Re: [討論] 台灣交通問題重點是人而不是法
※ 引述《signm (sin)》之銘言：
: 討論關心公共議題很好
: 我也覺得台灣交通問題很爛
: 但便宜哥你要認清一件事
: 台灣交通問題是長久以來是大家習慣養成
: 你要用法律強制規定
: 刁民會不會反
: 這次爆閃燈問題
: 我知道畫線就可以了
: 但你遇到是台灣人阿
: 台灣人哪管你地上畫什麼東西
: 那日本人為什麼做得到？
: 因為人家守規矩阿
: 爆閃燈叫暴力解決
: 我知道你被酸很不爽
: 但你要換位思考台灣鯛的開車方式
: 這幾年關心交通議題後
: 我在路上確實有感受到車子真的會禮讓行人
: 這要長期慢慢改
: 沒有什麼你做的比較對這樣
: 互相成長求進步嘛
: 法律不可能一步到位
: 這種事國外也是花好幾十年才做得到
: 說實在我是覺得沒什麼好吵的
: 站在不同立場而已
: ----
820前夕某知名的二輪yt
https://youtu.be/AGEOvsaGRJs?si=460GheU4pyZG_uuC
https://i.imgur.com/13kbL8l.jpg
老實說第一次看到二輪yt有直接講這些
通常只會講啥日本人也是罰出來的
和民族性沒關係云云
不愧是最被推崇的2輪yt
當然下面也有人在那酸收錢大內宣啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.119.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
13N已經很溫和了 其他重機仔都是直接喊交
→
通部長下台ㄏㄏ
→
現在行人穿越道不就罰出來的
推
這種就跟詐騙一樣 沒貪怎麼會被炸
→
大概被罰5-6次2段式 現在都待轉了
![Re: [討論] 台灣交通問題重點是人而不是法](https://i.imgur.com/8gQ4qGpb.jpg "Re: [討論] 台灣交通問題重點是人而不是法")
42
Re: [分享] 離譜！一年死亡3000人 台灣交通為什麼因為執政當局並不想解決問題 不管是理論還是實務面 交通工程、教育、執法都是彼此交錯影響的 沒有透過微調能夠解決的有效方案 : 就是這麼簡單，沒有成功的話來找我，我負責。![Re: [分享] 離譜！一年死亡3000人 台灣交通為什麼](https://img.youtube.com/vi/V7X09-ASZX8/mqdefault.jpg "Re: [分享] 離譜！一年死亡3000人 台灣交通為什麼")
38
[問卦] 誰說禁二輪能解決交通問題的？女口是頁 馬的，是誰說禁二輪能夠解決交通問題的？ 今天颱風天，一堆二輪改換四輪 路上四輪變的更多，馬路變的更塞 禁二輪怎麼可能解決25
[問卦] 路上如果沒二輪交通會變好？如題 剛剛好看到FB 小妹在路上開車也常常發現很多這種騎法 有時候都會不小心被這種亂切亂鑽的嚇到☹![[問卦] 路上如果沒二輪交通會變好？](https://i.imgur.com/xWCGdOtb.jpeg "[問卦] 路上如果沒二輪交通會變好？")
29
Re: [閒聊] 對於排氣量125以上機車上快速道路目前依據各國（包含台灣）的統計 在封閉式道路上，不論是什麼車種 肇事率與死亡率與平面道路相比都是最低的 台灣社會普遍爭執的點 一直是拿汽車的安全性去跟機車比![Re: [閒聊] 對於排氣量125以上機車上快速道路](https://i.imgur.com/7qxNKBsb.jpg "Re: [閒聊] 對於排氣量125以上機車上快速道路")
26
Re: [討論] 騎機車上高速公路很危險吧一碼歸一碼 正常國家從輪本交通走向人本交通 縮限的是所有動力載具 不是單純限制四輪或是二輪 台灣的玩法![Re: [討論] 騎機車上高速公路很危險吧](https://avatar2.bahamut.com.tw/avataruserpic/b/o/bob12342234/bob12342234.png "Re: [討論] 騎機車上高速公路很危險吧")
23
[問卦] 台灣交通為什麼會這死樣子雖然我愛嘴二輪 但就像cheap說的 我同時會是四輪二輪行人的身分 雖然我認真覺得二輪該少一點 我自己二輪也是都拿來騎去捷運站搭捷運而已![[問卦] 台灣交通為什麼會這死樣子](https://i.imgur.com/hVgFk7Db.jpg "[問卦] 台灣交通為什麼會這死樣子")
17
Re: [討論] 捍衛戰士2二輪「捍衛戰士 獨行俠」本週五 (9月2日) 就會上二輪戲院了，其中台中二輪 全球影城 的 “地球廳” 銀幕比例超大，座位高低差設計視線無死角，音效也還不錯，可能比一些首 輪的爛小廳還好，想看大銀幕二輪的可以參考～![Re: [討論] 捍衛戰士2二輪](https://i.imgur.com/IxLDHwub.jpeg "Re: [討論] 捍衛戰士2二輪")
14
Re: [討論] 交通會亂七八糟的原因機車佔很大原因那是自行車的使用模式 因為從中央交通部到地方交通局 對機車的管理方式 是『直接套用自行車的管理模式』 所以末端使用者才會有異常認知
[問卦] 機車多的地區交通就是爛到沒救啊？大家好 二輪仔整天哭爸台灣交通爛 但是全世界二輪跟台灣一樣盛行的地區 台灣已經是最好的了 二輪說得出哪個國家![[問卦] 機車多的地區交通就是爛到沒救啊？](https://i.imgur.com/bU8Jtthb.jpg "[問卦] 機車多的地區交通就是爛到沒救啊？")
1
Re: [問卦] 日本會怎麼管理 台灣的交通 ?爆炸啊 人民爆炸 不管四輪還是二輪 首先左右駕 不太可能改 台灣所有交通工程設施都是依照左駕設計施工 全部換掉要花太多錢
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
23
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")