[討論] 先認罪 解除羈押後 再法官前翻供 沒罪嗎?

clifflee 05/08 13:41問妙妙姐 那案有翻供最後一審偽證罪的

clifflee 05/08 13:42是檢察官騙人 或簽名認可的證詞騙人 笑

rbki3 05/08 13:43你怎麼知道是心虛 說不定是被威脅

rbki3 05/08 13:43這種都隨人說的

zwetson 05/08 13:43當庭翻供穩死的

fdtu0928 05/08 13:44偽證罪死定了

michelin4x4 05/08 13:44先看 先證人傳喚，或是直接就被告。

michelin4x4 05/08 13:44兩者有差異

ccucwc 05/08 13:45偽證罪死定了啊

pupu20317 05/08 13:47你知道什麼叫偽證罪嗎？^_^

yashiro 05/08 13:50等你檢察官找到證據辦偽證再說

Zypern 05/08 13:55做筆錄應該都有錄影音 現在跟筆錄對不上

yoyun10121 05/08 13:57和筆錄不同就至少一次說謊了，哪還需

yoyun10121 05/08 13:57要另外找證據

xulzj524 05/08 13:58要說偽證

xulzj524 05/08 13:58檢察官趕快把問訊的錄影錄音拿出來比對

xulzj524 05/08 13:58看到底是翻供

xulzj524 05/08 13:58還是從一開始豬就沒這麼說 單純是檢察官

xulzj524 05/08 13:58自己加油添醋

xulzj524 05/08 13:58坐等北檢辦他偽證

ok020402 05/08 13:59有沒有思考過台灣有可能養群垃圾檢察官

ok020402 05/08 13:59？

s81048112 05/08 13:59偽證罪

xulzj524 05/08 13:59筆錄呵呵

xulzj524 05/08 13:59你確定筆錄有照實寫清楚嗎

xulzj524 05/08 13:59上次才一個翻車筆錄有誤呢

s81048112 05/08 13:59請參考林姿妙案

saviora 05/08 14:00如果是被告 那偽證罪會不成立

saviora 05/08 14:00偽證罪存在於證人這邊

Zenryaku 05/08 14:00偽證罪阿

saviora 05/08 14:01不過你就要賭檢察官這邊沒證據

saviora 05/08 14:01有證據的話你可能會被檢察官求重刑

s81048112 05/08 14:03喔對 忘記朱是被告 那就是變重刑

ivorysoap 05/08 14:03他只要指控檢察官威脅他不就好了

ivorysoap 05/08 14:03檢察官逼他作為證為什麼會是他的錯？

ivorysoap 05/08 14:04找檢察官來對質就知道了

s81048112 05/08 14:04上次打威脅的民眾堂都翻車了~

s81048112 05/08 14:04最後就是柯文哲自爆

s81048112 05/08 14:05就說了 每次開庭 就會讓小草假高潮一次

s81048112 05/08 14:06SOP一直沒變

rainylife 05/08 14:09支己人，當然沒罪

freddy50301 05/08 14:10一堆菜雞沒做過筆錄不知道要自己看

freddy50301 05/08 14:10過簽過嗎

ivorysoap 05/08 14:14有看過簽過又不是重點

ivorysoap 05/08 14:15你不簽名就收押你你敢不簽？

kducky 05/08 14:17被告做什麼都可以 這是法律賦予的 除累你

kducky 05/08 14:17是證人身分 那有可能吃偽證

BraveCattle 05/08 14:39檢察官偵查庭時就有律師在場，要怎麼

BraveCattle 05/08 14:40騙?你翻供如果又被查出來，對你量刑

BraveCattle 05/08 14:40很不利啊

fayise 05/08 14:41高能兒覺得自己請的律師會幫檢察官啊 笑

fayise 05/08 14:41死

s81048112 05/08 14:56律師在旁邊 不敢簽名= =?

fastevil 05/08 15:26檢調整個綠色產業鏈已建立，安全的