PTT評價

[討論] 各國「不能說的秘密」讓關稅戰上下交相賊

看板HatePolitics標題[討論] 各國「不能說的秘密」讓關稅戰上下交相賊作者
derrickx
(豬頭翔)
時間推噓 推:1 噓:1 →:28

美國和中國的貿易談判代表在台北時間5月12日談出個結果的消息傳出後,一大堆小粉紅(包括滯台的那些)敲鑼打鼓高歌「北京抗爭大勝利」的動作,讓筆者頗有徐克電影《黃飛鴻2男兒當自強》白蓮教信徒「我們把黃飛鴻的雨傘打斷了」那幕的既視感。

不過說真的,也不能怪「愛國賊們」對「川普低頭降稅了」這件事如此興奮,畢竟在二戰後除了美國以外的各國共有一個「不能說的秘密」,這個不能說的秘密,讓各國人民始終沒辦法真正了解川普政府這一波操作到底為了什麼,然後目標為何。

為了防赤化,美國甘心讓各國「收割」

這個不能說的秘密就是,大家都或多或少占了美國便宜。

為什麼這個祕密不能說,二戰後天下滿目瘡痍,美國除了用「馬歇爾計畫」之類的經濟援助計畫,幫助各國──尤其是還沒被共產政權統治的那些。

不過二戰後的諸國,問題也不光在經濟方面,畢竟經濟情況惡劣搞政治的一定不會有好臉色可以看,民眾面對「戰爭結束大家還是繼續挨餓」,越來越多人想要選擇「相信共產黨一次」,當時的共產黨之首蘇共正用「保家衛國、抵抗法西斯政權侵略成功」當成「行銷手段」、持續輸出國際共產革命論,讓不少人願意相信,他們是可以成就一番事業的。

各國政府為了穩定統治基礎,避免被「赤化」,只好「爭功諉過」,把美國在經濟上幫助自己國內復甦的「功」給搶過來,這點相信年長一點的台灣人應該不會陌生,蔣政權時期不就創造一大堆產業之父和經營之神來收割美援的貢獻。至於「過」嘛,就把經濟發展有人飛黃騰達、有人繼續窩底層社會造成的社會互相仇視推給「美式競爭的資本主義」。

老實說這招是有效的,以台灣為例,到現在國民黨陣營還在強調李國鼎這些人的貢獻讓台灣現在有護國神山台積電,然後一堆左膠莫名其妙仇恨美國(雖然這沒妨礙前述兩群互相對立的人都跑去申請美國籍當美國人啦)。

事關統治正當性的「不能說的秘密」

當然這種情況不只出現在台灣,甚至可以說是「全球現象」,不過美國也沒多做計較,背後當然有諸多原因,主要是還沒被共產主義滲透的這些國家,政府如果建立不起自己的信用度和權威,只怕很難避免步上「赤化」的悲慘結果,最後得耗費「自由世界領袖」美國更高的成本去擦屁股。總之你不會在老被左派痛罵「資本主義洗腦毒藥」的好萊塢影視作品裡,看到劇中美國人對你細數他們對你有多大恩惠的劇情,甚至在好萊塢也被共產主義滲透的狀況下,還帶頭鼓吹反美思想勒。

一件事情被扭曲,如果事主沒意見,路人通常也不會主動幫忙澄清(更何況大部分路人都是「共犯」),於是乎「二戰後美國割肉助各國經濟恢復」這個客觀事實(嗯,我知道我知道、美國有他們的利益算計嘛,我們只是講客觀事實,沒有要去釐清「動機」,更沒有要你對美國心存感謝,何況我也不覺得「動機良善就可以把人家搞得家破人亡」是對的)逐漸在人類社會被遺忘,講到生活變好大家總是感謝「偉大的英明領導們」,當然我們前面提過,其他國家民眾的感激對於美國來說沒什麼用,但卻能鞏固這些國家的領導中心,「各國領導階層收割美國給的恩惠」是符合「利益最大化法則」的。

我們甚至可以說,目前各國的領導階層能在二戰後的那一團亂取得執政正當性,恢復經濟秩序絕對是重要因素,畢竟有太多搞不好經濟連政權都丟掉的例子了。於是乎「美國吃虧讓大家能過較好的經濟生活」變成了不能說的秘密,這事已經上升到政權的執政正當性了。

結果大家打死都不認美國總統川普的簡單要求──請大家公平對美國,一認的話就等於承
認過去半個世紀政府都在欺騙民眾。結果就是「上下交相賊」,從川普上任以來不斷妖魔化川普、汙名化川普的作為,到最後不但毫無邏輯,甚至開始「諱敗為勝」──把關稅戰
進入90天冷卻的談判期,講成是川普政府縮了,甚至像開頭的中國那樣,宣稱已經獲得民族的重要勝利。

所以美國和川普政府到底輸了什麼?

美國要公平貿易──一句話講完川普政府目的

我們把各國政府和左派需要的政治宣傳需求扔掉,看看這場「關稅戰」到底是怎麼回事吧,如果你認為當一個知恩圖報的人很羞恥,那就假裝沒看到吧,我沒要和你吵要你非接受不可的意思──其實三言兩語就能講清楚,簡單說過去因為種種原因,美國必須吃虧讓利
給其他國家,但現在美國自己債務高到不解決不行了,川普政府上台後,一方面讓馬斯克帶著大刀到處砍預算、甚至砍部門;一方面則要減少目前美國對各國龐大的貿易逆差。

這時候「關稅」就成為川普政府讓各國去和美國重新談判貿易關係的「釣餌」,畢竟各國半世紀以來,用貿易壁壘(不管是關稅壁壘還是非關稅壁壘)片面限制美國貨保護國內市場,並享受著美國幾乎開放不設防的市場是事實,嘴上不能講,但事實上完全沒本錢跟川普政府玩「互相毀滅」──包括中國也是。

另一個川普不是要透過關稅製造(美國對各國)貿易壁壘,而是要拆除(各國對美國)貿易壁壘的證明是,川普對蘋果在印度製造iPhone的評論中,批判了印度的高關稅──他對
庫克(蘋果CEO)說「我不希望你在印度建工廠。印度是全世界關稅最高的國家之一,要在那邊賣東西很難」。

也就是說,當各國前往華府和川普政府重新議定貿易協定之時,川普政府的目的已經達到,撤除「解放日」喊的關稅稅率再正常不過了。川普在「解放日」一再跟各國喊話「不要報復」,很明確表明了「不是真要課你關稅,是要你快來談判」的態度。然後中國迫於種種原因,「壯烈地」跟美國槓上,有多得到什麼嗎?還不是一樣的90天冷卻談判期。

這種白忙一場居然被親中派解釋是「你看吧,跟川普槓上結局也沒比較不好,我們贏得了尊嚴」,簡直像是邏輯死去,好像對抗都不會有「戰損」一樣。事實上北京選擇對抗的結果,是中國輸美的貨物量來到5年新低,越南和墨西哥趁機占走了這些市場──美國整體
的貨物進口量事實上沒有降低還略升,這個比率會不會變成「不可逆」誰也不知道。換句話說,北京大幹一場不只是白忙一場,更有可能形成「只有他受傷」的局面。

輸贏是你能維持多少貿易壁壘

很多親中派很愛拿「美國沒用更高關稅稅率懲罰中國」來取笑台灣政府的不智、甚至臭罵賴清德政府(其實還有全球所有政府──因為除了中國,沒有任何一個國家和川普政府槓
上)的「投降」(其實也不是不理解他們講什麼,基本上愛國賊的世界觀就是一大堆黑幫互鬥,不跟我挺同一個老大的都是敵人),不過事情還真的不是這樣看的。

在川普上台前的「舊秩序」,美國本來沒給各國建立什麼貿易壁壘,川普政府要「對等貿易」的說法,事實上是要各國拆除對美的貿易壁壘,也就是說90天貿易談判的輸贏(雖然我覺得這種貿易談判沒有所謂的輸贏、甚至非常有可能雙贏,畢竟「互惠」是人類社會得以存在「商業」的基礎),不是看美國給你多高的關稅──就算降到底也不會就是「恢復
」川普上任前的狀態罷了,而是你拆除多少「壁壘」──台灣在這方面還真的是沒什麼「
本錢」和中國拚,畢竟整天誇口自己是天朝的中國,到現在像個媽寶一樣縮在「開發中國家」,享受各國給予的種種優惠,自然能拆除的「堡壘數量」要遠超台灣。

其實如果大家從頭到尾沒有跟著黑川左媒和愛國媒體的胡說八道盲動,從一開始就相信「川普是講真的」(甚至涼薄地說一句,如果你相信「解放日」是玩真的,一定會開始重新分配自己投資的股票,根本不會有那麼大的損失),認真規劃應對一個沒有美國給大家輸血的世界所需的政策,根本不會白費那麼多經濟成本。

說真的關於川普關稅這件事,讓我想起過去看過的一個故事──忘記是漫畫、小說還是電
影了,一個愛說謊的傢伙被「制裁」只能講真話,問題是周圍的人不知道他被制裁了,於是乎他講什麼大家就反著做,然後就一直搞砸──因為這個人一直都講真話、你反著做怎
麼能不失敗。

看故事的時候覺得好笑的事情,放在現實生活中,還真的一點都不好笑……甚至看起來超
級殘酷的。

是「雙贏」絕對不是「零和」

喔,前面說「商業」是基於「互惠平等」形成的人類社會機制,這邊有一個很好的例子,川普在美中關稅談判結束後,曾經表示希望中國能「開放」,讓美國企業可以進去中國投資,並強調美企的投資可以讓中國解決目前經濟低盪的問題。如果你有看過「新聞」,應該知道川普上台後,把很多企業如台積電、蘋果、現代汽車……在美國擴張投資當成自己
的政績。也就是說,讓人到自己國家投資、自己去別的國家投資這兩件背道而馳的事情,事實上都可能讓人獲得利益,是「雙贏」絕對不是「零和」。

如果你經歷過「撤資」這種事的慘狀(老闆把公司關掉、給你資遣費教你回家吃自己當然是一種「撤資」),你就知道左派那套似乎言之成理的「剝削論」根本全部都是胡說八道。

重啟貿易談判就表示過去兩邊都可以接受的交易規則,現在有一邊不能接受了,「交易」本來就要兩方都願意(沒有只有一邊願意的「交易」,只有一邊願意那叫做搶劫掠奪),一邊不能接受交易就不存在了,想要恢復交易條件本來就要重談,這種事情哪來的輸贏呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.134 (臺灣)
PTT 網址

jo4ck6ul4id 08/01 16:05持平說,大篇文無意義

jo4ck6ul4id 08/01 16:05但要糾正的是,李國鼎孫運璿是被張忠

jo4ck6ul4id 08/01 16:05謀認可的

jo4ck6ul4id 08/01 16:05參考晶片戰爭,台積電的成就有偶然也

jo4ck6ul4id 08/01 16:05有必然

jo4ck6ul4id 08/01 16:05其中的必然,毫無疑問的就是當時的國

jo4ck6ul4id 08/01 16:05民黨

jo4ck6ul4id 08/01 16:05然後假如以二戰後關稅看美國

jo4ck6ul4id 08/01 16:05就太單一了

jo4ck6ul4id 08/01 16:05二戰後美元結算對美國經濟有多少優勢

jo4ck6ul4id 08/01 16:05怎不談?

jo4ck6ul4id 08/01 16:05不否認二戰後美國的援助計畫

jo4ck6ul4id 08/01 16:05但美國同時是個優秀商人,不可能完全

jo4ck6ul4id 08/01 16:05虧本生意

jo4ck6ul4id 08/01 16:05最後,無意義的點就是

jo4ck6ul4id 08/01 16:05要在商言商就在商言商

jo4ck6ul4id 08/01 16:05川普就是在開芭樂價

jo4ck6ul4id 08/01 16:05不需要把要求政府討價的打成親中親共

jo4ck6ul4id 08/01 16:05這行為無異於沈伯洋之流

jo4ck6ul4id 08/01 16:05而沈伯洋之流

jo4ck6ul4id 08/01 16:05就兩個字,噁心

jo4ck6ul4id 08/01 16:05最後我是台獨立場

jo4ck6ul4id 08/01 16:05但談事情要就事論事

cloud2015 08/01 16:57不要把要求討價的打成親共,問題是藍白

cloud2015 08/01 16:57是包牌,高也罵低也罵,把惡意攻擊當成

cloud2015 08/01 16:57是在討價,這種眼界真的輸沈伯洋輸慘。

allyourshit 08/01 17:13一堆鬼扯 美元霸權壟斷拿了多少好處

allyourshit 08/01 17:13互相交換利益而已

allyourshit 08/01 17:14不花錢還想當大哥?怎不去吃屎呢

easonli000 08/01 17:33空泛的辭藻