[討論] 沈伯洋跟黃國昌 選一個當基石你會選誰?
假如你今天要建立一個政黨
黃國昌跟沈伯洋
必須選一個人當5年建黨基石
負責當黨在未來5年的高聲量 看板代表
你會選誰？
兩個人的個性跟表現完全不變
唯一的差別是
這兩人都會站在你的建黨方針立場
例如假如你是民進黨
那黃國昌會開始每天講國民黨不用負責嗎？
負責任的說 不要懷疑他消滅國民黨的決心之類的
例如假如你是統促黨
那沈伯洋會開始每天講這都是台獨仔的陰謀
媽媽最後一餐跟他吃薯條 也是台獨仔害的之類的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.224.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠粉一定選王義川的
推
你覺得國昌老師能在一個黨5年^&^
推
可以選柯文哲嗎
→
又不是小草何必想這個問題，正常人不會問
→
小草問題太有辨識度，負面情緒出發點那種
推
不想選
→
那必然是選沈伯洋
→
黃國昌毫無人望
→
沈啊 後面有米國usaid罩 有錢！
推
錢存著等下次選秀
→
看你想不想當丁原、董卓
→
選政黨關燈人做什麼？
6
[討論] 館長黃國昌是真小人 沈伯洋就是偽君子轉向 換立場 人都會 但要承認啊 館長以前是反紅媒仇中 現在舔中 黃國昌以前反國民黨 現在跟國民黨合作 他們又沒否認![[討論] 館長黃國昌是真小人 沈伯洋就是偽君子](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 館長黃國昌是真小人 沈伯洋就是偽君子")
4
[討論] 沈伯洋為什麼不代表民進黨參加辯論啊？沈伯洋當初在三讀程序時討論的頭頭是道 跟道德的完人 黃國昌一樣都在比大聲的 結果現在要辯論不上場 是？ 道德的完人 黃國昌起碼還敢上去辯 阿沈伯洋 要辯論了才覺得自己不是專業人士嗎8
[討論] 沈伯洋 黃國昌 法律系學生會願意上誰的課沈伯洋 加州大學法學博士 主要領域 白領犯罪、刑法、刑事政策、資訊戰、認知作戰 黃國昌 康乃爾大學法學博士 主要領域 民事訴訟法 如果你是法律系學生 而這兩位教授剛好又在你們學校開課
[討論] 黃國昌跟國民黨 綠粉比較討厭誰？如題 認真 不反串 只能選一個 黃國昌 VS 國民黨 綠粉比較討厭誰1
[黑特] 難道黃國昌不會怕歷史評價會很可笑!黃國昌以前評價本來很好! 堅決反藍! 結果現在怎麼變質!!! 跟爭議縣長 傅崑萁稱兄道弟 這在很多人看來是很荒唐!!!5
Re: [新聞] 國民黨質疑沈父是中共同路人 批沈伯洋雙超智障國民黨 沈伯洋他們家賺紅錢，是要削弱中國，從中國那邊搶資源 在台灣建立抗中保台的意志 國民黨賺紅錢，是要賣台欸 怎麼會一樣啦，是個人都分辨得出來吧
Re: [黑特] puma:再問恐嚇，我就一定告為什麼網軍會炒這題啊 沈又不是區域立委 他一點都沒有炒作家人的動機 沒有選票的壓力 而且1
[討論] 為什麼沈伯洋能變成第三代台獨金孫?(不以年齡區分 以出現的時間點) 第一代賴清德 第二代陳柏惟 (聽沈富雄說海外台獨把陳柏惟當成寶貝) 第三代應該就是沈伯洋了吧![[討論] 為什麼沈伯洋能變成第三代台獨金孫?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 為什麼沈伯洋能變成第三代台獨金孫?")
1
[黑特] 就由沈伯洋制裁黃國昌是這樣啦 剛剛看到這篇，我內心毫無波瀾 卓頭栽，你認為不是法西斯無所謂，大家自有公評～ 不過標題為何會說沈伯洋呢？
比較三黨不分區立委戰力各黨不分區戰力代表， 國民黨韓國瑜， 民進黨沈伯洋， 民眾黨黃國昌， 以上不服砲我。