PTT評價

Re: [討論] 為什麼藍白一直說川普會把台灣賣掉？

viaggiatore 發表於 2025/2/22 下午7:07:14
看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼藍白一直說川普會把台灣賣掉？作者
viaggiatore
 (2022)時間推噓23 推:26 噓:3 →:94

※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言：
: 那請你給我一個理由
: 川普在任內永遠不會出賣台灣

因為把台灣賣給中國得不償失可以嗎?

台灣的價值不是只有台積電。

過去美國放棄了國民黨，和台灣的中華民國斷交了，人心惶惶，

卻願意把第七艦隊調來，卻願意派人和武器出來幫打砲戰，

需要我講更清楚嗎? 派第七艦隊幫打砲戰時都沒有台積電。

當時台灣就有搬不了的無法移動的不可替代價值在。
也許是地理位置，也許是航線的重要節點，還是什麼其他。
現在一樣台積電離開，那些無法移動的價值還是在。

當時冷戰時期為了只是要把共產紅色勢力擋在防線外，

現在很可能被未來人稱為第二次冷戰的時代，
只有中國會要台灣，出賣台灣的對象只有中國，
(但是幫中國說話的人很喜歡貶低台灣價值好讓中國更好買下的樣子)

不然是要把台灣賣給菲律賓?賣給日本?賣給韓國?

而中國是川普第一個要打擊的首要敵人，

川普寧可去和俄羅斯示好，改變敵對目標的順位，

然後把台灣賣給頭號大敵中國讓中國更壯大再來威脅美國是吧?
還是你以為台灣到手中國就會收手，中國不會搞第二次武漢肺炎規模災難?
中國不會到處在全世界搶美國生意，
中國不會拿到關鍵技術和武器再把美國踩腳下?

出賣是要有足夠獲利的，
把台灣賣給敵對的中國的利益，
有大到直接找理由弄死中國什麼都不給來得大嗎?
中國可以提供什麼夠大好處給美國來買台灣?

我不能保證美國不會賣台，但是這種交易顯然不划算，
我要聽看看你的理由夠不夠有道理。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.178.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推

djhuty 02/22 19:17美國大可賣了台灣，換取中俄支持川普併吞

→

djhuty 02/22 19:17加拿大和格陵蘭。

這會增加美國的治理難度，也就是大大拖累美國財政。 不要以為美國是很喜歡拓展領土的國家， 美國當時並沒有收下台灣和琉球。 美國喜歡讓那片土地的人自己自治從中撈點貿易好處就好。 而且現在這時間點真要賣台我大美國何不直接吞下台灣， 加拿大跟格陵蘭另外去喬就好，我要拿一大片難以守護的荒地， 然後把確定賺錢的節點讓給中國這最大敵手? 更何況賣完了台灣，中國反手咬一口阻擾美國得到交換的加拿大和格陵蘭， 這不是非常有可能的事嗎? 川普應該也很清楚中國會怎麼私下搞他， 就像弄個肺炎讓他無法連任那樣。 我美國要台灣直接拿了，遠比拿加拿大拿格陵蘭那種不是美國勢力的地方更輕易。 還要用賣的喔，而且賣的換到一個不能信任的承諾。 中國和俄羅斯有本事壓到丹麥挪威不說話，有本事壓到加拿大不說話? 而且川普不是終身制的皇帝，這麼擴張得罪北歐五國和鄰居加拿大 也會造成國內不再支持他疑慮的。 講白一點啦

格陵蘭和加拿大不是中國的東西。

中國沒辦法拿這兩個地方換到台灣。 你說你要拿郭台銘的財產十分之一，換我家， 我跟你換嗎? 為什麼不? 很簡單郭台銘的財產不是你的阿。

→

djhuty 02/22 19:18另外別說過去的美國立場了，川普眼中只有

→

djhuty 02/22 19:18利益沒有道義

推

a803108 02/22 19:19樓上有看完內文嗎

推

djhuty 02/22 19:22內文問美國賣台灣能換什麼？倒是樓上你有

→

djhuty 02/22 19:22沒有看懂

推

djhuty 02/22 19:35不會增加多少治理難度，不然川普就不會提

→

djhuty 02/22 19:35出了，畢竟加拿大經濟高度依賴，文化語言

加拿大是有軍隊的，要是搞個不好像Fallout還是啥遊戲， 兩者交戰，百年和平的美國家中直接遭戰火波及， 處理不完的戰爭損害及戰爭重建。 川普還有他的黨就不要想當美國總統了，有人會把他弄下來。 而且各州也許會叛變互相戰鬥之類的。 ㄟ這個世界不是每個國家民風都像中國， 有人要吞你，你還是個歷史悠久的獨立國就乖乖被吞耶。 加拿大人在世界上沒有聲音，但萬一他比想像的剽悍， 你的什麼很輕易治理就是空想的話。

→

djhuty 02/22 19:35更是雷同。你如果翻翻史書，就知道美國獨

→

djhuty 02/22 19:35立開始就誕生合併加拿大的想法，甚至1812
→

djhuty 02/22 19:35美國還入侵加拿大，川普只是重彈這個企圖

→

djhuty 02/22 19:35。

推

djhuty 02/22 19:38另外只要中俄不反對，世界沒人能阻止川普

喔我覺得你的世界觀好像沒有加拿大、北歐五國和歐盟和民主社會選民。 你的想法也好古老陸權帝國那套。 川普如果還要做總統，他不能得罪選民， 隨便對外輕啟戰端，對付的還是百年不用防備的和平鄰居， 沒吃下往後必定增加隔閡和猜忌，兩國軍事費用都會大增， 吃下加拿大甚至美國原本領土內都會產生極端武裝團體， 互相戰鬥製造暴亂，加倍增加維護秩序的支出也無法回到往日和平時期。 這個選民是可以要川普下來的，增加太多沒必要的軍費。 又要增加開發加拿大和格陵蘭的費用， 何不投資幾個重點公司以民間商業合約開發獲利就好? 你懂為什麼美國當初沒收台灣沒收琉球也沒收某些領地準州嗎? 因為要錢的話用商業經濟手法就好，收為領土就要負擔領土的國防， 醫療教育，農業和災難防治，多麻煩又多耗費政府財政， 如果是領土照法律上就是要那些固定支出， 還不如叫私人公司弄好相關的國家關係進去開發獲利。 你的想法跟俄羅斯很符合啊，多佔領土， 但是蠻顯然的俄羅斯這回要佔烏克蘭的損失過大了， 沒有得到很多想像中的獲利，還一直被放血，放到虛脫變三流國家的程度， 美國要是跟俄羅斯一樣侵吞加拿大，搞不好也會變成那樣耶。 海權帝國和陸權帝國認為什麼方式更有利的思考傾向根本不同。 還有能阻止川普的人超級多，不要以為加了中俄川普等於吃無敵星星呢， 中俄自己都不是無敵星星，不要太誇張那兩國的任何約定有神效。

推

djhuty 02/22 19:46不論是誰當美國總統，如果哪ㄧ位總統能讓

→

djhuty 02/22 19:46加拿大合併，就足以留名青史，這挺對好大

→

djhuty 02/22 19:46喜功的川普胃口

推

MVPGGYY 02/22 19:52想太多了，川普這樣玩下次就鐘擺擺回民主

→

MVPGGYY 02/22 19:52黨

推

djhuty 02/22 19:55至於你說中美對抗一事。外交上舉個例子，

→

djhuty 02/22 19:56二戰前極度厭惡共產的納粹，儘管抱著德蘇

→

djhuty 02/22 19:56必有一戰，但雙方也在開戰前簽署「蘇德互

→

djhuty 02/22 19:56不侵犯條約」，雙方聯手一同瓜分東歐。

→

djhuty 02/22 19:57想太多？川普現在這種調停法，你想的到？

※ 編輯: viaggiatore (61.64.178.253 臺灣), 02/22/2025 20:16:27
推

djhuty 02/22 19:58誰能想到川普想併吞加薩和巴拿馬運河？

→

djhuty 02/22 20:00川普聯手中俄瓜分世界，會想太多嗎？

搞不好川普就吸引你中國故意來打， 賴清德向美國發出求助訊息， 然後美國就有正當理由出兵接管台灣順便揍爛你中國， (大概劉仲敬的思路比較接近這樣，會軍事接管) 師出有名，我也不需要拿台海周遭航道去換， 而且吾心吾行澄如明鏡，所作所為皆為正義， 根本不用一開始拿台灣什麼換嘛， 還可以鞏固東亞東南亞諸國日韓等對美的信心， 繼續國際貿易賺大錢。 這樣不是更有利? 有英雄不當， 還要賣台讓自己看起來像個無信小人幹嘛? 你沒有說服我喔。

※ 編輯: viaggiatore (61.64.178.253 臺灣), 02/22/2025 20:26:24
推

jis37 02/22 20:33講歷史又把當時時代背景省略不談了混淆視

→

jis37 02/22 20:33聽 當時如果沒有北韓入侵南韓引發韓戰為了

→

jis37 02/22 20:33阻止紅色力量南下而派出第七艦隊防止衝突

→

jis37 02/22 20:33並非有意保全台灣只是老蔣運氣好而已 如今

→

jis37 02/22 20:33冷戰意識形態對峙時代已遠加上美國多層島

→

jis37 02/22 20:33鏈策略足夠防止入侵 除了日本誰會在意站在

→

jis37 02/22 20:33第一島鏈的台灣？綠蟾蜍到處超譯補腦站在

→

jis37 02/22 20:33美國人立場不顧台灣人民的利益只會讓台灣人

→

jis37 02/22 20:33民溫水煮青蛙不知不覺陷入生存危機！

對我來說，信任中國才是溫水煮青蛙， 它已經沒時間了，治亂循環的週期要開始了。 做生意要挑當然是以往長期有信用的商家先合作， 一直在暗處搞手段，明的想要侵奪自家生意的對象， 不可信任，更要多多堤防。 中國對台灣來說一直都是不可信任的對象， 不管花多少錢弄人來遊說， 而且很明顯的都是有利中國不會有利台灣的說詞， 而且那也不是美國利益所在。 那為什麼對我們這種普通不是要職的台灣人發動文宣攻勢呢? 有什麼用嗎? 因為比真的用武器攻打更便宜所以用? 因為反正這案子發下來做管它有沒有用就嘴巴講講也能拿到統戰經費， 還是能騙一個是一個，在選舉罷免某些時機可以造成大概什麼影響， 有就好? 可以相信誰我還是會等時間仲裁， 因為我的位置很微小，所以怎麼做相信什麼都不會被煮， 我沒那麼重要。 而且被煮的看起來是中國和幫中國宣傳的人， 急躁到難以掩飾都讓人很容易看出來了呢。 我是繼續觀察這個世界將會發什麼的人， 不會輕易不見，川普有他的天命，我也有我的。

※ 編輯: viaggiatore (61.64.178.253 臺灣), 02/22/2025 20:49:58
推

djhuty 02/22 20:36哈哈，原PO說我觀念太古老。可惜，人類外

→

djhuty 02/22 20:36交歷史數千年自古以來都是這樣，你只不過

→

djhuty 02/22 20:36生長在短短30多年的「美式和平」環境就自

→

djhuty 02/22 20:36認天經地義。就是在美蘇冷戰時期也是一堆

→

djhuty 02/22 20:36大欺小，1956英法以入侵埃及、1979蘇聯入

→

djhuty 02/22 20:36侵阿富汗、1989美國入侵巴拿馬，一旦美國
→

djhuty 02/22 20:36開始區域孤立，破壞了霸權式「和平」，閣

→

djhuty 02/22 20:36下這脆弱的全球和平，就碎的什麼都不剩了

→

djhuty 02/22 20:36。兩次世界大戰，都是美國不願維持世界秩

→

djhuty 02/22 20:36序，這還教不會你嗎

推

djhuty 02/22 20:39另外，我先說，我知道你絕對不會接受其他

→

djhuty 02/22 20:39人的意見，如同我也一樣。想想看什麼人才

→

djhuty 02/22 20:39會來政黑板，會來的人根本都是心裡早有答

→

djhuty 02/22 20:39案的人，咱們只是來筆戰的。

→

sunwell123 02/22 20:40我記得台灣關係法的背景，應該是卡特

→

sunwell123 02/22 20:40總統繞過國會與北京建交，國會對此不

→

sunwell123 02/22 20:40太高興，所以出了這法算是彌補卡特的

→

sunwell123 02/22 20:40動作

→

sunwell123 02/22 20:41所以總統制不代表總統一定有很大的權

→

sunwell123 02/22 20:41力，國會（立法權）與司法權理應能與

→

sunwell123 02/22 20:41總統的行政權抗衡

→

sunwell123 02/22 20:43所以關鍵應該還是在於現在的兩院能否

→

sunwell123 02/22 20:43制衡川普，只是最近有消息說連共和黨

→

sunwell123 02/22 20:43內部都有點人人自危，老實說不確定性

→

sunwell123 02/22 20:43還是不小

噓

pass999 02/22 20:45以三普商人性格都可以把烏克蘭賣了，俄

→

pass999 02/22 20:45拿領土，美國拿稀土，台灣呢？會不會美

→

pass999 02/22 20:45拿gg，中拿領土？

推

jis37 02/22 20:45樓上歷史觀點確實正確 當美國外交政策回到

→

jis37 02/22 20:45門羅主義區域孤立位置都發生二次世界大戰

→

jis37 02/22 20:46 美國改變門羅主義政策進行介入才結束戰爭

→

jis37 02/22 20:46！史鑑不遠啊！

推

TexasIeyasu 02/22 21:06就問你 有想到烏俄是這樣結束的嗎

推

flushwing 02/22 21:07賣台灣中國要付什麼給美國 腦殘藍白粉

→

TexasIeyasu 02/22 21:08還是你本來就預期美國會以這種屈辱

→

TexasIeyasu 02/22 21:08的方式結束對待烏克蘭

我完全沒有預期任何事，我比更多人知道人算不如天算這說法是真的， 我只是觀察。而且完全不會以為烏克蘭和台灣會有同樣經歷， 美國不會給台灣和烏克蘭一樣的屈辱， 完全不一樣，烏克蘭是獨立國家我們不是。 美國放棄過國民政府，但也是他三番兩次保護了台灣不變成中華人民共和國的， 也許對國民黨很屈辱，就算屈辱國民黨人的子孫卻還活下來甚至移民美國， 就這點來說我不覺得有什麼一樣的屈辱。烏克蘭被迫放棄一部份領土但還是烏克蘭。 有屈辱也會是不一樣的。完全不同就是趁著時勢亂宣傳一通， 阿富汗的政府改變時也是拿台灣亂比一通，根本就沒多少雷同處。 你不要傻傻以為口頭上挑了烏克蘭和台灣來講， 就以為變化是一樣。烏克蘭是遠遠超過台灣的巨大國家 美國如果打算幫忙守住烏克蘭全境超級吃錢，但台灣不用。 這世上也不是只有美國俄國中國，周邊關係變化是無窮的， 拿烏克蘭做例子我都覺得是很無知，代表無視現實條件和真實變化。 台灣就只是台灣，不是以色列，不是阿富汗，不是烏克蘭，不是任何其他國家， 所以會怎樣也是獨一無二的發展，不要太早叫嚷，沒什麼用。

※ 編輯: viaggiatore (61.64.178.253 臺灣), 02/22/2025 21:19:39
→

breacal 02/22 21:27美國需要日本，不可能放棄台灣，台灣海

→

breacal 02/22 21:27域可是日本生命線

推

Finarfin 02/22 21:43現在藍白賣的比美國還要肯定確實不是嗎

→

Finarfin 02/22 21:43 然後問說美國會不會賣台 一堆幾百萬的

→

Finarfin 02/22 21:43華國走狗 人家可沒有呢

推

Finarfin 02/22 21:45抹黑抹到一二次世界大戰都是美國的錯

→

Finarfin 02/22 21:45典型的不是來筆戰 而是來顯示自己的智商

→

Finarfin 02/22 21:45而已

推

TexasIeyasu 02/22 21:58不准獨立不給入聯不給核武 我們照吞

→

TexasIeyasu 02/22 21:58啊 看不出來台灣活得比烏克蘭還卑微

→

TexasIeyasu 02/22 21:58喔

推

jabari 02/22 22:07我們還活著捏

推

games 02/22 22:09美國要保護台灣要花多少錢？川普不願意吧

推

ru04hj4 02/22 22:11一廂情願

推

games 02/22 22:19把自己想的太重要，以為人家一定會來保護

→

games 02/22 22:19你

噓

pastevil 02/22 22:33有什麼不會的理由嗎？總統是川普直系親

→

pastevil 02/22 22:33屬嗎？

→

viaggiatore 02/22 22:51games games games~ 你應該不是那個

→

viaggiatore 02/22 22:52不過要是台灣不重要為何有換到格陵蘭

→

viaggiatore 02/22 22:52和加拿大的價值也很怪啊 就直接放棄

→

viaggiatore 02/22 22:52趕快撤僑阿 美軍軍官也別來了

→

viaggiatore 02/22 22:53雖然我沒有被djhuty說服，但是他把台

→

viaggiatore 02/22 22:54灣估了個高價，我應該要高興一下XD??

→

viaggiatore 02/22 22:54台灣可以換到那麼大片領土耶 好貴重

→

viaggiatore 02/22 22:55反正我也只是個看戲的，我沒加入談判

→

viaggiatore 02/22 22:56桌的份量。 就閒談，以後有興趣再來

→

viaggiatore 02/22 22:56翻看看誰的看法比較貼近真實發展

→

viaggiatore 02/22 22:57這邊會出現的人的推文的意見都不重要

→

viaggiatore 02/22 22:58因為沒有一個是能在談判桌決定的成員

噓

cwang 02/22 23:50賣掉不一定是賣中，為了美國犧牲台灣也是

→

cwang 02/22 23:51現下對台積電就是一種，簡單說欺負死你

→

cwang 02/22 23:51偏偏一堆白癡還要替欺負自己的人護航

→

cwang 02/22 23:52跟藍白也沒什麼區別，都是舔欺負自己的人

→

cwang 02/22 23:52還以為自己義正嚴詞，不過五十步笑百步

推

Finarfin 02/23 01:34對美國來說 確實很重要 華腦不爽是因

→

Finarfin 02/23 01:34為台灣不歸他們管啦....

→

Finarfin 02/23 01:35勝金門馬祖還要發號施令 當高級中國仔

→

Finarfin 02/23 01:35 沒有威權一無是處

→

Finarfin 02/23 01:35剩下

推

Ghamu 02/23 02:44說沒台積電就不要台灣的人都忘記台積電以前

→

Ghamu 02/23 02:44才50塊

→

Ghamu 02/23 02:44現在快1100

→

Ghamu 02/23 02:44要是沒有台積電就要賣台 早在台積電50元的

→

Ghamu 02/23 02:44時候就賣掉了好嗎

推

piliwu 02/23 08:33川普要加拿大跟格陵蘭是為了對抗中國威脅

→

piliwu 02/23 08:33說要聯手中國瓜分的人根本腦袋有洞

→

piliwu 02/23 08:36川普不是看上加拿大跟格陵蘭的土地，是因

→

piliwu 02/23 08:36為他們佔據美中對抗戰略位置卻租基地給中

→

piliwu 02/23 08:36國或開放中國毒品進入美國

推

cerenin 02/23 12:40太平洋是美國內海，美國怎麼可能會把它

→

cerenin 02/23 12:40放棄？
同系列文章
[討論] 為什麼藍白一直說川普會把台灣賣掉？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關