[討論] 罵藍白是超然中立 但罵民進黨是不中立?
我發現提名人裡
有人罵過藍白
結果綠委就投票給他
結果等到投劉靜怡時
綠委說因為她罵過民進黨
所以不是超然中立
我彙整一下
挺綠 -> 中立
罵藍白-> 中立
批評綠 -> 不中立
我滿好奇綠委、綠粉對於中立這件事是不是跟一般人見解不同
不知道板上自稱挺綠又精神狀態正常的綠粉
能夠解釋你們支持政黨的邏輯嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那沒分類呢
→
論文能上車的也不簡單
→
8票的人是超然中立? 新政治?
噓
那國民黨怎麼不投他?
推
你也挺廢死哦
小朋友 我說的內容跟挺廢死有什麼關係? 閱讀能力不好可以發文喔
→
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 12/25/2024 10:30:15
批評朝廷 是要被掰的
→
那麼棒の人 怎麼只拿到沒用の八票 剩
→
下那些有用狗冥党票怎麼不投出來勒? 藍
→
圾支持者不會要求狗冥党給出1個合理膠帶
→
為什麼不投給中壢人ㄇ?
→
不就政黑自慰仔,畢竟是党養的,狗也像
→
主人
→
中立=死忠,綠糞自稱中立的都是屁
23
[討論] 罵「什麼新政治,跟舊的一樣爛」的都投誰我觀察在政黑 會講這種看起來很中立的話的 結果最後90%都投民進黨 其實想投民進黨就直接投呀 幹嘛先裝中立強調大家一樣爛41
Re: [討論] 為什麼小草特別喜歡裝中立阿???我覺得邏輯很基本 當你發文鼓吹人家說 「投特定政黨」或「不投特定政黨」時 你就不中立了好嗎? 那你再強調自己「中立」![Re: [討論] 為什麼小草特別喜歡裝中立阿??? Re: [討論] 為什麼小草特別喜歡裝中立阿???](https://i.imgur.com/z21OUk2b.jpeg)
7
[討論] 有種感覺綠粉掩護黃暐瀚裝中立 再拉中間票不知道是不是只有我有這種感覺,就是黃暐瀚 其實是民進黨安插進來的 接著綠粉再掩護黃暐瀚說 他不是綠的、幫忙黃暐瀚偽裝成中立 黃暐瀚再適時發表、或講一些看似中立,但其實有意無意都在幫民進黨、賴清德辯護 一些中間選民 就以為黃暐瀚也不是綠的、非藍非綠非白 就會去聽黃暐瀚講的話 這些中間選民聽了黃暐瀚的話 就被影響到了8
Re: [爆卦] 賴總統沒有同意柯建銘反對劉靜怡國民黨應該要支持劉靜怡的 從她藍綠都罵來看 她不會是一個替政黨服務的大法官 她這性格也不是民進黨要的大法官 民進黨要的大法官是能配合民進黨政治需求做出決定的大法官 美國大法官是保守派自由派 台灣的大法官是黨派![Re: [爆卦] 賴總統沒有同意柯建銘反對劉靜怡 Re: [爆卦] 賴總統沒有同意柯建銘反對劉靜怡](https://img.youtube.com/vi/6WO1KIC6WZM/mqdefault.jpg)
6
[討論] 大法官果然沒辦法超然中立吧?今天民進黨封殺劉靜怡的理由, 竟然是因為她「罵過民進黨」, 所以綠色選擇大法官的最大標準, 就是「不準對民進黨有異音」? 投她還會被開除黨籍,4
Re: [討論] 大法官提名人原來不能罵民進黨阿法官要超然中立 一個罵過民進黨 罵過沈伯洋跟王義川 的人 你能期望他有中立? 不同意也是理所應當然 誰能保證之後判斷任何案子都偏袒藍白?X
Re: [新聞] 高虹安官司毀柯文哲總統夢?綠委預言「3看不懂為啥仇恨值要給民進黨 : 除了深綠的人之外 藍白當然會認為這是政治迫害 : 中立的人會覺得民進黨這手段也太狠 選輸就搞這套 你哪位?為啥你能代表中立? 我不代表中立,但我自認是中立,我只會認為阿原來藍白綠一樣爛4
Re: [討論] 黃暐瀚到底是不是中立啊?你都說是綠營支持者了, 還在問什麼中立立場, 你到底知不知道自己在說啥? 第一個,除了網軍,這裡沒有人是自稱中立 PO文章賺錢的。來這裡的都是有自己的立場![Re: [討論] 黃暐瀚到底是不是中立啊? Re: [討論] 黃暐瀚到底是不是中立啊?](https://i.imgur.com/abwZ6lMb.jpeg)
3
Re: [討論] 為黃暐瀚講句公道話,他被人格謀殺太這篇文章真的笑死人 比追殺,誰能比得過綠營跟其綠色媒體? 比痛恨背骨仔牆頭草 有誰比綠營跟其粉絲更痛恨背骨仔牆頭草? 高甲魚你們自己的綠委都可以自己人幹成這樣3
[討論] 劉靜怡被藍綠罵 484其實假中立?如題 當大法官 需要超然中立 那反過來 會不會有人 故意看誰都罵 為中立而裝中立 沽名釣譽 而政壇的老手 藍與綠 都看穿他的意圖