PTT評價

Re: [討論] 新竹棒球場誰的鍋？

tibayfather 發表於 2025/2/25 上午12:48:35
看板HatePolitics標題Re: [討論] 新竹棒球場誰的鍋？作者
tibayfather
 (踢被爸)時間推噓 7 推:8 噓:1 →:7

新竹球場蓋法比較特別

外野是舊球場的整理出來的
內野才是整個拆了重建
並加蓋 停車場

所以外野應該是挖到了前球場的廢棄物
畢竟新竹棒球場是有歷史的

這是建設的照片
可以看出內野是水泥地
外野是舊地再重新覆土完成
https://imgur.com/a/qwVsxTh

個人覺的要藏工業廢棄物十分困難
沒有挖掘要埋廢棄物是有難度

這是說法來源
https://imgur.com/a/TcY9K9O


※ 引述《teeo (teeo逾200間中資企業列T )》之銘言：
: 奇怪
: 一個12億的棒球場
: 這裡不合格
: 那裡不能用
: 前不久不是才被結構公會說結構有問題
: 現在
: 又說挖到廢棄物掩埋
: 這個可以用過失帶過嗎？
: 如果帶不過
: 要借用誰的人頭呢！
: 不然就
: 等哪天什麼秀逗的
: 然後就揮揮手，就不見了
: 這要會不會是完美大結局！
: 阿不然還能有什麼期待
: 檢調部署重兵在抓柯文哲貪污受賄
: 都這麼久了新竹棒球場一點動靜都沒有
: 不如就當沒這回事
: 反正民進党辦事
: 大家都不會太計較的！

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.95.232 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tibayfather (111.240.95.232 臺灣), 02/25/2025 00:50:29
推

Supasizeit 02/25 00:49我就知道小智是無辜的

終於挖到了

推

wwl0909 02/25 00:50所以如果找到近代的垃圾在裡面呢

※ 編輯: tibayfather (111.240.95.232 臺灣), 02/25/2025 00:51:00
推

stlinman 02/25 00:51民代也很好笑，廠商自己都不敢出解釋了!

→

stlinman 02/25 00:52搶著當業者發言人?

→

stlinman 02/25 00:52 出來

推

talrasha 02/25 00:52民代當廠商發言人+1

推

rogudan 02/25 00:53新竹市政府應該會把這些廢棄物送去做碳

→

rogudan 02/25 00:53十四定年法，萬一確認物品年代很新，小

→

rogudan 02/25 00:53智就完了

可以送美國驗土，聰明

※ 編輯: tibayfather (111.240.95.232 臺灣), 02/25/2025 00:54:28 ※ 編輯: tibayfather (111.240.95.232 臺灣), 02/25/2025 00:56:33
→

thirtyto 02/25 00:56別急 等檢調查

推

KTFGU 02/25 00:57用法律壓住不給挖，藏了兩年好厲害XDD
※ 編輯: tibayfather (111.240.95.232 臺灣), 02/25/2025 01:00:20
推

Malion 02/25 01:00原來是不給挖，那之前綠營的是在？

※ 編輯: tibayfather (111.240.95.232 臺灣), 02/25/2025 01:03:54
推

Redchain 02/25 01:10你不去新竹板護航在這邊幹嘛？

沒看到

※ 編輯: tibayfather (111.240.95.232 臺灣), 02/25/2025 01:13:41
噓

stanley620 02/25 01:18難怪鏡檢強調外野，但報導內容看起來

→

stanley620 02/25 01:18內野也有綠圾

內野應該是施工完遺留

→

icestormz 02/25 01:28,13樓柵欄仔
※ 編輯: tibayfather (111.240.95.232 臺灣), 02/25/2025 01:57:11
同系列文章
[討論] 新竹棒球場誰的鍋？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關