Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很
十大槍擊要犯年代一堆人講了我就不提了。
擄人勒贖一堆人講了我就不提了。
8+9...以前叫台客,這個以前也是亂源之一。
講個約25年前本桃園肥宅還住在台北鄉下文山區的事件,當時等公車遇到強盜案就跟你在看yt旅遊片一樣一個人靠近婦人後面要偷側背包包,可能是技術很差被婦人發現並死拉住包包,然後另一個人就假裝介入實際上變成兩個人合力搶包包,最後因為公車站人越來越多他們就跑了。
印象深刻,至今我都不明白婦人當下為何不喊求救只喊你們要幹嘛...所以即使旁人靠很近也都沒人要幫她。嗯,那年代真的治安差,媒體也都宣導金光黨訊息,誰知道你們是不是3人都在演戲。
對了,30年前那時候還有木柵貧民窟叫啥社區的也是一堆亂源吸膠仔橫行區,去那附近找同學,同學還要我小心別亂看人不然會被盯上,雖然我很喜歡搭車去那游泳就是。
--
恩現在不用亂喵 去吃個臭豆腐都會被撞死
萬芳啦
亞拉岡 我跟你同學嗎
肯定不是
我木柵人阿
萬芳社區游泳池是高級社區,那個興隆路底有家游泳池,我國小都是去哪玩,後來國中知 道那邊很亂才改去萬芳。
以前後來都宣導錢不要放包包,遇到飛車搶
劫別捨不得硬拉住包包不放了,那只會被拖
到全身傷
你是不是坐236
手上也別戴太招搖的金戒指或金錶,飛車搶
劫有的不跟你拖時間在那邊拉扯,是會直接
砍掉手的
現在看很多網紅用炫富當梗去吸引人來看,
都戴到一顆比一顆大
是不是興隆路4段那個 木柵路2段那個社區
哈哈
那個不是萬芳
那個就是全木柵貧民窟
你講的是木柵游泳池
早就沒了 下崙路
真的,不過不懂那邊怎有貴族學校,妹
子還很漂亮。
再興
蠻貴的 我念再興幼稚園
哇靠 有錢人
國小就念實踐了
家裡沒錢阿
那就不是同學了 我是興隆轉興華。
可是我家再木柵算很罩的誒
我全家都國民黨
現在就是捧李柏億
只有我爸爸跟我是挺塔綠班
笑死,我們全家也是深藍但我反共,誰反共我支持誰,所以我堅決反柯,嘻嘻。
是哦
其實日治時期的8+9形象比現在好很多
可以不要半夜認親嗎
忌妒哦XD
安康社區啦
幹嘛說啦
以前是用懲治盜匪條例,搶劫幾乎無期徒刑
或死刑,直到2002年才廢除,但這條法律很可
能民國三十幾年就失效,不乏那種剛好過十
八歲兄弟死黨偷機車找路上婦女搶劫就槍斃
再興是外省念的吧?
不知道耶,離開20年了,只記得念那的都有錢人。
以前到2000年初還有撬車門都東西的
直接砍手搶劫我也有印象
安康社區早年收容很多越南難民,後來重建
成公宅差不多要完工了
越南?沒聽過。只知道低收入戶都住那。
※ 編輯: aragorn747 (101.10.92.231 臺灣), 10/18/2024 08:54:22爆
[討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好RT 不是要幫執政黨開脫詐騙氾濫的責任 只是很好奇 為什麼總有鄉民覺得 8、90年代的治安很好啊?爆
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好90年治安還很差 一堆騎車帶球棒的 2.30個學校門口聚眾打架 KTV拿刀砍人 擄人載去山上10
[討論] 台灣好像倒退回80年代那個時候也是經濟最好 但治安敗壞 號稱走路都會踢到槍 擄人勒贖 殺人強姦10
Re: [問卦] 30年前,治安真的比較好嗎?怎麼可能比較好 反共義士搶銀行,十大槍擊要犯 重大案件就不說了 那時候闖空門一堆 政府還喊口號要讓鐵窗業蕭條7
[問卦] 現在沒有十大槍擊要犯?最後一次公佈十大槍擊要犯 的榜已經幾十年前的事了 也就是說最近10年根本沒有胡關寶 詹龍藍這類的要犯 為什麼治安還被酸民批評:很差?4
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好對! 老實講 台北市30年前治安不好 我也是這幾年才知道 1988年,士林之狼,禹建忠,到處攻擊女子劫財2
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好現實就是會吹以前經濟好治安好的就是現在的藍腦 還不是白粉,大概就是政黑版的有名的某C那種 先講治安,隨便去google十大殺人犯槍擊要犯 台灣啟示錄洪培翔講故事的 裡面一堆都是70-80年代的案子X
Re: [問卦] 覺青:治安已經比90年代好了 如何反駁?治安好的原因主要就是科技 幹了壞事的人,基本跑不到48小時就被逮了 大部分都24小時內 因為科學辦案,因為現在滿街都是監視器 因為現在有gps 可以鎖定
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎