[討論] 清清白白V.S燒不起來（誰的可信度高）？
如題啦
清清白白V.S燒不起來這兩組詞彙最近很常在網上出現，讓人不禁忍不住在想究竟這2種說辭哪個可信度更高一些？
到底究竟是小草說的阿北清清白白又或是…最近的狗仔跟監偷拍事件有些人覺得那又沒什麼？原本說好的燒不起來安啦安啦，但按照目前的節奏走下去好像不是醬子欸…？
還是說其實是看誰的族群信仰相對更虔誠，必然在其受眾心目中可信度自然越高？草、蔥都幾？有米有卦？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.174.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
32:0 可信度更高~
現在只討論清清白白、燒不起來～～
→
※ 編輯: h5t6566556 (111.83.174.56 臺灣), 10/16/2025 13:29:31
校長不要縮阿
→
基本上原本使用這詞彙的都是藍白
→
不是匆匆忙忙嗎？
蔥蔥茫茫 連滾帶爬？
推
怎覺只有腦波弱的 才會被洗腦吧?
中國網軍無處不在 要小心被洗腦是真的！
→
這種琅琅上口內建仇綠的放送其實很好用
中國網軍也是很懂！像什麼綠色恐怖之類的？
推
※ 編輯: h5t6566556 (111.83.174.56 臺灣), 10/16/2025 13:36:04
台積電必稱蔣總統 但馬維拉不可救援
→
沒看小草都只能跳針
→
騷不起來
推
法官真的有判30年，小菜花還是會說清清白
→
白
→
沒判刑定讞錢，小菜花更會一直清清白白
13
[討論] 為啥沒有小草去北檢喊館長清清白白?如題啦 記得之前阿比每次開庭 都會有一堆小草圍在北檢前面 然後喊口喊 最讓人印象深刻的口號無非就是柯文哲清清白白7
[討論] 小草說阿北被放出來，不就無罪清白？剛看到一位小草說，阿北被放出來，不就是無罪清白？ 小草這麼一說，被交保出來的人都是清清白白，這位小草的邏輯是不是也很清清白白呢？ 踩著飛輪收著300萬清清白白！![[討論] 小草說阿北被放出來，不就無罪清白？](https://i.imgur.com/dk00Omtb.jpeg "[討論] 小草說阿北被放出來，不就無罪清白？")
6
[討論] 小草說柯收錢沒對價關係，怎回？怎辦？ 小草都說沒對價關係 收500萬又沒多少錢 而且是說用在民眾黨跟總統大選用 阿北是清清白白、阿北是清清白白7
[討論] 黃國昌:我人很好這是黃國昌今日金句 跟小草說:柯文哲清清白白 阿北:沒想到民眾黨這麼乾淨 應該並列民眾黨三大金句 但是可信度3
[黑特] 女同事 「國昌養狗仔真的燒不起來...」RT 我女同事啦 氣質很像蕾潔那位 一起去喝咖啡時 她絕望的和我說 「怎麼辦 國昌狗仔事 燒不起來 32:0太傷了...」3
[討論] 民眾黨連救災都清清白白褲子衣服鞋子都乾乾淨淨清清白白 很「急著」拍照 第一鏟就先拍了…… 因為第二鏟拍了不好看![[討論] 民眾黨連救災都清清白白](https://i.imgur.com/bK2x0imb.jpeg "[討論] 民眾黨連救災都清清白白")
3
Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來有沒有燒起來我不知道 目前燒掉了一個菱傳媒，台鋼集團一定超賭爛 然後藍綠白，被爆出來人人都有被偷拍跟監 連果凍都中招，紅海不爽中 現在就是兩個X
Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來我是比較好奇燒起來的定義是什麼啦 八卦確實燒不起來，反而還被XX硬洗過去 但這個政壇醜聞已經斷算黃國昌未來任何的大位可能，不管是市長、立委、副總統就算小草再挺再鐵都沒用。 政治人物養狗仔跟媒體養狗仔差別有這麼難區分嗎？ 重點黃國昌根本不是拿來查案子，只是單純蒐集政敵的小辮子，不是每個人標準都跟小草一樣低欸這都能吞1
[討論] 小草的話根本就不能信!藍沒人贊同清清白小草總是說阿北清清白白 我查了資料 連小草最信任的國民黨 也沒人說阿北清清白白呀 甚至 郝龍斌 鍾小平這種有頭有臉的國民黨人都說阿北有罪 前台北市長郝龍斌 說阿北一定有罪![[討論] 小草的話根本就不能信!藍沒人贊同清清白](https://img.youtube.com/vi/Un2rkzVNLi0/mqdefault.jpg "[討論] 小草的話根本就不能信!藍沒人贊同清清白")
2
[討論] 館長也燒不起來啊晶華城燒不起來 黃國昌狗仔燒不起來 館長斬頭也燒不起來 民眾黨做什麼壞事 好像都沒人在意
![[討論] 小草說柯收錢沒對價關係，怎回？](https://i.imgur.com/MvwwC2xb.jpeg118.231.185.164 "[討論] 小草說柯收錢沒對價關係，怎回？")
![[討論] 黃國昌:我人很好](https://i.imgur.com/1CZtDUUb.jpeg218.166.193.152 "[討論] 黃國昌:我人很好")