Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均
※ 引述《Caroney (做想做的事)》之銘言:
: 雖然「主辦單位保有一切修改變更規則的權力」啦,但財政部你他媽偷偷內建的規則都不
: 先講,自己行政調查結果也不覺得自己有錯就是了
: https://i.imgur.com/5MYGPOI.png
: ※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言:
: : 1.新聞網址︰https://finance.ettoday.net/news/2849755
: : 2.新聞來源︰ettoday
: : 3.完整新聞標題 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均日拿2至5張百元以上發票: : 4.完整新聞內容︰
: : 財政部今(6)日召開「雲端種樹趣 e 起集點樹」抽獎活動說明,據《ETtoday新聞雲?
: : 會前取得資料,4名重複中獎人雖然平均日拿2至5張消費金額逾百元以上的發票,但沒?
: : 「洗發票增中獎率」的爭議,也不是活動相關人員親屬,在行政調查上符合規定。
: : 此案受到各界熱議,民眾黨籍立委黃珊珊、國民黨立委賴士葆、民進黨立委賴惠員、國
: : 黨立委顏寬恒等4人上周在財委會上提案要求財政部今(6)日以前提交報告說明。
: : 財政部在報告書中對4 位重複中獎人參與抽獎是否適格提出2大澄清:
: : 1、重複中獎人陳○祥、吳○玹、梁○邦及高○君 4 人,經查均非財政部與所屬機關
及
: : 辦廠商之員工、配偶及其三親等以內親屬,尚無外界質疑重複中獎人內定之情形。
: : 2、依電子發票整合服務平台資料分析,該 4 位重複中獎人於活動期間每日平均約取得
: : 端發票 2 張至 5 張,且平均每張發票消費金額逾百元,難謂有大量取得小額統一發票
: : 與抽獎活動之情事,另該 4 人載具歸戶亦無異常情形,故依目前分析,尚符合本活動?
: : 獎條件。
: : 財政部同時揭露抽獎程式設計邏輯,據承辦廠商說明,係參酌本活動目的撰寫抽獎程式
: : 其未依一般隨機抽奬方式(即積極參加者享有較多抽奬機會,每次抽奬機會均享相同中
: : 機率),而採調高積極參加者之權數值及給予優先抽獎機會、調整系統產生亂數之區間
: : 該亂數與權數值比大小等方式,希望提高積極參與者之中奬率。因每位參與抽獎之民眾
: : 否中獎,取決於前開抽獎程式所定變數,故目前尚難計算其中獎率。
: : 在此抽奬程式下,每個人都可努力參與活動,取得排序在前以提高中獎機會,主辦機關
: : 查確認。
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 哈哈哈哈,黨又贏了
: : 這是公開承認調機率的意思?
: : 這樣子沒有問題嗎?
: : 4個天選之人不僅發票多,還被認定是積極參與者,所以調高中獎機率
: : 政黑粉怎麼看?
:
:
: --
: Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro
:
++++++넫++++++++++++++++
難得有這機會,可以好好把中央行政單位一些垃圾給清一清,結果又是輕輕放過,這很明顯就是有問題呀!
其實監察院也可以主動調查呀
檢察官也可以查呀!
都不好好查就放下,那就別怪支持者不支持,爛死了!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.28.199 (臺灣)
※ PTT 網址
2
所以就是財政部白癡嗎? 連一開始抽獎規則都不明白 也不公告的情況下去抽 出來這個結果不就是自己白癡 不去瞭解好自己的工作
》 : 會前取得資料,4名重複中獎人雖然平均日拿2至5張消費金額逾百元以上的發票,但沒 有 : 「洗發票增中獎率」的爭議,也不是活動相關人員親屬,在行政調查上符合規定。 : 此案受到各界熱議,民眾黨籍立委黃珊珊、國民黨立委賴士葆、民進黨立委賴惠員、國3
所以這個加權說法,大家可以接受嗎? 也就是你不用真的很多 你一天才兩三張發票 說不定就可以獲得巨大的加權值 讓你可以橫掃大獎 我是認為一般人大概是不能接受啦4
抽獎機制本來就沒硬性規定 有權重加成也是常見的其中一種機制 活動前沒有說明有加權 這邊確實是有瑕疵、疏漏 那就看這部分是誰負責的3
不是黑箱或內定,是抽獎規則內建「積極參與者調高大獎機率權重」沒跟你各位死老百姓講 而已 雖然「主辦單位保有一切修改變更規則的權力」啦,但財政部你他媽偷偷內建的規則都不用 先講,自己行政調查結果也不覺得自己有錯就是了![Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均 Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均](https://i.imgur.com/5MYGPOIb.png)
3
這一定程式人員幹的啦,事後把hardcode的碼刪掉根本天衣無縫,除非每次程式修改,舊版 都自動保存且舊版本不能變更,否則根本沒有證據。 至於財政部的說法,財政部講程式人員要有證據,沒證據只能鼻子默默認了弄一個很扯的報 告出來被罵。 不然還有一招就是中獎人的line直接吊出來看,可能對話會有紀錄,但財政部沒這權限。8
之前有人小額發票中獎 但是財政部認定洗發票 所以不給獎金! 之後還因此修正了相關的法規 理由就是
18
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均超級好笑欸 但我覺得好笑的是 以為真的會有什麼結論 等著看好戲的我 真的超級好笑![Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均 Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均](https://i.imgur.com/FPXQR1sb.png)
9
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均,但沒有 : 「洗發票增中獎率」的爭議,也不是活動相關人員親屬,在行政調查上符合規定。 ,該 4 位重複中獎人於活動期間每日平均約取得雲 : 端發票 2 張至 5 張,且平均每張發票消費金額逾百元,難謂有大量取得小額統一發票參 : 與抽獎活動之情事,另該 4 人載具歸戶亦無異常情形,故依目前分析,尚符合本活動抽![Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均 Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均](https://i.imgur.com/FPXQR1sb.png)
4
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均1. 參加者的有效發票數量很低 2. 抽獎程式屬於承辦廠商負責 這是要把鍋都丟給承辦廠商嗎? 這種中獎機率,如果這麼強運那這幾位去買大樂透會更快致富 怎麼看都在暗示抽獎的程式本身有玄機![Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均 Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均](https://i.imgur.com/55qVVjbb.jpeg)
3
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均兩個問題 1.廠商以程式特殊的寫法,來提高積極餐與者的中獎率, 那就問, 1)為何要這樣寫?一般積極參與有更多的抽獎機會這樣不行嗎? 2)這種寫法是國稅局同意的?![Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均 Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均](https://i.imgur.com/55qVVjbb.jpeg)
1
Re: [新聞] 雲端發票重複中獎 財部:沒有內定造假機關團體被抓包一定都是內定沒有造假來外宣,但沒用,因為 大家不信,所以你就要給第三公正單位查 --1
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均說明會懶人包 不管你信不信 反正我是信惹 查無不法 謝謝指教![Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均 Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均](https://i.imgur.com/55qVVjbb.jpeg)
X
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均感覺就是一場鬧劇查無不法,跟教召一樣你沒 去就一直抽到你去,沒抽到的爽的才懶得幫你 反應不公平,然後當初閃過當兵免役還是替代 役的合法不用教召也沒人這麼積極在查,一切 合法謝謝指教。
Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規查這個如果像查洩密那樣用問的,說沒有就算沒有然後結案 那就假查了,至少要扣手機電腦監聽再押幾個人才是真查 --