Re: [黑特] 廢盟:死刑不能保護任何人
我再貼一次廢盟認可的數據好了:
1972年美國最高法院有一次限縮死刑的使用,
當時有533個死刑犯因為放寬標準被改判,
有大約257個犯人假釋出獄,
出獄後有六個人再殺人,
也就是說,死刑犯出獄後再殺人的機率,大約是百分之二點三,
也就是接近四十分之一。
按照這個廢盟認定的數據,每四十個死刑犯出獄,就會有一個再殺人...
https://www.taedp.org.tw/story/1705
看樣子因為這四十分之一被殺掉的,顯然在廢盟眼中不屬於人類。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/11/2025 12:40:36
→
民進黨支持廢死,所以絕對不能讓民進黨
→
執政,不然天下大亂
→
執政12年了,再給他們4年看看,不行的
→
話到時候再來說。
→
民進黨已經實質廢死了,民進黨操縱大法
→
官會議,把整個死刑從法律上拿掉,再給
→
他們執政,連無期徒刑都會沒了
→
苗博雅說覺得死刑的確認與執行應該有更
→
完整的配套與程序。但民進黨卻用這說法
→
,來實質廢死,居然要同庭法官一致同意
→
才能死刑確認,我覺得應該直接改成人民
→
投票制,只要有人同意,就可以判死刑,
→
而且應該在判刑後一個月內執行完成
→
垃圾廢死盟
→
廢死盟是民間團體,該下台的的是有執政
→
能力的民進黨
77
[問卦] 廢盟:外役監脫逃的人不多啊?廢盟: 我國脫逃的犯人才千分之三,不多啊! 我的回答是: 廢盟老是說"數字不算多",但每一次有人因此喪命,這都是一條活生生的人命消逝啊! 廢盟之前也說:![[問卦] 廢盟:外役監脫逃的人不多啊? [問卦] 廢盟:外役監脫逃的人不多啊?](https://www.taedp.org.tw/sites/default/files/default_images/taedp_defualt_img.jpg)
53
[問卦] 死刑犯會通通放出來,太誇張了吧?每個死刑案件, 都是經過三審定讞, 有的還一直更審, 耗盡司法資源才判死刑。 現在死刑犯通通被提非常上訴,![[問卦] 死刑犯會通通放出來,太誇張了吧? [問卦] 死刑犯會通通放出來,太誇張了吧?](https://i.imgur.com/O8c2ypAb.jpeg)
14
[討論] 死刑犯的再殺人率是1/40。昨天那篇標題有點不清楚,所以再寫清楚一點: 美國羅耀拉大學實際追蹤的結果顯示, 死刑犯出獄後,再犯謀殺的比例約為6/240, 這意思就是,台灣現在有四十名死刑定讞的犯人, 如果全假釋,很高機率有一個再殺人;![[討論] 死刑犯的再殺人率是1/40。 [討論] 死刑犯的再殺人率是1/40。](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/03/31/phpCZgoq7.jpg)
4
[討論] 還是要提醒一下殺人犯的再犯率...先聲明,這個是廢死聯盟認可的資料。 美國曾經通過一個"福爾曼判例",有243名死刑犯因為量刑標準改變得以假釋出獄, 而追蹤的結果顯示,殺人犯出獄之後,再犯案的機率是21%,再殺人的機率是2.8%, 這個再犯率(五分之一)非常驚人,而再殺人率也有1/40... 再說一次,這是廢死聯盟認可的數據喔!!!3
[問卦] 廢死法綠人怎看待殺人犯假釋再殺了八人廢死法綠人怎看待殺人犯假釋後再殺了八人? 要自立自強? 必竟死刑再犯率是0%阿 ^^ 反觀台灣判無期徒刑的殺人犯,假釋出來再殺了八個人 可不可教化是上帝的事![[問卦] 廢死法綠人怎看待殺人犯假釋再殺了八人 [問卦] 廢死法綠人怎看待殺人犯假釋再殺了八人](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/03/31/phpCZgoq7.jpg)
3
[黑特] 終身監禁不得假釋?想得美喔!惟系爭規定一至四所共同包含之「故意殺人」部分,其構成要件所涵蓋之行為態樣相當廣 泛複雜,在立法層面容有進一步區別之可能。有關機關宜定期檢討是否及如何區別其行為 態樣,從而限縮死刑之適用範圍,或另定適當之替代刑罰(例如提高假釋門檻之特殊無期 徒刑、更長期之有期徒刑等),以取代死刑。亦併此指明。 這個提高假釋門檻之特殊無期徒刑,就是目前廢盟在推的東西。X
[黑特] 廢盟: 外役監脫逃的犯人不算多啊.我的回答是: 廢盟老是說"數字不算多",但每一次有人因此喪命,這都是一條活生生的人命消逝啊! 廢盟之前也說:![[黑特] 廢盟: 外役監脫逃的犯人不算多啊. [黑特] 廢盟: 外役監脫逃的犯人不算多啊.](https://www.taedp.org.tw/sites/default/files/default_images/taedp_defualt_img.jpg)
Re: [問題] 有沒有造假的書?我前面講過,巴丹戴爾的"反對死刑"在數據上不實在, 他說"那些被判處長期徒刑之人,因隨著時間的推移而減緩的監獄制度, 並不會在獲釋後再次犯下殺人的罪行。", 但這是撒謊,因為根據美國的調查,死刑犯被假釋出獄, 再殺人的機率是1/40(這是廢死聯盟自己認可的數據),
[黑特] 公然說謊的廢盟與巴丹代爾廢盟出版了法國人巴丹代爾的書,在台灣版的序中, 巴丹代爾這樣說: 那些被判處長期徒刑之人,因隨著時間的推移而減緩的監獄制度, 並不會在獲釋後再次犯下殺人的罪行。 但事實真的是這樣嗎?X
Fw: [黑特] 公然說謊的廢盟與巴丹代爾(這是書的序言,所以沒有問題) 廢盟出版了法國人巴丹代爾的書,在台灣版的序中, 巴丹代爾這樣說: 那些被判處長期徒刑之人,因隨著時間的推移而減緩的監獄制度, 並不會在獲釋後再次犯下殺人的罪行。