[討論] 如果核三真的怎麼了美國昌會?
核三也算是老機台了
撇開延役要多花多少錢
核三就是在地震帶旁邊
萬一真的出事了
美國昌就可以馬上依親去美國耶
笑你們小草核廢水好甘甜
難怪美國昌無視核三到底有沒有風險性存在
有美國籍兒子真的好爽好羨慕喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.8.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當然就。。。嘻嘻
→
反正是屏東人的問題,他住新北沒差
→
當然是民進党很爛,賴清德下臺啊? 他
→
還會其他的嗎?
推
逃去美國啊 還用問嗎
推
買機票去美國找兒子啊
→
在美國駡賴清德讓核三在這麼危險的地
→
震帶還繼續用這樣嗎?
推
人中呂布 只對 義父台灣忠誠
推
廢話出事當然是DPP的錯啊,執政9年了耶
→
可是DPP不想延役耶,他主張延役,核三
→
出問題了還能跑美國真的好爽喔
推
真的出事一定是DPP官員先跑就是了
→
當洋蔥
→
當然是怪民進黨阿...
→
誰執政 腦子壞了可以丟掉喔
→
反對延役的要替出事負責,主張延役的
→
可以在美國駡,真的好爽好羨慕喔
→
核三 已經是 四五十年前的技術
→
如果要用核電 建議用新技術
→
核三 還是不要延 用新不用舊
→
應該趕快進行新的核五核六選址
→
當然是民進黨的錯,民進黨下臺啊,雙重
→
標準正常發揮
7
[討論] 為什麼不要核三就要核五?我看到有人說 與其討論核三延役,不如想想怎麼蓋新式核能核五 像SMR這種小型核電會產生更多的核廢料 而且台灣位於地震帶,一樣會有地震的問題 更別提SMR因為高度低,更怕海嘯這種問題![[討論] 為什麼不要核三就要核五? [討論] 為什麼不要核三就要核五?](https://world-nuclear-news.org/images/articles/forsmark_730_Vattenfall.jpg)
8
[黑特] 核三公投的變數是不是只有投票率?一般來說 大罷免大概0:7大機率會發生的話 大概只剩核三公投 才是真正有全台參與感的投票了吧 (台灣民意基金會) 依照最近的核三公投民調 這個公投大概也是垃圾時間 甚至比大罷免還慘 支持核三延役 66% 反對核三延役 22%6
[討論] 今年7月核三一號機到底會不會停那個核三的一號機再幾個月後 到底會不會停下來 停下來又少了幾%的重要穩定能源 520後會不會光速延役啊 所以說那個核三會不會停一部機啊3
Re: [討論] 屏東恆春民衆七成贊同核三延役如果真的要用核電,核三確實比核四適合 核三出事,頂多影響到高雄、台南 核四出事,大台北和桃園就慘了. 而且核三的硬體成本已經攤提完 所以發電成本不到2元2
Re: [新聞] 柯建銘禮讓藍白「核三延役公投」 黃國我是認為 就算這個核三延役公投過了 民進黨政府還是會說核三已經停止運轉 停止的東西沒有延役的問題 變成還是要去辦另一場核三重起公投2
[討論] 黃國昌核三延役公投重點整理今天核三延役意見發表會,我們的藍白共主 腳尾昌主席,他的發表會重點整理如下: 民進黨27次 賴清德4次 藍白小草與腳尾草們聽到後是不是整個興奮起來了呢?![[討論] 黃國昌核三延役公投重點整理 [討論] 黃國昌核三延役公投重點整理](https://i.imgur.com/hDmoYGbb.jpeg)
1
[討論] 為啥北中部把核三延役當做希望?核三延役 然後呢? 北中部到底有改變什麼嗎? 完全沒有啊? 國昌是不是搞錯重點了 還是在欺騙啊1
[討論] 核三延役有落日條款嗎?請問一下 如果核三延役公投,結果是同意了 那麼 是不是政府每年都要編預算,執行核三延役安全審查改進計畫? 是不是核三附近居民的敦親睦鄰費,要一直發下去?
[問卦] 不領回饋金的話屏東人願意核三延役嗎?假設核三延役那麼好 應該像台積電來高雄一樣, 還沒來房價就開始漲了吧? 如果屏東人想實質上的用愛發電回饋台灣 是否支持核三延役而不領回饋金呢?
[討論] 下一場怎樣算輸贏?下次還有七個要罷免 其實民進黨過半的機會還是有的 不過又卡了一個反核神主牌,核三延役公投 1.民進黨過半,核三延役 2.民進黨不過半,核三延役