Re: [討論] 今晚立院六點後開會的法源依據

※ 引述《perry52 (NicePYa放消息，但時間
: 3.第22條委員[舉行質詢]時,延長至排定委員質詢結束為止, 這邊的[舉行質詢]時間點到: 底是什麼?
: 綠營一定會說就狹義解釋就是類似最後一個委員質詢問到六點結果質詢時間還
: 有五分鐘, 那就讓他講到六點五分之類的。
: 但藍白就會廣義解釋說這條是只要今天開會議程有寫質詢, 就得延長到所有質詢完畢
: 廣義或狹義解釋我個人覺得這有討論空間, 要注意法條是寫[舉行]質詢時,
: 而不是[進行]質詢時....

https://i.imgur.com/31AeTRC.jpeg

問題是卓榮泰在1815時，有跟韓國瑜道別並獲得同意離開欸

立法院院長都同意被質詢對象離開了欸

這樣不就等於質詢結束了嗎？？

不然人都走了，你要質詢誰？

你說如果是卓榮泰烙跑，那韓國瑜還能硬拗質詢沒有結束，而且被質詢對象烙跑沒辦法質詢而已

但韓國瑜有同意卓榮泰離開欸，藍白要怎麼凹？

https://www.threads.net/@peiyu901/post/DHoO7oDTSEF?xmt=AQGzjDfFy8HMCl1wN4HbytFxzzHS7p3lOaWyBB5fZXkJvA

連錄影都有欸，藍白還能凹？

--