[討論] 學校有說高虹安沒抄襲嗎？

class21535 07/31 10:40你有看過抄襲學位還在的？

miler22020 07/31 10:40蔡壁如學位還在嗎

cheninher 07/31 10:41腦纏

rbki3 07/31 10:41這告訴我們 以後選舉 要用側翼去噁心別人

asd1122888 07/31 10:41抄襲早就撤銷學位了

rbki3 07/31 10:42然後再靠法院判決 就可以成功把人潑屎抹黑

peter080808 07/31 10:42撤銷會被撤銷學歷

Malion 07/31 10:42台灣司法跟第三世界還有差嗎？

dandes0227 07/31 10:42學校怎麼可以這樣 一定是被收買了

Malion 07/31 10:43有罪然後學位還在，「明知」抄襲是吧

a520978926 07/31 10:43認定抄襲 你覺得他學位還會在嗎？

neverfly 07/31 10:43推文的不理性選民還是沒回答，學校說沒

neverfly 07/31 10:43問題的連結在哪啊

macrose 07/31 10:43學校認定抄襲，學位就沒了

a520978926 07/31 10:43又不是台灣法官 學校都說沒有抄襲 法

a520978926 07/31 10:43官說你有就是有

MVPGGYY 07/31 10:43抄襲有分程度吧，不是後來好幾個抄襲的政

MVPGGYY 07/31 10:43治人物，學校還給時間修正，修正完就好

ben811018 07/31 10:43抄襲通常都被撤銷學位了

pttkicoma 07/31 10:44國外覺得連提到學倫會討論的需要都不必

aass5566 07/31 10:44論文抄襲就直接沒學位了啊

sinon0123 07/31 10:44小草對蔡英文有的這樣說嗎，人家倫敦政

sinon0123 07/31 10:44經都說有了，小草打死也不信

Malion 07/31 10:44不就學校是國外學校，台灣政治裡影響不到

Malion 07/31 10:44，法官直接認定抄襲，但是不能撤銷學位

ctx705f 07/31 10:44DPP都撤銷 KMTMD都給時間補正 供參考

www115ui8 07/31 10:44學校認定抄襲就會拔學位了

MVPGGYY 07/31 10:45http://i.imgur.com/YnPaPu3.jpg

MVPGGYY 07/31 10:45鄭寶清就抄襲啊，哪有一律撤銷學位？

sinon0123 07/31 10:45原來小草知道啊

Malion 07/31 10:45一種我說你有罪你就是有罪的既視感

cheninher 07/31 10:45所以蔡英文有被判刑嗎？

pttkicoma 07/31 10:46小英誇張的事根本找不到論文吧!

aiolk 07/31 10:46抄襲很多都是補資料改內容就可以了

Malion 07/31 10:46高虹安案是學校連學倫會都覺得不必要開了

Malion 07/31 10:47，法官很懂是吧

neverfly 07/31 10:47退一萬步講，學校拔學位會公告嗎？

sinon0123 07/31 10:47上面講的是學位問題，都說人家學校沒撤

sinon0123 07/31 10:47銷

Aidrux 07/31 10:47問A答逼，就反問你究竟要違背民意到什麼

Aidrux 07/31 10:47時候？60趴已經聲稱高鼻安貪污無罪了，你

Aidrux 07/31 10:47想怎樣！？

sinon0123 07/31 10:47你去問倫敦政經看看，人家就是說學位

sinon0123 07/31 10:47有

dandes0227 07/31 10:48還在找不到論文 該從時空裂縫中走出

dandes0227 07/31 10:48來了啦 論文仔

dandes0227 07/31 10:48學位又不是你們發的 在那講什麼幹話

slimak 07/31 10:49某些私立學店抄襲也不會撤銷啦

sinon0123 07/31 10:49奇怪了小草又不信學校了

sinon0123 07/31 10:49還是倫敦政經也是民進黨控制的

d12345631 07/31 10:49可恥

lcw33242976 07/31 10:50唉 有些鳥齁建議去讀個碩博士就知

lcw33242976 07/31 10:50道了

lcw33242976 07/31 10:50啊 不好意思鳥太笨考不上

e2204588 07/31 10:50有個主張是自我抄襲不是抄襲 但高被判

e2204588 07/31 10:50根本跟這沒關

slimak 07/31 10:50https://i.imgur.com/REDXeKz.jpeg

slimak 07/31 10:51校方：有抄，但不多XD

class21535 07/31 10:51時奮誣告是告瑕疵耶 法官加碼明知抄襲

class21535 07/31 10:51這樣OK？

nhk123871192 07/31 10:51台灣法官不認那張辛辛那提出示的證

nhk123871192 07/31 10:51明，偉哉台灣法官跳過辛辛那提

y598763 07/31 10:52笑死 這裡談論文的綠粉有幾個有寫過論文

y598763 07/31 10:52XD

tony890415 07/31 10:53有抄襲學位就撤銷了

ljm87 07/31 10:53抄襲學位會還在?

neverfly 07/31 10:54我懂了，建議高虹安現在申請補發畢業證

neverfly 07/31 10:54書，發的下來就證明學位還在

f40075566 07/31 10:54覺得台灣司法是第三世界的可以自己去

f40075566 07/31 10:54挑戰一下 法盲大談

neverfly 07/31 10:55不然不理性選民又喊說學校說沒問題又提

neverfly 07/31 10:55不出公告

claymath 07/31 10:56我覺得你說得對

pttkicoma 07/31 10:56說找到小英論文的去倫敦找出來看看啊!

Amulet1 07/31 10:57有 自己找

class21535 07/31 10:57青鳥繼續秀下限沒關係 25:0還輸不夠

neverfly 07/31 10:57https://i.imgur.com/7MTTXOL.png

twistfist 07/31 10:58當初就說了，你要拿學校當標準，但誰

twistfist 07/31 10:58跟你保證全世界學校有同樣標準，就算

twistfist 07/31 10:58台灣自己也沒有每間一樣了

neverfly 07/31 10:58請問高虹安論文的下載連結在哪？

dandes0227 07/31 10:58恩 找不到論文但就是有學位啊 你不爽

dandes0227 07/31 10:58就去把政經炸掉 乖

lcw33242976 07/31 11:01智障青鳥們大概沒用過turnitin 幫

lcw33242976 07/31 11:01哭哭

x2206223 07/31 11:01倫敦政經學院: am i a joke

neverfly 07/31 11:03哈哈，就下載不到高虹安的論文了怎麼用

neverfly 07/31 11:03turnitin比對？

ru04hj4 07/31 11:04食糞都被拋棄了

pttkicoma 07/31 11:05n大這照片我還第一次看過!如果真是當初

class21535 07/31 11:06當然是新印出來不是當初那本阿

pttkicoma 07/31 11:06畢業時送進去的!這麼輕易就能找到 賀德

pttkicoma 07/31 11:07芬她們也太蝦!

pttkicoma 07/31 11:08至於D大!對啦高就顏色不對學位在然後

pttkicoma 07/31 11:08抄襲要被關!

butten986 07/31 11:11明顯到該校學倫會不開案，這也有事？

yuiscarlet 07/31 11:12講了你也聽不懂 就別問了吧

magamanzero 07/31 11:12有抄襲學位就會不見了 請參照小智

Mimmature 07/31 11:19就柵欄仔洗腦部隊啊

Mimmature 07/31 11:19跟不能監督在野黨一樣

Mimmature 07/31 11:19講的一副理所當然

Mimmature 07/31 11:19根本沒這回事

bill03027 07/31 11:22那法官判定抄襲的依據在哪 不會說是法

bill03027 07/31 11:22官心證吧

lanthanum 07/31 11:25一審判決書中記載，高虹安的指導教授

lanthanum 07/31 11:25Jay Lee 明確來信表示「高無抄襲」，然

lanthanum 07/31 11:25而法官卻以「僅屬個人意見」為由不予採

lanthanum 07/31 11:25信。把專業見解被輕率排除，司法形同「

lanthanum 07/31 11:25指鹿為馬」。在積年累月的失信與濫權之

lanthanum 07/31 11:25下，台灣司法信任度跌至僅剩 40%，完全

lanthanum 07/31 11:25是咎由自取。

GABA 07/31 11:40學校還回信說這一年來這篇論文一直被檢舉

GABA 07/31 11:40我處理到受不了 先將這篇的網頁下架 你的論

GABA 07/31 11:40文跟學位沒問題

odaaaaa 07/31 11:41法官何時可以判定抄襲了？

GABA 07/31 11:42側翼會拿二審判決再跟學校檢舉論文抄襲 要

GABA 07/31 11:42求撤銷學位 嘻嘻 檢舉提告永動機 欸民事一

GABA 07/31 11:42毛都不用賠 刑事成立欸 超奇特

odaaaaa 07/31 11:42然後指導教授的話是個人意見？法綠人？

ImCPM 07/31 11:47法綠人真的好可笑啊…

kaminari22tw 07/31 12:03你去看看小智，學校怎麼說

kaminari22tw 07/31 12:03https://i.imgur.com/AT1DEaR.jpeg

ads80531 07/31 12:11難怪新竹輸到脫褲 理組很不齒

heartbeaz 07/31 12:11新竹人平均學歷最高，票型就已經證明我

heartbeaz 07/31 12:11們相信誰了

forb9823018 07/31 12:17同樣程度不同學校不同人待遇可能差

forb9823018 07/31 12:17很多

ex990000 07/31 12:23都回答你了還在不理性？

jeff198801 07/31 12:47現在假造資歷的都直接撤銷入學 妳說呢