Re: [討論] 白色力量還有甚麼論述說服選民?
※ 引述《HCYPMGO (黑白郎君)》之銘言:
: 如題
: 當年的白色力量 是以藍綠惡鬥為主軸發展壯大的
: 現階段的白色力量 目前來看好像已經偏離中立
: 甚至已經往小藍靠攏
: 國民黨內部有做了甚麼改革嗎?
: 為什麼白色力量不再同時監督藍綠兩黨了
: 白色力量繼續往淺藍靠攏 還能存活多久?
: 從前的民眾黨還有台北的執政經驗可以說服選民
: 未來的民眾黨 要用甚麼方式說服選民
: 可以好好經營市政跟國家?
: 新竹經驗? 好像不算很突出~~
白色力量就是還沒變質的民進黨縮影
在國會做的全部都是民進黨以前想做的事
管理荒腔走板空有理想與一堆政治邊緣人的集合體
其實不用「說服選民」
光是北檢用盡一切的可能只能拿政治獻金做文章
就知道至少阿比還能維持民眾黨的基礎
剩下的坦白說全部都是民進黨自己蠢
背棄創黨精神、背叛支持者
817是淺色跟中間選民對民進黨的肯定
結果民進黨把他們全部推到光譜的另一端
32:0就是最直接了當的結果
你各位鳥蟾功不可沒
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.220.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
早就變質了,綠色力量 就專打在野的在
→
野黨
→
32:0就是民進黨輸嗎?不是哦 不是這樣哦~
→
不是輸,只是還沒贏而已
→
仇恨選舉還得推板上的青鳥 功不可沒
噓
他們只需要網軍就夠了
爆
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求小弟我有幸窩身在一個時代力量支持者的社群 他們那個小圈圈,發狂似的攻擊黃國昌跟民眾黨其實已經一陣子了 會造成這種現象 有一部分是因為時代力量是真的流光太多支持者了,剩下的大團體都變成小圈圈 小圈圈內部訊息相對封閉,言論一封閉就開始偏激化![Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求 Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求](https://i.imgur.com/Ply1fKab.jpg)
50
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太陽花依照台灣政治光譜來看: 深綠>>淺綠>>中間選民>>淺藍>>深藍>>紅 時代力量目前支持者應該是中間選民、少部分淺綠,之前把黨內台派毒瘤清出之後,本來就會伴隨著不少綠色色彩的支持者退場,然而中間選民在這陣子期間其實沒有看到“時代力量”有什麼“亮眼”的作為 不是缺失實質作為,而是沒有什麼搏得聲量的記憶點,我最近有印象就是邱顯智問篩劑還被陳時中嗆 民眾黨最近聲量直線上升,除了柯文哲攻擊民進黨中央戰略明確以外,高虹安、邱臣遠這些民眾黨立委在立法院的表現也起到推波助瀾的效用6
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時代力量剛創黨的時候就投過政黨票 還第一次捐過政治獻金給政黨(小額) 甚至還去過市黨部參加活動 但我是支持林昶佐這邊的 所以隨著他們那一波退黨 就稍微無感了5
[討論] 藍白粉為何跟民進黨有深仇大恨?如果原本就是國民黨支持者 對民進黨的態度是可以理解 但是有些選民,原本是屬於民進黨的支持者 當時代力量與民眾黨出現時,才轉為支持時代力量與民眾黨 為何這些選民現在對民進黨的態度反而像是有深仇大恨一樣?4
Re: [討論] 立院之爭會有人怪柯建銘嗎?韓國瑜最後會不會上任是一回事 但操作上柯建銘根本錯得離譜 開除黨籍都不為過 我是不知道內幕 但這種操作跟我說民進黨有派系鬥爭在互搞我都相信1
[討論] 該怎麼說服國民黨選民投給民眾黨大家好 我是希望賭爛民進黨的都投給民眾黨 該怎麼說服投給中國黨的選民把票投給民眾黨 希望台灣人別再認為自己是中國人了 不喜歡民進黨沒關係1
[討論] 賴清德是不是民進黨的韓國瑜?賴清德的TVBS民調: 20到29歲:15趴 30到39歲:19趴 60歲以上:37趴 中立選民:13趴
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步我認為時力就是太愛當小綠了 要知道這種小黨中間選民支持者 大多是不屑藍綠 有理想有抱負有精神潔癖 結果時力邱顯智一幫民進黨抹黑柯服冒 然後時力還公開支持民進黨補助私校讓私校財團賺飽飽X
Re: [討論] 其實中間選民 並不是白色你說投民眾黨是白色 那為何很多是黃色跑來的? 在諸多對政黨支持者的民調統計 時代力量支持者跟民眾黨支持者表態非常相似 為何時代力量跟民眾黨會是競爭狀態