Re: [黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言:
: 當年的農業部長陳吉仲、政務次長陳駿季,畜產會董事長林聰賢,畜牧司長張經緯及
: 科長李宜謙被告發涉嫌圖利超思部分,檢察官認為,他們分別只是做出「「決策者、規劃: 者、對外溝通者,並未實際處理採購細節」」
: 今天北檢起訴超思雞蛋案 聲明直接說:
: 陳吉仲跟林聰賢 一個只是決策者 另一個只是規劃者
: 都沒有實際參與採購 所以難認有圖利 不起訴
: 反觀柯屁 都委會開完會 聽完簡報後 決議送公展
: 結果實際參與過程的都委會委員們完全沒事
: 只是蓋章的直接被起訴+關押一年XDDDDD
這案子最扯的是
現在是檢察官一直叫說京華城違法
違什麼法 不知道
不要再來跟我跳針什麼都市計畫法
現在幾乎已經論證京華城就是合法的了
反觀這個雞蛋案
50萬公司收7000萬的案子
證明和承辦有勾結
已經證明就是有圖利貪污行為了
然後決策長官完全沒事
靠北柯文哲的京華城章
甚至還不是他蓋的
他唯一說的就是公事公辦 公務人員不坐牢
全家祖宗十八帶被抄光 還可以順便查民眾黨黨部
被羈押一年
幹你娘這種法律跟我說要講道理
我講你嗎的= =
--
這種法律 >"<
就是繼續讓人不相信北檢而已
阿北沒收錢 藍白智障繼續洗
信lie呆丸 私法毒痢
3樓怎麼還在崩潰
違什麼法? 所以律師找到適法性了?!
党:我看你對雙標還不夠了解喔
幹沒有人可以把這些垃圾抓起來嗎? 操真的太扯了吧
※ 編輯: xa9277178 (220.136.201.246 臺灣), 08/28/2025 20:41:48媽的這些檢察官等人上台該清洗一輪
綠畜這都能護 真他媽下賤
下幹至極,尼可拉斯出來洗地啊
傻鳥最愛的司法獨立阿
超好笑的對比之下盡顯出青鳥跟司法多下幹
3樓還在崩
護黨有功 獎勵狗糧
做決定負責任,文組檢察官沒讀書我教
你啊
綠畜真的是下幹
記得繼續教訓到2028就對了
賴的司法就是這麼好笑
一則line就可以決定採購,公務員這麼好做?
下幹司法
真的去你的民進黨
北檢看起來要搞死民進黨了..
不知道違什麼法還能起訴喔? 笑死
誰跟你說合法的
東廠司法 下膝下警
幹
好的 不跳針都計法
真的垃圾當全民白癡
垃圾民進黨 垃圾司法
某時某地收了京華城錢 大概是這樣
司法很脆弱
現在北檢就是不演了 知法玩法 你能奈它
何
推
推
找顆USB出來 大家可以做出100種收錢的證
據
小沈已給過 操牠媽洨草是瘋了嗎
操你媽的司法
爆
首Po當年的農業部長陳吉仲、政務次長陳駿季,畜產會董事長林聰賢,畜牧司長張經緯及 科長李宜謙被告發涉嫌圖利超思部分,檢察官認為,他們分別只是做出「「決策者、規劃 者、對外溝通者,並未實際處理採購細節」」 今天北檢起訴超思雞蛋案 聲明直接說: 陳吉仲跟林聰賢 一個只是決策者 另一個只是規劃者![[黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者 [黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者](https://i.imgur.com/oxfvOZSb.jpeg)
7
感覺現在整個黨檢媒破罐破摔 2028有撿到幸運 沒有正常 整個不演了 先自己輕拿輕放自己的貪污事項 (拜登一樣) 全力內鬥對外搞垮民眾黨6
京華城: 京華城不適用都更條例 擅自違反監察院的裁定強行使用都更獎勵 並硬套都市計畫法第24條 ----已然違法![Re: [黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者 Re: [黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者](https://i.imgur.com/xnI6j0Yb.jpeg)
X
"檢方另表示,畜產會當時分別與宏園、台農發、呈冠、夏暉、匯麥遠盈、甲統、大統雲農 、羽禾食品、超思公司簽訂契約,共9家公司從泰國、菲律賓、土耳其、美國、澳洲、巴 西等國進口雞蛋,並無獨厚、圖利超思公司。" 上面是檢方看法,請參考X
京華城的問題應該不是方案違法 是為什麼可以適用一個本來不該讓他適用的方案 有違法疑慮的是中間那個量身定做護航的過程 所以現在審的主要就是當初都委會發生什麼事 到底是誰去放行這些本不來不應該適用的方案的1
這很明顯就是雙標大家也不用講了 我只想2028換人執政時 用同樣的方法,用司法來迫害一下塔綠班讓他們嚐嚐滋味 押死你,每一個都先押個一年再來談證據談法律 真的太誇張了 不給予報復,難顯菩薩心腸6
說洗白真是笑死人了 決策者是什麼意思? 就是無能讓產銷失衡 政策決策讓台灣缺蛋 然後浮濫進口雞蛋又變成雞蛋過剩
劃 : 者、對外溝通者,並未實際處理採購細節」」 : 今天北檢起訴超思雞蛋案 聲明直接說: : 陳吉仲跟林聰賢 一個只是決策者 另一個只是規劃者 : 都沒有實際參與採購 所以難認有圖利 不起訴1
你講得我都當你對 就是後來用所謂的上帝視角 然後以那種儒生 講的好像有道理一樣 然後 刻意 忽略最最重要的 人家爭的是什麼 你不會不知道 你要演可以啊7
你他媽的沒有招標就直接採購還上億元 那個公務員會做這種事還說我沒有錯 只有民進黨的官員可以啦 檢察官還可以說主管都沒問題 幹你媽的 這什麼國家
爆
[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?同樣是在辦圖利罪, 在超思案中,監察院還糾正了五項違失, 從廠商資格、驗收、經費使用等等共五項違失, 「違」失,指的是違反規定或法律沒錯吧。 圖利罪最難證明的是「明知違反法規」,![[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪? [問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?](https://i.imgur.com/2PLYGrob.jpeg)
27
[討論] 認真問哪裡可以合理懷疑柯明知違法我就問現在所有的證據, 哪裡有可以完全證稱柯明知違法還給京華城獎勵? 請傻鳥不要跳針一定有查到金流, 因為就算查到金流那也是貪汙罪收押, 而不是用圖利罪收押,那如果圖利,![[討論] 認真問哪裡可以合理懷疑柯明知違法 [討論] 認真問哪裡可以合理懷疑柯明知違法](https://i.imgur.com/KjZdv9fb.jpg)
27
[問卦] 起訴書寫了卻不知道違什麼法?貪污跟圖利罪都要明知違法 但北檢現在在法庭上說不出來違什麼法 專家證人也都跟北檢說沒有違法 北檢甚至都市計畫法跟都市更新條例都搞不清楚 這樣起訴書到底怎麼寫出來的![[問卦] 起訴書寫了卻不知道違什麼法? [問卦] 起訴書寫了卻不知道違什麼法?](https://i.imgur.com/GazeL5tb.jpeg)
34
[問卦] 請教 馬偕兒童醫院跟京華城案的差別此篇單純 討論 法律問題 最近京華城的案子吵得沸沸揚揚的 此案有2個關鍵點 1. 有沒有行賄 2. 自創容積獎勵的 20% 是否違法11
Re: [新聞] 京華城案》證明柯文哲圖利罪不成立?邵琇珮重申:我沒有法官問邵琇珮 京華城用都更獎勵沒有違法嗎? 邵回答只是引用,沒有違法 但是她後來覺得不妥 寫下都市計畫指引8
[討論] 現在有哪個證人佐證柯文哲圖利貪污從幾個月前開庭到現在 應該有快請了10個證人了吧 有哪個證人證明柯文哲圖利貪污的嗎 好像只有林欽榮說京華城不適用都市計畫細則 其他的都說合法7
Re: [新聞] 快新聞/未完待續?北市府發聲 京華城未完待續 的意思,不是柯文哲的案子還有機會翻案 是指,京華城案已經顯然確定違法圖利廠商了,現任市長蔣萬安還執意要蓋下去 所以接下來要被羈押的就是蔣萬安了 一個京華城案可以把所有敵人都滅了 ※ 引述《Marcin (花火易滅 流年易逝)》之銘言:4
[黑特] 京華城如果最後合法,那柯就無罪了吧如題 柯文哲圖利罪要成立的關鍵是京華城違法 如果京華城最後是合法的,那柯文哲就是無罪嘍 假設真的是這個結果,那就換檢察官他們丟臉了~ 所以說,真正的關鍵應該是在京華城這邊吧![[黑特] 京華城如果最後合法,那柯就無罪了吧 [黑特] 京華城如果最後合法,那柯就無罪了吧](https://i.imgur.com/tGMzmNXb.jpeg)
X
[討論] 有青鳥也覺得阿北沒罪但要挺黨的嗎我相信小草沒幾個人是認為阿北有貪污, 但是只是因為挺阿北所以支持的, 如果今天有阿北貪污證據, 無論是金流還是什麼錄音錄影, 我覺得應該就沒有人會繼續挺下去了。