[討論] 高院這次怎麼閱卷的特別久?
柯文哲禮拜五提出抗告
結果高院禮拜五跟禮拜六看了兩天卷說還沒看完無法裁定
之前北檢抗告時
大概最慢就抗告隔天晚上可以發出裁定結果
這次柯文哲抗告照理說高院這邊看的東西跟之前兩次的卷證差不多吧
怎麼前兩次抗告高院兩天內就可以看完裁定
這次高院的法官看差不多的東西看了2天還看不完呢?
是真的檢察官這邊多塞了很多事證
還是因為今天有大量小草集會
怕今天宣布結果會被不理性的小草們進攻法院
才用緩兵之計多拖個一天呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.146 (日本)
※ PTT 網址
推
壓力山大
推
很難判啊 15萬人
推
避開遊行日吧
→
怕一駁回15萬雜草（網路）攻進去
→
別讓遊行人等藉機作亂吧
→
阿管一下就看完了
→
可能沒在看，忙著笑洨草
爆
[討論] 最新／北檢再抗告成功！#最新／北檢再抗告成功！ 柯文哲7000萬交保 高院裁定撤銷 讓你講完遺言了 可以再回去住囉![[討論] 最新／北檢再抗告成功！](https://i.imgur.com/OsRLbiYb.jpeg "[討論] 最新／北檢再抗告成功！")
21
Re: [新聞] 柯文哲飭回北檢抗告 高院合議庭法官「3不知道結果什麼時候出來: 不過剛剛餵狗結果: 高院裁定結果有兩種，一是駁回抗告，柯文哲確定無保開釋，其二是撤銷北院原本無保請 回的裁定，將全案發回更裁，屆時北院將傳喚柯文哲重開羈押庭。 個人不解的是，如果高院也判無保，那還有機會抗告嗎？除非有新的事證，不然沒完沒了9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告！北院：檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天14
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證！柯文哲4人交保看起來這次碰上高院的綠色法官 做出跟上一次完全不同的判斷 其實北檢就是不停的刷首抽 看不能碰上北院的綠色法官 裁定直接繼續羈押柯文哲12
[討論] 陳東豪對高院裁定的"不得再抗告"亂解釋~這是高院的新聞稿 推 rtwodtwo: 不得再抗告 42.76.211.5 07/09 14:57 → rtwodtwo: 陳東豪說高院的新聞稿最後一段有寫 42.76.211.5 07/09 14:58 陳東豪把高院的最後一點：「肆、不得再抗告。」解釋成：![[討論] 陳東豪對高院裁定的"不得再抗告"亂解釋~](https://tph.judicial.gov.tw/Styles/Common//images/thumbnail_pic.png "[討論] 陳東豪對高院裁定的\"不得再抗告\"亂解釋~")
10
[問卦] 有人知道高院法官是誰嗎？上次第一次羈押失敗北檢抗告 高院裁定重審的法官有具名嗎？ 第一次交保裁定重審的高院法官有具名嗎？ 這次高院又裁定重審， 高院法官有為他自己的裁定具名嗎？11
[討論] 高院認為柯文哲積極介入京華城案就說明稿來看 高等法院認為柯有積極介入京華城案的客觀情狀 而且地院對檢察官提出的全部事證 沒有進行充分的評價![[討論] 高院認為柯文哲積極介入京華城案](https://i.imgur.com/gGCmYMJb.jpeg "[討論] 高院認為柯文哲積極介入京華城案")
7
Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷兩次高院裁定的法官到底是怎麼出來的 輪值嗎？如果是北檢就能挑法官了 這樣就能一直抗告一直爽 只是說高院法官不揭露一下 以示對裁定判決負責嗎？![Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/9eLpV4ub.jpeg "Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷")
3
[討論] 高院這次會駁回還是再次發回？鄭文燦2度交保「檢方再抗告」 卷證最速件送達高院了 前桃園市長鄭文燦捲入土地開發弊案，桃園地院9日再裁定1200萬元交保，檢方不服當庭 再提出抗告。檢方9日晚間7點32分將抗告卷證遞交至桃園地院，桃園地院晚間8點出動公 務專車火速送件，專車於晚間8點40分左右送達高院，高院10日將依程序進行裁決。![[討論] 高院這次會駁回還是再次發回？](https://cdn2.ettoday.net/images/7738/e7738496.jpg "[討論] 高院這次會駁回還是再次發回？")
2
[討論] 為何高院不直接裁定羈押就好?地院裁定不需羈押 檢方抗告 高院裁決撤銷地院判決 發回要求地院重新裁定 地院又一次裁定不需羈押 檢方又抗告 高院再次認同檢方的抗告 又撤銷 發回 這次地院終於裁定羈押 換成阿燦的律師抗告 高院直接駁回 而且還說不得再提抗告