Re: [討論] 國民黨又想把稅收超徵拿來普發現金1萬
爽啊,鄉民拿到1萬元拿去繳電費
也總比拿給台電去花大錢買綠電還要好吧
超收的稅到底都規劃到哪
鄉民都沒看到也沒用到
連吉伊卡哇燈籠都拿去換衛生紙了
還不如直接發錢最乾脆
大家說好不好!!
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言:
: https://i.imgur.com/ZhqlOdf.jpeg
: 到現在總預算送不出來
: 然後現在腦子又動到超收的稅
: 超收的稅不讓政府好好去規劃怎麼使用
: 例如提升國家建設或是輔助產業發展
: 增加長照福利等等
: 國民黨整天只會想著政策買票
: 根本不在乎台灣未來
: 腦子到底有沒有在動啊!
: 以為你們這樣搞
: 罷免就會停止喔
: 全部通通下去
: https://i.imgur.com/KdQjjoi.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.235.50 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那之前普發六千+挹注台電是在靠北什麼
→
發一萬讓各位買掏寶援助中國經濟
推
一家四口領四萬 還怕電價上漲?
58
首Po藍白一邊亂砍亂凍結預算 到現在總預算送不出來 然後現在腦子又動到超收的稅 超收的稅不讓政府好好去規劃怎麼使用![[討論] 國民黨又想把稅收超徵拿來普發現金1萬 [討論] 國民黨又想把稅收超徵拿來普發現金1萬](https://i.imgur.com/ZhqlOdfb.jpeg)
2
我突然看不懂了 藍白眼裡的台灣是有錢還是沒錢啊 藍白砍預算的理由的是 花太多~還有不要債留子孫 現在又有理由是台灣錢太多5
先政治科普一下 超徵的稅收不能直接會來發錢 只能拿來還債,或是放入賸餘 (預算法) 如果要發錢給人民,那要編 特別預算,先舉債才能發放
我覺得塔綠斑真的很奇怪 連經濟部長都說 漲電價要 漲"用多的人" 不知道為何青鳥覺得對用電大戶漲電價有錯 本來你把預算撥補給台電 讓台電不漲電價就很腦殘 最後補貼最爽的就是那些用電大戶 小民根本受惠沒多少 當初我就說過還不如把要撥補給台電的預算 普發給全民作為漲電價的補貼2
支持啊! 總比傻鳥成天喊撥補台電好得多 超收的稅金誰繳的多, 當然是那些有錢人繳稅大戶的 而傻鳥說補貼用電大戶11
那個民眾黨的支持者是要還債不債留子孫的 所以民眾黨應該支持的做法是還債不是發錢 好這個說完了再說你的經濟觀念 補貼台電有機會讓電價不漲 然後發錢後就代表一次性爾已![Re: [討論] 國民黨又想把稅收超徵拿來普發現金1萬 Re: [討論] 國民黨又想把稅收超徵拿來普發現金1萬](https://i.meee.com.tw/tkOm4ca.jpg)
21
[討論] 苗博雅到底邏輯是什麼,有人能解釋嗎?最近苗博雅出來罵說台北市超徵210億 也沒有說要普發現金 然後又說政府不該普發現金,應該拿來建設??? 又罵說柯文哲跟藍營雙標 說藍營執政的地方不發現金又要政府發錢![[討論] 苗博雅到底邏輯是什麼,有人能解釋嗎? [討論] 苗博雅到底邏輯是什麼,有人能解釋嗎?](https://i.imgur.com/0hrJrR6b.jpg)
5
Re: [新聞] 連7年賸餘!稅收超徵3671億 政院:優先稅超收要怎樣才是好的 A還快到期的國債後繼續舉債 B普發現金 C拿去救台電 D補勞健保的坑1
Re: [新聞] 2023年稅收超徵3671億!今年再來一次普發現金?今年又不是選舉年。 蔡EE留下的財政黑洞這麼大,光台電虧損就不曉得怎麼補了,賴清德那有可能再普發現金? 超徵稅金,不是拿來補你我的口袋,是拿來去補民進黨的財務黑洞用的。 --
Re: [新聞] 高嘉瑜再槓中央「稅收超徵並非政績」重點是這個吧 超徵的稅收 依現行預算法既未明定用途 故也無法監督 故也無法監督