Re: [新聞] 柯文哲「寄生國會看管黃國昌」?吳思瑤
※
: 民眾黨主席柯文哲近期頻赴立法院出席民眾黨團會議,遭外界質疑有如「寄生國會」。柯文
: 哲24日表示,民眾黨團的薪水不夠雇用黨團助理,現在是中央黨部出錢請助理去黨團上班,
: 是國會「寄生我」。
這是什麼神邏輯
別人要求你自家黨務會議回去自家黨部開
不要佔用公共資源
結果柯回什麼?
黨團助理不夠用
要民眾黨黨部出錢額外聘
你們民眾黨助理人數需求大
所以額外多聘
這有什麼好拿出來說的?
跟你們佔用立院公共資源開黨務會議
有什麼關系?
特地拿出來說
是不是暗示你們的立委需要比較多的助理協助?
畢竟最資深的仍然不懂議會規則
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.106.223 (臺灣)
※ 編輯: shadowpower (42.78.106.223 臺灣), 02/25/2024 11:22:39
※ PTT 網址
推
免費小草那麼多,不出錢都有人搶著
→
當。
→
媽寶:窩沒資源 你們都要幫我 最好幫到
→
窩選上總統
噓
什麼叫國會寄生你?你要請多的助理幫你
→
的立委怪政府?你能力不好要請超過的
→
國會助理怪誰?
噓
黨務跑去總統官邸的廢物怎麼不敢提
官邸是公共資源? 典型的隨便套個你不滿意事件就亂回 毫無邏輯
推
black205 總統官邸是總統的私人住所,可以
→
住家人,招待朋友
推
白粉整天在自曝有多無知
→
看到醃榔狗又在崩潰胡言亂語鬼扯就
→
給推
推
補推 閹榔狗吃屎
推
如果這樣不好,請立法修正
→
大概連手機都拿去立院充電
推
沒事找架吵而已
→
她除了發臉書不會有任何動作
→
聲量拉起來拿數據去叫賴清德徵召她選
→
台北
推
柯文哲可以學蔡丁貴在外面搭小帳篷
→
藍綠黨團多少人都沒哭助理不夠用了
噓
菸狼狗好可憐 綠能你不能
→
低能到官邸不是公家的了笑死
爆
[討論] 張益贍:柯文哲堅持每個立委吐2個名額94要客訴今天找偷吃過F奶後來被迫離開黨的前民眾黨中央委員13 來說明2020年初民眾黨對委員助理跟立院黨團間關係的設定 張益贍 我想當初民眾黨在2020年就不分區5席立委的時候 在內部在討論黨團黨部跟之間的關係的時候13
[討論] 2坪擠4助理 柯文哲:有錢人不懂窮人痛苦前八卦版版主、民眾黨營隊嘉賓四叉貓 揭露了先前傳出民眾黨「寄生國會」的內幕 四叉貓指出,民眾黨在拿下5席不分區立委後 柯文哲怕立委「坐大」 曾下令立委只能自行決定辦公室主任人選15
[討論]邱臣遠的缺工導致聘不滿助理論點一直在想高虹安都能聘二十幾個了, 怎麼可能民眾黨部聘不到, 得要用缺工這種讓人難以置信的方式說明 經查立法院黨團助理可聘10~16人, 但人事經費上限55萬,可以發現人越多,8
Re: [新聞] 民眾黨立委捐人頭助理?轉戰時力前成員:噓 ca1123: 挪用助理跟貪污什麼關係 不要唬爛 新聞其實裡面寫得很清楚 如果懶得看 這裡直接貼他的完整聲明 朱哲成 / 時代力量平鎮區主任- 【全文】20黨工立院辦公 民眾黨寄生國會直擊 獨〉撕寄生國會標籤 民眾黨新黨部確定落腳北市杭州南路 這兩個新聞和張所說的就可以比較了解全貌
X
Re: [新聞] 譴責「鄭知道了」造謠黨內立委貪污 民眾基於昨晚節目中A助理電話中提到,民眾黨每個助理都要提供一個助理額度 給立法院黨團和智庫使用,這個指控遭到民眾黨否認和強烈譴責。 如果立委個人的公費助理,去立院黨團辦公室工作,有無違法或違背立院內規有待釐清。 但如果是拿去養黨的智庫,也許就嚴重許多。 過去民眾黨剛選完立委,就被指控過寄生國會的事情,黨的大批人員沒有合法證件,X
Re: [新聞] 遭質疑寄生國會 柯文哲:是「國會寄生我阿不就4年前幹過的事情繼續幹而已 當初連停車位都要違停疊羅漢 笑死 寄生到這種程度 我願稱咳P最會省錢寄生 只是這次沒有壁爐寶寶扛槍了 咳P得自己來了 民眾黨挨批黨政不分、寄生國會 蔡壁如:這樣講會不會太過了?
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了55
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧64
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB44
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范14
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?19
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了