Re: [討論] 台灣真的不考慮和平協議嗎?

※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 所有的戰爭最後要終止都要政治協議
: 兩岸的問題是國共內戰遺留的問題
: 但內戰目前沒有任何停火 停戰 和平協議
: 講直接點兩岸連邊界都沒有定義。
: 那要不要解決？ 台灣人民完全沒有這樣的認知
: 都覺得現在兩岸和平狀態是理所當然。
: 而忽略這樣的和平都沒有任何保證與承諾

共產主義與全世界所有國家的紛爭都「永遠沒有辦法解決」
就像本省人與外省人的紛爭「永遠沒有辦法解決」

因為這些競爭的本質都是零和賽局

本省人認為。我的高級文化正統、東亞文化母體是日本
母語是台語，歷史是台灣史，清是外來政權，中國是外國

外省人認為我的高級文化正統是中國（梁啟超以來集體創作）
反日且認為台灣是中國文化的一部分

這兩種想法是在爭奪同一個領域，稱為零和賽局，沒有任何合作可能

覺得任何事情都有辦法解決，是一種很天真的體現
其實這個世界大部分的問題都是渺小的人類一輩子不能解決的

台灣與中國的問題就是「沒有辦法解決」

而實然上，也「不需要解決」
因為在外交問題上，這個世界從來沒有什麼G2，一直都只有G1美帝

歐洲與日本都無法與美國相提並論，何況遠不如歐日末席的中國
這點連李登輝也判斷錯誤，李登輝是帝國時代日本人，有親日反美情節
所以誤判美國衰落，日本會崛起

歐洲與日本會因為現實挑戰，回復一定的自衛與自主能力沒錯
但基本上不可能取代美國的一極獨大趨勢，這個趨勢可能還要持續一千年
（新羅馬帝國）

台灣「與中國沿海省份」基本上屬於羅馬帝國的一部分
因為台灣與中國沿海省份都屬於美國資本與美國貿易的重點投資區、重點控制區
重點合作區

這是台灣（與中國沿海）和西藏、烏克蘭、阿富汗的最大差別
就是因為錢流的緊密程度
前三個蠻荒地區，與美國的金流與物流，趨近於零

而台灣與中國沿海，和美國的金流物流，緊密到根本是美國經濟的一部分
說心臟也沒那麼誇張，但至少也是四肢其中一肢的大動脈
與西藏、烏克蘭、阿富汗的差別，大概是一比一億差別那麼多

因此台灣與中國沿海，就是實際上的美國勢力範圍，是美帝國的第一直轄圈
相當於「親藩」
歐洲其實只相當於「譜代」而已

台灣與中國沿海對美國的話語權，基本上趨近於零，但是是美帝重要的產錢家僕
美國不能放手

今日所有的外交狀況也都支持這個圖景
美國放棄烏克蘭調兵調資源回東亞，就證明了台灣與中國沿海的排序其實比歐洲還近

外省人充滿頹廢思想，家庭文化傳承失敗主義，性格懦弱習慣保守退讓
因此容易被共產黨虛張聲勢恐嚇，這都是很好理解的

但外省人喜歡活在自己的平行世界裡，認為中國要超越美國了
台灣不和中國簽和平協議很明顯，如果什麼事都不做，接下來會被中國併吞

那很好啊，在本省人與外省人毫無交集的零和世界觀裡
可以發現，「什麼都不做」是兩方共有的行動共識

反正外省人認為台灣什麼都不做，一定會被統一
本省人認為台灣什麼都不做，就可以搭上美國便車，發展得愈來愈好
（主要靠強運不是自己厲害）

那既然這樣，不是很好嗎，有什麼好抱怨的

每個人自己的生涯行動，都是用自己的人生在下注
我對我自己的世界觀頗有把握
外省人對自己的幻想世界觀也很有把握

那就看時間檢驗ㄚ，有什麼需要互相說服的呢，不需要ㄚ

--