[討論] 游盈隆:賴清德恢復軍審,睿智且正確
對於昨日賴清德召開國安高層會議,會後宣布祭出十七項策略,包含檢討軍事審判法,
恢復軍事審判制度。
對此游盈隆表示:整體而言,他覺得賴總統決定「全面檢討修正軍事審判法,恢復軍事審判制度」,是睿智的、正確的、合時宜的。
不僅契合當前兩岸情勢的特殊性,也是一項進步改革的作為,值得喝采。
完了,不知道游盈隆又從民調趨勢看到了什麼,已經開始轉向了
藍白民調也顯示大罷免對藍白非常不利。
滅啦、真的滅啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.41.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好怕喔,晚了我們就不要了嘻嘻嘻.
→
藍白蛆:???????
→
要跳車了嗎?
推
游盈隆要跳車了嗎?
→
是不是賴的民調又往上了?
推
游盈隆???
推
風向不對?不然怎麼這樣說…?
推
游盈隆??????????????
推
游盈隆欸 看來藍白的民調真的很慘…
→
這樣就對了
→
游兒怕到囉
推
游魚轉彎 會怕就好
推
草:被收買了
→
有沒想過那些軍法官都是整天欺負台灣人的
→
49難民?
→
想跳車嗎?不給跳喔^_^
推
怕被關所以轉向,哈哈哈。綠共理想世
→
界
推
風向草
→
難得
爆
[轉錄] 洪慈庸FB軍審法當年的修法是為了終止威權時期軍審留下的遺毒。如今賴清德總統要有條件地針對 「#境外敵對勢力」重啟,那配套務必要做足。 總統賴清德的「恢復軍審」,很多人來問我看法,不過,就如同2019年我曾對韓國瑜院長 直指「台灣沒軍法」發表的看法一樣,我認為應該再次向大家重溫十二年前軍審法修法的 事實。41
Re: [新聞] 快訊/賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍我個人當年是覺得為了洪仲秋廢除軍事審判是不對的 軍法審判軍人本身沒有錯 問題的是出在審判的法官而不是軍事審判這個制度 就如同法律本身沒有問題 出問題的在負責審案件的法官 所以我支持賴清德恢復軍法審判 只是我有個問題![Re: [新聞] 快訊/賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍 Re: [新聞] 快訊/賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍](https://i.imgur.com/foPkpqob.jpeg)
27
[轉錄] 刑事訴訟法泰斗林鈺雄老師針對軍審法發1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Duschen Baer 【刑訴教室】軍事審判─重大訊息7
Re: [黑特] 看到藍白共帶洪仲丘事件的風向 有夠噁心過去軍審制度最大的問題就是要搞軍事審判就不可能審檢分立了, 軍事法官及軍事檢察官都還是歸國防部管的, 那麼當年檢審不分的問題還是會存在啊, 洪慈庸及當初有站上街頭抗議的人質疑的這個問題既然還是會存在, 那麼為什麼不能出來反對賴清德要搞軍事審判?8
Re: [新聞] 快訊/賴清德宣布「恢復軍事審判」不是 「恢復軍事審判」這件事 得修軍事審判法才行 修法這種事要隨自己意想怎麼修就怎麼修 那你得在立法院占多數才行6
Re: [新聞] 快訊/賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍這就打假球 首先 軍法 (陸海空軍刑法) 並沒有被廢止 被暫停的是軍審法 改成戰時才用軍事審判法 非戰時用刑事訴訟法5
Re: [新聞] 賴總統宣布 將恢復軍事審判制度誰說會恢復軍事法庭的 按照我們執政黨的邏輯跟處理作風 之後運作的不會是軍事審判 大概會是軍事審判2.0 或是民主軍事審判4
[討論] 賴恢復軍審 游盈隆:值得喝采乳題 游兒基金會董事長 游爸 游盈隆 對於缺德昨天宣布恢復軍審制度 表示: 2013年因白吃白衫軍壓力修法太過倉促,矯枉過正![[討論] 賴恢復軍審 游盈隆:值得喝采 [討論] 賴恢復軍審 游盈隆:值得喝采](https://attach.setn.com/newsimages/2025/03/13/5035070-PH.jpg)
3
[問卦] 曝柯建銘提案廢軍審 賴清德宣布恢復 藍委1.媒體來源: 中時新聞網 2.記者署名: 張睿廷、楊靜茹 3.完整新聞標題:2
[討論] 賴要恢復軍審的配套對於防範國軍遭滲透,賴清德也發布三項因應策略,首先,政府將全面檢討修正「軍事審 判法」,恢復軍事審判制度,讓軍法官回到第一線,與檢調司法機關共同協力,處理現役 軍人涉犯叛亂、利敵、洩密、廢弛職務、抗命等軍事犯罪之刑事案件。未來現役軍人觸犯 陸海空軍刑法之軍事犯罪案例,將交由軍事法院審判。