Re: [新聞] 邵琇珮證詞跟檢察官起訴書有落差 黃國昌
直接把所有相關人一起傳過來,
開會、蓋章的人一起都來,
一次在法官面前講清楚,
這樣不是就可以快一點結案嗎?
有罪就判就關,沒罪就放人,
不要一次傳喚一個,
之後還要交叉比對,
這樣超級花時間的。
一直羈押柯,
很花社會成本耶!
※ 引述《enouch777 (雷)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://newtalk.tw/news/view/2025-05-29/973621
: 2.新聞來源︰
: 政治
: 周煊惠台北市報導
: 發布 2025.05.29 13:24
: 3.完整新聞標題:
: 邵琇珮證詞跟檢察官起訴書有落差 黃國昌:聽不出跟柯文哲有何關係
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 台北地院今(29日)續審京華城案,傳喚都委會前執行秘書邵琇珮作證,因邵偵查時認?: 供出前台北市長柯文哲與多名官員指示配合圖利,獲檢方同意轉為污點證人。不過,民?: 主席黃國昌今上午旁聽後,他直言邵琇珮證詞與檢察官起訴書顯然有落差,也聽不出邵?: 證詞到底跟柯文哲有什麼關係。
: 京華城案今天開庭,提訊柯文哲、威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇並傳?: 北市前副市長彭振聲、台北市前都發局長黃景茂、應曉薇助理吳順民等被告,並以證人?: 傳喚邵琇珮出庭,由檢辯交互詰問。
: 持續更新:柯文哲應知容積有價 邵琇珮:京華城送研議 前面6章都蓋我能不蓋?
: 黃國昌上午受訪表示,剛到休庭為止,聽到邵琇珮作證,「我老實說,聽不到她的證詞?: 跟柯文哲有什麼關係」,因為邵琇珮在開庭時也承認,當初是她建議依照都市計畫法24? : 定提出細部計畫變更,就可申請容積獎勵。
: 黃國昌指出,當庭檢察官問邵琇珮,提出這建議後,甚至會議中建議京華城多提出一些?: 回饋台北市、可提高公益性的項目,有無受到任何壓力?她也說沒受到任何壓力。
: 黃國昌強調,今天到剛剛聽到邵琇珮證詞,跟檢察官在起訴書的指控顯然有相當程度的?: ,為什麼有這麼大落差?或許是接下來辯護人在交互詰問時要探究的重點。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 國師認證 ,與阿北無關!
: 阿北今天是不是該當庭釋放了?
: 阿北果然又贏了。這是第幾勝了?我數不清了
: 另一篇
: https://i.imgur.com/Xcb3LWQ.png
: https://ynews.page.link/DqBXC
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
Sent from nPTT on my iPhone XR
--
一個一個來有更多延押的理由啊
你以為是任天堂大亂鬥逆
笑了 你要所有人同時發言喔?
當然,頂多開庭開久一點
爆
[問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招?會不會其實檢察官這次並沒有打算要羈押柯文哲,因為: 1.陳珮琪搜索當天就被直接請回,表示檢察官還查不到可疑的金流 2.目前還沒有聽到審議委員被傳喚或被交保、羈押 3.從院方裁定可以知道,邵琇珮也還沒被傳,彭振聲 8/12 就被傳喚交保,8/17 邵琇珮 才出國,而檢察官一定不可能不知道她要出國,如果檢察官這次就要聲押柯文哲,一定會![[問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招? [問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招?](https://i.imgur.com/OIF0chob.jpeg)
56
Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權噓 five07: 八卦版文盲比例高的驚人,內文就寫抗告的 36.226.171.228 09/05 14:36 → five07: 內容能用阿zzz 36.226.171.228 09/05 14:36 跟大家講一下 聯合報改標題了: 羈押攻防範圍確定!保障柯文哲防禦權 邵琇珮、彭振聲證詞不能審 : 據了解,檢辯雙方對於法官的說明沒有表示反對意見,而法官所述僅限於「發回更裁程序」![Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權 Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權](https://i.imgur.com/2nWTlHFb.jpeg)
31
[討論]民視:邵琇珮證詞與筆錄不一 檢察官滿頭問號這次不是薯條哥了 是民視戰地記者的報導 說法庭過程中 邵琇珮的部分證詞與筆錄不一致 讓檢察官一度滿頭問號![[討論]民視:邵琇珮證詞與筆錄不一 檢察官滿頭問號 [討論]民視:邵琇珮證詞與筆錄不一 檢察官滿頭問號](https://i.imgur.com/dfogoIUb.jpeg)
17
[討論] 只剩邵琇珮有可能一刀斃命今天開庭啦 比起門外的朱亞虎 沒有參與的林欽榮林洲民 根本狀況外的苗博雅 今天的證人邵琇珮才是真正風暴的中心22
[黑特] 邵琇珮轉污點證人阿北是不是又贏了?我們的法律之神黃國昌一直說起訴證據不夠 柯文哲是冤案都賴清德迫害 那邵琇珮認罪是不是也是賴清德用刑逼壓的 其證詞 邵琇珮向檢方表示,原本應由都發局直接結案,但因林姓科長曾因違逆柯文哲遭降職,讓![[黑特] 邵琇珮轉污點證人阿北是不是又贏了? [黑特] 邵琇珮轉污點證人阿北是不是又贏了?](https://i.imgur.com/auhooEcb.jpeg)
14
[討論] 哥布林北檢真的有誣賴公務員邵琇珮潛逃哥布林北檢真的有誣賴公務員邵琇珮潛逃嗎 剛剛聽到的是邵琇珮時任科長的她說 北檢根本沒有傳喚她耶 會不會太誇張出個國沒被通知就被說畏罪潛逃?_? --13
[討論] 民視怎麼那麼在意畏罪潛逃這個點?奧司頓法律事務所沈靖家律師:「目前整個案件承辦、調查權都是在檢方手上,院方召開 羈押庭後裁定彭振聲羈押禁見。而裁定的理由的資料整理,全都來自檢方提供。」。 換句話說,因為案件還沒起訴,調查權就在檢方身上,而為什麼會傳出邵琇珮「畏罪潛逃 」?只有兩種可能,一種是檢方「真的」曾經傳喚邵琇珮,但她無正當理由不到才能構成 畏罪潛逃的問題。第二種可能,如果檢方連「傳喚」的動作都沒執行,就壓上一個「畏罪9
Re: [新聞] 北檢慘了?邵琇珮推翻偵訊筆錄:京華城北檢不羈押 邵琇珮、苗博雅、朱亞虎、林欽榮、林洲民 ... ... 使得於法庭上,做出對柯文哲有利的證詞 應該要亡羊補牢,趕快把這些人抓起來羈押吧 不然下次要弄死柯文哲,這些人又出包9
[討論] 黃景茂、邵琇珮延長限制出境8個月台北市政府前都發局長黃景茂 北市府前都委會執行秘書邵琇珮 涉嫌貪污治罪條例圖利罪(京華城案) 北檢檢察官去年12/26提起公訴 台北地方法院法官4/16裁定8
[討論] 先被冠上畏罪潛逃在約談合法嗎?北檢羈押柯文哲的理由:邵琇珮「畏罪潛逃」 結果邵早在8月中旬就請假出國,昨天已返國 媒體報導9/2檢廉才傳喚約談「已經畏罪潛逃」的邵琇珮 所以根本還沒被約談就被冠上畏罪潛逃??? ———————————-