Re: [討論] 先認罪 解除羈押後 再法官前翻供 沒罪嗎?

※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言：
: 我是說 如果有惡劣罪犯 因心虛而在檢察官前認罪
: 等到解除羈押 保釋出來後 發現被檢察官騙了
: 結果在法官面前大翻供 這樣都沒罪嗎?
: 我是說檢察官騙人的這一部份 都沒罪嗎?

現實的問題是：

李文宗第二次沒有提起抗告，而朱亞虎則一直都處在具保狀態，而且目前的身份是「污點證人」，言下之意是要協助檢方指控被告的

但是從今天的審訊內容看來，卻有難以啟齒的古怪...

而目前要想的則在於：

按照監察院的糾正函文，京華城的容積率到底該是多少才對？百分之五百六十？還是百分之八百四十？

這在一開始已經有疑問，但當時因為尚未開始審理，因此處在眾說紛紜、無統一定調的狀況，自不在話下

然後到現在卻衍生第二個劇本，這是憑良心說話，還是已經不怕要受牢獄之災了？看來已經沒辦法搞清楚了...

但不管怎樣看，檢察署方面沒辦法在毫無證據之下，任意針對藉著誘導的方式，行「押人取供」之實的爭議舉止調查程序，因此不如設法鞏固證據後再證明檢察官的心虛吧。

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）

--