Re: [討論] 盜用模型是什意思？
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言：
: OpenAI的open不也就是開源的意思
: 從openAi獲取資料來建自己Ai到底有什錯？
: 我們所有人也都是站在前人的巨人肩膀往前看
: 不曉得在不爽什麼
Deepseek根本不在乎本身軟體怎麼樣啊
都開源了 所以DS以後怎樣都無所謂
重點是 他帶來了AI訓練的新模型和想法
真正受影響的就目前還賠錢的OpenAi 還有大股東meta
輝達和台積其實影響不大 不管怎樣訓練
硬體設備還是要買的
此外DS母公司是炒股公司 這樣一搞
炒股票或放空應該大賺超大一筆 這才是真的目的
DS未來怎樣根本不是重點 這波股票賺多少才是
然後中國類似DS的AI軟體應該很快就多到不行
所以DS真的不是重點
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.59.192 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jjoonnyy (117.56.59.192 臺灣), 01/30/2025 19:17:14
推
是量化交易
→
我很好奇 支那拼湊出C919 抄襲出小米蘇7
→
、長征等火箭、姦好幾代戰鬥機、三折疊、
→
鴻蒙系統、北斗衛星系統…. 跟這次抄襲AI
→
你到底有看到台灣人哪裡不爽了？
→
台灣人有什麼好不爽 馬上有便宜AI可以用
→
各種產品被中國內捲後 就有便宜產品用
→
台灣只要一直保有台GG的優勢就夠了
推
沒辦法粉紅跟精神支那人覺得自己抄襲
→
拼湊的東西是珍貴財寶 但其實沒人在乎
→
啊
→
就說這波重點是炒股 DS效能怎樣不重要
→
這波真的只死openAI而已 但光台灣屁事
→
不久後 數位部用DS的開原碼 很快就可以
→
做出台灣專屬的AI軟體 不好嗎??
→
總不能一直點線面
→
然後數位部不發言還好 一發言真的不行
→
一個次長連基本常識都沒有 怎麼帶領下面
![[討論] 盜用模型是什意思？](https://i.imgur.com/M4DQIGtb.jpeg "[討論] 盜用模型是什意思？")
![Re: [討論] 盜用模型是什意思？](https://i.imgur.com/7RxDQ0yb.jpeg "Re: [討論] 盜用模型是什意思？")
爆
Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據以下部分資訊來自於Reddit anitakirkovska文章的翻譯 LDPC哥哥講到一個重點 Reinforcement Learning =/= Reinforcement Learning from Human Feedback 這也是R1為什麼爆紅的原因![Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據](https://i.imgur.com/lunsvb2b.jpg "Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據")
57
Re: [討論] 其實Deepseek真的很厲害了OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據 （中央社倫敦29日綜合外電報導）中國新創公司「深度求索」（DeepSeek）引發的疑慮日 增。OpenAI今天表示已掌握證據，顯示DeepSeek盜用其模型進行開發；業界也指DeepSeek 握有大量輝達H100高階晶片，形同直接挑戰美國出口管制規定。![Re: [討論] 其實Deepseek真的很厲害了](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250129/1200x800_wmkn_324524490661_0.jpg "Re: [討論] 其實Deepseek真的很厲害了")
44
Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據比較好奇這段： 儘管蒸餾是AI業界常見做法，但DeepSeek若利用蒸餾技術來打造自家模型，並與OpenAI競 爭，將違反OpenAI服務條款，因此產生疑慮。 OpenAI婉拒進一步說明或提供證據細節。根據該公司的服務條款，用戶不得「複製」任何 OpenAI的服務，或是「利用輸出結果，來開發與OpenAI競爭的模型」。 各個ai 大語言模型不是都會互相參照比較和訓練嗎？ 我以為這是業界常識…![Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據](https://i.imgur.com/9N2QFY1b.png "Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據")
23
Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據各家互相參考, 指的是訓練方法還有訓練的文本挑選, 蒸餾不太一樣 AI = 模型的程式碼+訓練 能開源的部分只有程式碼, 訓練是看各自調教 模型的能力夠, 差不多的調教方式就會得到差不多的結果 訓練方法更好, 或是文本品質越高、越多樣、量越多, 模型就越強![Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據](https://i.imgur.com/ey5mX61b.png "Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據")
20
Re: [問卦] 為什麼deepseek會影響台積電 不懂？DeepSeek厲害的地方不是他便宜，不是他厲害，最重要的地方是他開源。 他的原始碼開源，權重開源（資料沒有開源），而且開放商業授權，他的 原始碼是MIT授權，權重則是基於OpenRail的特殊開源架構，也就是只有 一些特別場合他沒有授權，例如製造有害軟體，製造毒品等等 簡單來說你現在馬上就可以在你的電腦，你的公司使用了，你只要用很普8
Re: [新聞] DeepSeek暴紅不單純？OpenAI質疑中國對openai只有開源好幾年前的模型 現在meta google m$ 的開源模型都屌打好幾條街了 用過deepseek的人都知道，deepseek是蒸餾上面那幾個開源模型 況且deepseek也有把自己的模型和程式碼都公布出來 開源的精神不就是這樣嗎?7
Re: [新聞] 中國「DeepSeek」威脅美國AI主導地位？遭1. DeepSeek上個月就有了，R1也是20日就發布了，如果真的是AI晶片突如其來的黑天鵝的話，應該可以直接迎來一波直衝地府的大行情，但近期輝達股價怎麼會走成這種尿性？ 2. 最近又被拿出來炒是因為站上了蘋果APP下載排行 3. AI晶片業務有分訓練跟推理，DeepSeek可能帶來影響的是訓練的部分，實際會不會影響晶片供需還要看OpenAI這些巨頭會不會想因為DeepSeek而調整策略；但近期看除了Meta有出來講講話，以及媒體替他們恐慌外，其他巨頭倒是沒有什麼回應 4. DeepSeek就是後進者優勢，已經知道市場喜歡什麼、測試者都在測什麼，針對重點去開發，當然能節省成本![Re: [新聞] 中國「DeepSeek」威脅美國AI主導地位？遭](https://i.imgur.com/T83UMmEb.jpg "Re: [新聞] 中國「DeepSeek」威脅美國AI主導地位？遭")
4
Re: [新聞] DeepSeek爆紅引AI「股瘟」！ASML歐股開盤算力愈強，模型愈強~ 就算deepseek 真的不用高階晶片就能訓練出說不弱於openAI o1 的模型， 那未來新的模型在有高階晶片的加持下， AI 不是會發展的更快、更難以想像嗎？ AI 發展的更快，商用、消費用的領域愈多，對半導體的需求愈大，X
Re: [新聞] OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據Open AI真的提出了證據再說，而且我比較好奇的是，本來我以為Open AI第一時間應該會 出面駁斥的是DeepSeek訓練成本不可能這麼低的事，結果竟然是在指控對方盜用模型。 說真的，對於世界上廣大的公司來說，比較關心的事是否真的能用那麼低的成本來建構出 一樣的東西，如果可以，那麼之前要耗費大筆金錢再搞AI的公司不就是傻子？ 到底Open AI骨子裏是知道事實的（就是本來成本就不用這麼多），又或者DeepSeek宣稱![Re: [新聞] OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據](https://i.imgur.com/7tjAlIub.jpeg "Re: [新聞] OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據")
1
Re: [新聞] 陸DeepSeek走紅！開發者是「95後」天才軟體的東西，只要開源， 之後要複製拷貝優化很簡單 重點是硬體，如果可以不用輝達的GPU去訓練 才會真正造成市場後續的大震盪 目前頂多只是讓輝達的高階機器沒辦法賣那麼多錢而已