Re: [新聞] 財劃法釀爭議!15縣市串連抗議 蔣萬安竟
這點真的要佩服民進黨打泥巴仗的能力,
能把財劃法的問題都導引成「分母算錯」之上。
確實,國民黨修法有算錯分母的問題,
但那影響的範圍其實沒有那麼廣,
統籌分配款整體還是比去年更多。
現在問題是中央砍九成計劃型補助款,
並把一般性補助款七成變為必須申請。
打個比方,以前你有100元可以買課外讀物,
然後讀書包括學費、文具、制服等等上課用品,
都可以在1000元內去自己調整購買;
而現在你只有10元可以買課外讀物了,
其他學費應該花多少要跟媽媽申請,
文具可以買多少要等爸爸幫你規劃,
制服該不該買要看阿姨覺得該花多少錢。
也就是一般性補助款不能刪,
但中央把一般性補助款變成專款專用,
而且很多項目是部會指定,
如果部會沒有指定就變成用不到。
用上面的例子來看,可能你今天文具壞了,
但是爸爸擺爛不想管,
阿姨又覺得新制服比較好看,
於是你就被迫用壞掉的文具換穿新制服,
但舊制服可能根本就還能穿。
我不知道版上有多少人真的看得懂來龍去脈,
反正要繼續瞎扯分母搞錯導致現在的問題的人,
要嘛蠢要嘛壞,我講得哪裡有錯歡迎指正。
--
但是國民黨不道歉覺得只是瑕疵
那不用修法了吧 藍白在吵啥
修法是修分母錯誤的部分, 但跟去抗議是兩件事,很難懂嗎?
反正他們現在也不打了
影響沒那麼廣 叫啥?
「中央對直轄市及縣市政府補助辦法」 上面這個才是抗議標的,不是財畫法
就是看中央廚房出菜 要打啥就扯啥
反正給再多錢 出事就成巨嬰媽寶 中央十成
一直說不重要然後又發文 幹嘛自打臉
===整體還是比去年更多===
只要確定打這議題 就是瞎扯也要扯到底
史上最高 這不是你們最愛喊的
還一直罵中央幹嘛?
還需要認真討論啥
怎麼不去抗議藍白立委 很難懂嗎?
看到還是那麼多青鳥只會無理取鬧真的可悲, 我的文字哪個字讓青鳥讀不懂? 財畫法 = 分母錯 = 有部分影響 中央對直轄市及縣市政府補助辦法 = 中央亂調 = 影響極大
自己要去戳呵呵,之前都沒事有平衡,現在
自己去戳破壞平衡,沒錢就做沒錢的事,新
北市還欠我4萬
去戳?中央亂七八糟改辦法,八月底改玩要求九月要出預算,請問怎麼做?
行政官員跟國會議員 在同一群組 討論議題
操作
你立法院立法把誰做什麼事情也訂清楚啊
那乾脆總統給立法院長當好了吧
這種政府 你還認為他們有要認真討論嗎
拿錢不做事?拿那些錢是要污起來嗎
拿錢怎麼可能不做事,但假設你每個月可支配10000元, 結果你該吃飯佔7000,娛樂佔3000, 但是我今天規定我認為你只能吃2000, 逼你花8000去娛樂你覺得合理嗎?
藍白立委出問題 無理取鬧怪中央 笑死
不會做事就換人做,沒錢就不要做事
依照垃圾藍白修法執行 = 中央亂七八糟
沒關係繼續瞎扯阿,我脈絡都講得那麼清楚了,繼續亂扯沒關係。
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 09/25/2025 14:28:46覺得不合理當初幹嘛不好好討論
因為現在就不是財劃法的問題,是「中央對直轄市及縣市政府補助辦法」的問題
不是有多的錢,怎麼不去買文具?要綁樁嗎
?
多的錢也沒有那麼多,而且那些錢本來是為了地方發展使用, 而不是為了拿來填中央不給的洞
中央覺得你拿走錢,就應該要自己做事了啊
這篇自己都說修法問題 脈絡又不見了
這就是清楚 這就是說別人亂扯XDD
笑死了一個是立法院修法,一個是行政院修改辦法
這明明是陳玉珍與藍白的鍋啊!中央預
算被砍900多億同刪,再追加600多億
的自刪,然後中央預算先送出,後面財
劃法因阿珍的緩送文,藍白要人家刪
近1600多億,600多億的自刪又沒限定
項目……笑死人還在牽拖誰啊,不會去
問尚義夫解釋給你聽阿,還次你聽不
懂人話?
誰給中央權力自己規定一般補助款要限制項目的?還在聽尚義夫,怪不得聽不懂人話。
你搶錢之前就知道補助會砍了 砍搶完還要出
來哭
不砍補助被挖掉的錢哪裡來 直接印喔
沒錢不要做事啦,不會做事換人做,收起你
那隻要飯的碗
中央預算編列先過,財劃後過……也就
這就是財劃法的問題啊 你財權多分 那事權
也要多拿 自然不用補助
是今年預算配合立法院,自刪600億,
自己抓項目刪啦,88-1……看不懂?
多的錢不夠買文具?就像蔣萬安,台北多了
幾百億吧?國中小的電費說繳不起,合理嗎
?
算了啦,青鳥繼續打泥巴仗,反正我講完了,懂得就懂。
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 09/25/2025 14:35:28每一件都可以查的到,這叫泥巴喔?
藍白組合技真好用
你的問題是覺得修個法,錢就來了。錢
的來源民進黨要全部負責,不關我的事
呵呵 你爽就好 記得不要做會計還是審
計的工作
根本不用什麼深奧的知識 餅就這麼大要
切去哪
所以法案誰提的? 為何有錯? 為何覆議不
理? 為何自己做的事都要別人承擔?
如果有違法違憲也要怪藍白自己癱瘓憲法法
問題根源是財劃法修正,沒有一起討論事權
啊,那要問立委諸公為什麼不好好討論要急
著過呢
中央錢放在地方,一定是有些事情要給地方
自己做的啊,難道藍白以為錢變多了是可以
自己拿去亂花嗎
38
Re: [閒聊] 財劃法通過啦陳亭妃臉書就有說明啦 如果不修法就是沿用舊版 財劃法是一個極為嚴肅的問題,因爲它關係著各縣市的分配款,等於是關係著城市的發展 ,絕對不能因爲有人故意操作為政治口水,而讓真相完全被掩蓋。 讓妃姐來細說財劃法真正背後的真相是什麼 (修法前)![Re: [閒聊] 財劃法通過啦 Re: [閒聊] 財劃法通過啦](https://i.imgur.com/aPXsljib.jpeg)
2X
Re: [爆卦] 財政收支畫分法三讀通過國民黨修法增訂第30條第3項:本次財劃法修正施行後,中央政府給予地方政府的 一般性補助款金額,不得少於修正施行前1年度的預算編列數。這項修法超級不合理。一般 性補助款是為了彌補較窮縣市的財政缺口,在新版財劃法下已經獲得更多統籌分配款,缺口 一定會減少甚至沒有,一般性補助款存在的目的就減低了,為何不能減少? 再者地方錢拿走了,那一些事權是不是也要跟著移轉,例如勞健保現在是中央獨自負擔,現9
Re: [新聞] 大刪地方補助款 國民黨團批賴政府違法亂別搞笑了! 你立法院通過的預算,在地方上的一般性補助款沒有刪,你行政院不能自己刪。 這個提案是民眾黨提出的統刪方案,這裡是跟你講統刪的部份為939E7500W(3%) ,如上列項目不足額,就由中央自己統籌,從中央各部會各部門進行撙結。![Re: [新聞] 大刪地方補助款 國民黨團批賴政府違法亂 Re: [新聞] 大刪地方補助款 國民黨團批賴政府違法亂](https://i.imgur.com/FEJQqYmb.jpg)
8
Re: [新聞] 財劃法「基隆增70億元」謝國樑:擬建10座這個不用擔心, 補助款分成一般性補助款跟計畫性補助款 一般性補助款依法不會變 計畫性補助款基隆一直都拿很少, 統籌款多分70億一定以前拿到的計畫性補助款多很多 所謂一般性補助款, 指的是基本財政收入跟基本財政支出之間的差額 基本財政收入是指縣市政府不含統籌分配款的收入X
Re: [黑特] 國民黨好像真的鐵了心不修法耶 XDDDDDDDD公式就是第16-1條規定普通統籌分配款本島縣市共拿90.5%,離島共拿2.5% 然後裡面有說到各縣市的營業稅,土增稅,房屋稅,地價稅,規費,罰鍰,人口數, 土地面積,所得能力...等等的權數 其實這樣看起來,不管分母怎麼用 依法條看 本島縣市就是會共計分到90.5%, 離島縣市就是會共計分到2.5%![Re: [黑特] 國民黨好像真的鐵了心不修法耶 XDDDDDDDD Re: [黑特] 國民黨好像真的鐵了心不修法耶 XDDDDDDDD](https://i.imgur.com/UUuaO2Wb.jpeg)
6
Re: [新聞] 輝達落腳北士科 北市:政院統刪補助25%已因為通過財劃法時有規定 中因不能因此刪除統籌款中地方一般補助款少於前一年 2025年地方一般性補助款 2501億 2024年地方一般性補助款 2303億 也就是中央依法最多能刪除地方一般性補助款 200億左右4
Re: [討論] 藍白財劃法立錯了為什麼不另外再立就好根本重點就不是財劃法 國民黨對面民進黨的困境 跟民進黨面對柯文哲一樣 民進黨被柯文哲洗一個excel pay洗得團團轉 國民黨現在也是被民進黨洗公式算錯洗到扛不住4
Re: [討論] 終於有題目可以尻洗藍白了有沒有發現財劃法只有綠媒在報? 藍媒都沒報? 這代表財劃法根本就沒有甚麼所謂的公式用錯的問題 純粹就是綠媒在亂帶風向! 三民自甚麼德行你也知道嘛! 20幾年來就是這些綠媒喜歡造謠亂帶風向 大家都知道3
Re: [新聞] 綠5縣市長今北上 轟財劃法修惡出處-網路上風林火山部落格 只吵統籌分配款有意義嗎? 中央補貼地方不是只有統籌分配款 統籌分配+一般性補助款+計畫性補助款![Re: [新聞] 綠5縣市長今北上 轟財劃法修惡 Re: [新聞] 綠5縣市長今北上 轟財劃法修惡](https://i.imgur.com/RrVbEJlb.png)
X
Re: [新聞] 不准政院刪地方補助款25%!立法表決通過一般性補助款不能刪減根本超級惡法。 白藍要改成地方中央75%:25%,那精省時中央接收的業務也要一併回到地方,比如勞健保、 以前的省立醫院、省立高中、老農津貼,要不然全國性事務哪有錢去推。 應該要事隨錢走、砍有重複補貼疑慮的一般性補助款,保留計畫性補助款才對。立院多數的 白藍如能同時修改相關的地方制度法、稅法,讓大家放心不是更好。