Re: [討論] 愛波斯坦名單公布的意義？

※ 引述《ctrl (天選之人！)》之銘言：
: 最近MAGA界軒然大波看不是很懂...
: 若美國人熟悉法律就應該知道
: 單純「一個人去哪裡被招待」
: 這種事情，根本就不可能定罪
: 公布出來充其量就只是滿足吃瓜群眾心理而已
: 比如國昌聊88會館，有法律效力？
: 就只是連連看
: 又比如柯文哲進陶朱隱園
: 若沒有喬容積率那些事實
: 他完全可以辯稱只是跟老朋友唱歌
: 頂多社會觀感不佳而已
: ...所以說
: MAGA陣營到底在分裂什麼？
: 搞不懂餒？
: 該等旁證不是等檢方調查到八字有一撇的時候再拿出來比較好嗎？
: 以上論點甚至都不包括
: 「民主黨執政時期是否變造名單」這個問題

那個名單去年就有公布過 柯林頓和川普都有被提到 但內容看起來沒啥

https://tinyurl.com/hh26xnyz
https://www.cnn.com/2024/01/03/business/jeffrey-epstein-documents-list-names

最抖的應該是安德魯王子 直接被點名和未成年性交

更多解密的話他應該是被影響最大的吧

--