[討論] 退步中的台灣民主
2014-2017算是台灣民主到了巔峰
1.太陽花,台灣首例公民不合作運動
2.時代力量,新興進步左派政黨崛起
3.柯文哲與民進黨合作,自詡進步白色
4.蔡英文當選,完成一系列進步法案(降低罷免與公投門檻、同婚、轉型正義、國民法官)
2018之後到今天卻日益退步
1.柯昌變色
2.韓柯帶領民粹風潮,用退步、落後、似是而非的民粹言論混亂政治
3.時代力量內鬥到快亡了
4.國民黨利用公投與罷免門檻降低來對付蔡政府與台派民代,非常可恥
5.藍白兩個爛黨毫無底線的耍蠢
6.藍白自私自利,每天利益分贓還公開給全國人民看,非常噁心
7.藍營民代阻擋蔡政府國防,其心可議
總之老話一句
有什麼人民有什麼政客
全面提高人民素質才能治本
台灣人普遍缺乏正確的知識,我們太重視主要學科,忽視社會科學與品德教育
所以我常說該學法國,大學考試第一天就考哲學
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.47.159 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
因為冥進洞而退步
→
藍白整天為了煽動仇恨製造對立到處造謠
推
柯文哲就是民主逆流
推
黃國昌2019辦反紅媒遊行你怎麼沒寫?
→
因為CF的網紅網軍腥政治而退步
→
法國支持以色列停戰
→
一個kmt黨工有千個帳號,天阿,這是想要做
→
什麼?
→
哈瑪斯中俄同路人
→
網紅自導自演,抹黑社會治安
→
網紅仗著自己是流量怪獸,說別人貪污不用
→
證據的
→
5000萬 網路服務
推
一句話,民進黨就是適合當在野黨。
那馬英九滿意度9%,國民黨適合當什麼??
※ 編輯: takuminauki (114.46.47.159 臺灣), 11/04/2023 15:36:20推
正確
噓
2016dpp執政,還完全執政,你竟然說
→
因為一個台北市長造成民主倒退?原來
→
總統立委都是裝飾品啊?
噓
不支持DPP就是退步?好屌的邏輯....
爆
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.我早說過了 民進黨跟基進側翼的 不值得我們時代力量去給任何的同情 也不用政治潔癖過重在那邊講一些很高的話![Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了. Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.](https://i.imgur.com/GpiMwznb.png)
爆
Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文:他努力到最後一刻有沒有台灣人一堆智障的八卦? 我是覺得那些反罷免制度的普通人非常可笑 做為一個人民,罷免民檻低其實是有利的事情 代表人民可以行使直接民主監督政客 不用擔心某個人上去以後就尸位素餐任期到才能趕牠下來 以人民角度,根本就是好的事情![Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文:他努力到最後一刻 Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文:他努力到最後一刻](https://i.imgur.com/E20cLJeb.jpg)
爆
[轉錄] 黃智賢:請回到民主原則與政黨政治1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
Re: [新聞] 民進黨:陳柏惟被罷免 凸顯少數否決多數你是不是剛成年有投票權沒多久? 事實上就是公投、罷免本來是不容易過的 然後公投、罷免本來多是反對黨利用直接民權反撲執政黨的工具 所以最早就是 DPP 在用的一直不成功 覺得很難用 所以就開始檢討制度 鳥籠、不民主1
Re: [新聞] 綠委盼提高罷免門檻 柯文哲酸︰罷韓時不提高門檻降低門檻都是錯的 正確做法就是時代力量的沒有門檻 沒有門檻就是同意不同意都要出來投票 哪有提案成立了我還要考慮要不要叫支持者出來投票 就是沒有門檻你支持不支持都出來投票