Re: [討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1
沒有~我是看Threads有人在講
雖然沒講全名但是大抵上就是現在呈現出來的結果
只是寶傑的發怒讓原本沒使用軟體網路的更多人知道了這件事情
但是聽他所說
是有人打電話詢問他們
結果媒體又說沒有隱射他們
說實話現在陸委會都證實了有這事情
我就好奇到底是哪一家新聞台哪一家媒體
選擇不說靠這樣讓人民猜來猜去怎個搞得好像在認知作戰似的
話說有人提到中天
說實話我第一個會先將他排除!
有幾個原因
1.他已經不在電視選台當中，他是在網路平台
2.他的立場光譜太明顯，用在他身上根本沒什麼差別
(但也不一定就是了，或許就真的這樣浪費)
其實我是真的很想知道到底是哪個新聞台
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我是覺得有證據就辦 結果最近民進黨都瘋狂
→
用影射的 什麼證據都拿不出來 逼人不得不
→
自清還是自我審查 真的是很不可取 簡直是
→
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 06/28/2024 07:46:23
對岸的做法
而且一開始是說中共的記者緊急逃回中國 但是根據新聞媒體資訊 他是到期了才回去中國 根據資訊中國記者來台90天 他是待滿90天回去而不是逃回去 這又和一開始的說法有出入 如果有錯誤請指證
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 06/28/2024 07:48:30推
文化大革命時期的「大字報」就是這樣的做法
→
反正自由跟NCC、立委不會再明確說明了
→
就讓媒體跟群眾去狗咬狗，相互批鬥就好～
→
政府只要扮演和事佬、挑討厭的打50大板
→
還能產生寒蟬效應、增加批判政治的風險成本
→
笑死，政府帶頭造謠，只有哥布林會信
→
外媒也有打去問目標也都沒下文
→
陸委會的"有"是被媒體扭曲成真「有」節目
→
被指導，實際上陸委會意思只是「有」傳聞
34
首Po笑死 那篇指控 除了媒體內的人 誰知道在說哪家 一般人反射中天 再來就T台 結果寶傑莫名大暴怒![[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1](https://i.imgur.com/SbPr8mWb.jpeg "[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1")
6
全文吃光光 根據美國把拔之聲的採訪與報導 很可能就是共仔急於操控台媒， 台媒的人不爽共仔直接干涉節目
昨天節目有說 雖然報導跟黑熊都沒指名是哪個節目 但私下很多名嘴都有被問 昨天上節目那幾個都有被問到 包含游淑慧 有沒有在決戰關鍵 看過趙博 LBJ昨天還怒噴黃捷 黃捷也是不敢講XD 只敢說不是筆畫少的那個 --4
這裡我要幫陸委會說一句話 前天事情爆出來以後，幾乎不分藍綠的媒體都有報 陸委會證實"有"，將與文化部進行調查 當天我就去查陸委會的說法，出自謝龍介的質詢 謝龍介拿自由報導問邱垂正，這件事到底有還是沒有！![Re: [討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1](https://i.imgur.com/VYfxbmTb.jpg "Re: [討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1")
爆
[討論] 三立記者丟臉丟到國外了嗎？很少看到外國YouTuber 公審台灣新聞記者耶？ 還指名道姓。 今天竟然有外籍百萬YouTuber 直接指名道姓 開罵三立林姓記者 還詳細列出各種造謠內容...![[討論] 三立記者丟臉丟到國外了嗎？](https://i.imgur.com/BM8Ihuvb.jpeg "[討論] 三立記者丟臉丟到國外了嗎？")
45
[問卦] 戴立綱為啥輸寶傑那麼多如題 我記得當初東森開始做關鍵時刻 然後過一陣子中天也開了一檔節目 好像叫新聞龍捲風 對尬關鍵時刻11
[黑特] 如果中介法+TVBS移頻同步實施這幾個月 網路媒體都傳統媒體都出了大事 網路中介法 好不容易在輿論譁然+避免影響選情的考量下 暫時中止了 接著又出現了TVBS新聞台可能被移頻離開55台的事件 第四台先前已經把中天踢走了 如果再把TVBS移出去 換成了疑似跟DPP有鏡新聞 那麼49~55台的新聞台 藍綠政治光譜 是不是又要往綠方更進一步傾斜?7
[問卦] 寶傑昨天說尸位素餐、壞透了的人是誰?東森最頂的記者寶傑 昨天在全台最頂的政論節目 談到5-6月買BNT的時候 影片1:11:00開始![[問卦] 寶傑昨天說尸位素餐、壞透了的人是誰?](https://img.youtube.com/vi/yCpdYm73N7s/mqdefault.jpg "[問卦] 寶傑昨天說尸位素餐、壞透了的人是誰?")
5
Re: [新聞] 劉寶傑力挺中天 怒批NCC像東廠 爆氣可是寶傑 現實面來講 52台都已經是華視的形狀了 中天最多最多，只能到52又七分之三台開台 不可能回去52台了阿2
[問卦] 要媒體識讀又要相信自己人的認知作戰??我先把媒體識讀定義為看懂事情本質 事情本質沒有對錯，只是選擇 要求年輕人要會媒體識讀 但又要相信自己人的認知作戰，![[問卦] 要媒體識讀又要相信自己人的認知作戰??](https://img.youtube.com/vi/OFmUeE9T6c8/mqdefault.jpg "[問卦] 要媒體識讀又要相信自己人的認知作戰??")
2
Re: [問卦] 自由時報引用中國假消息幫芬蘭總理發言！大家都馬知道寶傑關鍵時刻都馬是在唬洨，而且那個節目的類型也不是新聞，連結束的時 候東森都特別聲明不代表本台立場了。不然你叫NCC把所有新聞台的社論或政論節目都禁 掉啊！ 寶傑以前都跟西屏在唬爛外星人、阿飄都是真的的時候，也沒看到你說相信外星人、阿飄 都是存在的啊，邏輯是很好用的東西，不要為了護航拿這種沒公信力的社論節目來護航自2
Re: [問卦] 哪一個新聞台會讓你立刻轉掉？幾年前我還有你這想法 但現在沒有了 以前覺得新聞台播什麼行車記錄器 網路小趣聞是自干墮落的行為 但自從中天被關掉之後 我才見識到什麼叫自干墮落的的媒體 不相信? 一堆八卦板討論到翻的政客醜聞 去GOOGLE新聞查你會發現1
Re: [爆卦] 三立自律委員會議紀錄-外籍網紅事件推託「新聞台」跟「新聞網」不同部門就是在玩弄遊戲規則而已 因為ＮＣＣ管不到網路媒體 所以新聞台跟新聞網的差別是什麼？ 對一般來說民眾來說根本沒有差別 你是掛「某某新聞」去製播「新聞網」的新聞，
爆
[討論] 所以民眾黨到底創來幹嘛的？![[討論] 所以民眾黨到底創來幹嘛的？](https://img.youtube.com/vi/jX2FbMv76L8/mqdefault.jpg "[討論] 所以民眾黨到底創來幹嘛的？")
79
[討論] 有沒有可能，底下人收賄成一團，但柯真的![[討論] 有沒有可能，底下人收賄成一團，但柯真的](https://i.imgur.com/NOdI68Ub.jpg "[討論] 有沒有可能，底下人收賄成一團，但柯真的")
75
[討論] 柯文哲2772第五度借提！![[討論] 柯文哲2772第五度借提！](https://i.imgur.com/7rjyaXpb.jpeg "[討論] 柯文哲2772第五度借提！")
43
[討論] 朱亞虎跟五個捐款人都承認了….![[討論] 朱亞虎跟五個捐款人都承認了….](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20231222/1074x768_wmky_0_C20231222000073.jpg "[討論] 朱亞虎跟五個捐款人都承認了….")
22
[討論] 不押人如何取供？19
[討論] 為什麼小草要一直洗押人取供？23
[討論] 柯文哲當初差點開放北捷飲食?![[討論] 柯文哲當初差點開放北捷飲食?](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "[討論] 柯文哲當初差點開放北捷飲食?")
21
[黑特] 許甫出來打球!!![[黑特] 許甫出來打球!!](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/c40df7b2-b503-44bc-9d26-bcbf1b623775-w1600.jpg "[黑特] 許甫出來打球!!")
20
Re: [討論] 為什麼要捐99999?![Re: [討論] 為什麼要捐99999?](https://i.imgur.com/WShCGnsb.jpg "Re: [討論] 為什麼要捐99999?")
爆
[轉錄] 顏若芳：國昌老師在4/05宣傳小草傳媒![[轉錄] 顏若芳：國昌老師在4/05宣傳小草傳媒](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/461749934_1049452896670156_5647130864976361005_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=104&_nc_ohc=NUPfnAIoBBkQ7kNvgHyzFI7&_nc_gid=ec936c1f0e344c75968c890292f90c12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCchXLGqkGFnAsSW-C_2ELixw-YVFRTmu8_BXK_dib_3w&oe=67009683&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 顏若芳：國昌老師在4/05宣傳小草傳媒")
18
[討論] 黃國昌：小草傳媒負責人是誰？![[討論] 黃國昌：小草傳媒負責人是誰？](https://i.imgur.com/Wk0MsyXb.jpeg "[討論] 黃國昌：小草傳媒負責人是誰？")
16
[討論] 高虹安會不會被關到死阿13
[討論] 小草要打賭柯屁被掌握金流了嗎16
[討論] 民眾黨會不會被解散政黨？![[討論] 民眾黨會不會被解散政黨？](https://i.imgur.com/cXBnLi1b.jpeg "[討論] 民眾黨會不會被解散政黨？")
14
[討論] 戰鬥藍民調:不同意罷樑45%、同意22%![[討論] 戰鬥藍民調:不同意罷樑45%、同意22%](https://i.imgur.com/yhfOIpWb.jpeg "[討論] 戰鬥藍民調:不同意罷樑45%、同意22%")
13
[討論] 陳 菡愛夫之心，天地可鑑![[討論] 陳 菡愛夫之心，天地可鑑](https://i.imgur.com/rI72pITb.jpeg "[討論] 陳 菡愛夫之心，天地可鑑")
14
[討論] 我終於知道綠粉為什麼愛Threads了![[討論] 我終於知道綠粉為什麼愛Threads了](https://i.imgur.com/zwFA2Vgb.png "[討論] 我終於知道綠粉為什麼愛Threads了")
13
[討論] 破案關鍵就在選前的政治獻金捐款1億9千萬![[討論] 破案關鍵就在選前的政治獻金捐款1億9千萬](https://i.imgur.com/2YdjMO2b.png "[討論] 破案關鍵就在選前的政治獻金捐款1億9千萬")
X
[討論] 陸股港股大漲，綠畜崩潰了65
[討論] 草傳媒澄清：我們跟民眾黨沒有直接關係![[討論] 草傳媒澄清：我們跟民眾黨沒有直接關係](https://i.imgur.com/w831fexb.jpeg "[討論] 草傳媒澄清：我們跟民眾黨沒有直接關係")
31
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好![[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好](https://i.imgur.com/fJXETOab.jpeg "[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好")
11
[討論] 許甫怎麼把李文宗完全切割==?10
[討論] 有誰能管管只作秀不做事的議員?11
[討論] KP土城園區？22
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳？？？![[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳？？？](https://i.imgur.com/DWbDlGob.jpeg "[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳？？？")
5
[黑特] 蔡英文下次可以出來選總統嗎？10
[黑特] 許甫會成為第一個組織犯罪起訴嗎？10
[討論] 阿北應該涼了9
[討論] 小草會繼續拗 威京捐款是給黨不是柯8
Re: [新聞] 賴清德民調信任度新低民調專家：人設出了
![[討論] 陸股港股大漲，綠畜崩潰了](https://i.imgur.com/8NRcnAdb.jpeg223.137.162.205 "[討論] 陸股港股大漲，綠畜崩潰了")
![[討論] KP土城園區？](https://i.imgur.com/9na0cSPb.jpeg114.137.157.245 "[討論] KP土城園區？")