[討論] 柯案這樣判不就好了

46 

八卦板首PO 從高院裁判文來看，沒有提到新事證，沒有講到金流跟啥其他財產不明等話語 這表示檢察官無論新給的還是原有的根本不足以證明柯有收賄或跟貪污有關 所以這個可以直接跳過了 簡單來說高院根據彭、朱、邵以及被羈押中的應和沈的證詞來看

 8 

如題 真的是這樣 才貪污一點點小錢 又不是缺那一點點 就只是方便而已

 2 

哭啊！ 說來說去就判的太輕了！ 詐騙才那那麼猖狂！ 現在只要車手就判5年以上 水房10年以上！ 頭頭30年以上，最重死刑不就好了

 4 

京華城跟你舉的例子稍有不同 京華城是經過多次都委會查閱法規跟討論之後認定可行 柯只是照準通過 那你今天如果覺得北市府圖利京華城 理論上應該要找都委會去問 而不是找一個最後負責蓋章的大頭

 2 

看了一下YT女囚影片 美國怎麼殺2個人 就判了110年? 搶個劫也會判16年 刑度怎麼這麼重?

 1 

？ 太小看了。在扁朝時期的交通部長郭瑤琪。半毛錢都沒收就判貪污關8年。後來得癌症保 外就醫。 時代力量的徐永明也是半毛都沒收就判7年。 只因為得罪了聖上。

 2 

其實柯粉不用太糾結拿1500萬去哪 重點反而在柯文哲210萬貪污確定 因為朱亞虎認罪得到緩起訴 這部分文哲別幻想可以翻盤 金流怎麼走都在檢察官說明上一清二楚

 1 

我覺得法官砍價很沒公德心 受害者開多少就判多少 如果受害者開的數字不合理就直接判受害者敗訴或是加害者免賠就好了 這樣想訛錢的受害者也會自己量度該要多少賠償金 不會想開多高就開多高

 2 

稍早的新聞快訊 ! 關於國民黨籍宜蘭縣長林姿妙貪汙案，法院一審判決12年6月 其子女也遭判刑3年、相關部屬局處首長、科長、科員 也遭判3年、5年等刑期 相關新聞轉貼到PTT八卦板後，目前引起熱議 不少人痛罵 圖利罪、財產來源不明罪 這種根本沒找到金流 就判貪污12年 司法已死 也有人說 找不到金流、只要民進黨說你貪汙、就貪汙

直接把所有相關人一起傳過來， 開會、蓋章的人一起都來， 一次在法官面前講清楚， 這樣不是就可以快一點結案嗎？ 有罪就判就關，沒罪就放人，