Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用
: 推 Croy: https://i.imgur.com/QbjyHV2.jpeg 27.51.104.161 02/24 23:35
放在推文 一定很多人看不見
聯合報 記者都這樣寫 還能說沈君山沒收到嗎?
這一千五百萬元捐款,沈君山提用部分辦「顏晃徹通俗科學講座」。
再一篇 也是網路上別人找的
有屬名 當見證的聯合報記者
https://imgur.com/A6baP3n
--
那就不用說了 肯定有
不然怎麼回去30年前聯合報造假
所以有收到 但沒私吞
部分辦講座
校長為了舔藍不惜造謠抹黑 笑死
就自己挪用後再扯沒收到捐款
只是為何沒做原先的事就不得而知
我想那校長也不知道30年後有人拿他來
政治鬥爭
藍:是被沈貪污走了
他也過世了 但起碼這件事有新聞佐證
用現在的話講 沈流用捐款
查閱 相關報導 募款沒針對特定項目 如果校長依各單位 需要分配募款份額 也是校長權力 只是校內紀錄 就沒有一筆 剛好1500萬的捐款
※ 編輯: kevinjl (1.170.86.155 臺灣), 02/25/2025 00:04:55推文裡說他貪污走的都是藍粉
當初就願賭服輸,給了也沒去管你怎麼
用吧
但藍白小草繼續無視
曹就說沒管用途 到底某些人一直說校長
私吞 目的很明顯
這個很不清楚啊
私吞啥
就說給校長運用
因為前文可能是,如果那套捐款後
他又不是自己拿走
如果拿到捐款後
輸50子我覺得不是賭而是一開始就打算
要捐,圍棋的個人見解。
清大校長就這?
沒喔,是直接抹說曹沒給
翁上人是直接說沒給或貪污
把全文貼出來吧
這樣看來 曹是故意的要捐給清大
不然50子 真的太多
這種好事 被拿來政治鬥爭也是厲害
還全文,都有給了還要證明什麼= =?
你看下面那篇 就知道了小草又開始了
這哪裡證明有給
繼續一條龍 洗風向 抹屎
一開始洗曹沒給 現在洗校長拿走
盤面輸20子正常就知道沒戲哪還會到50
子,所以一開始就是要捐。
前面如果是,拿到捐款後呢
所以翻車的壯世代人呢?
而且這是曹個人的錢 關小草闢室
也不是公家機關的錢 需要跟你申報
/_\ 小草瘋了喔
靠,還有一個問題,這用word也打的出來
你不會去估狗看看
遠離槓精
清大要出來洗門風嗎
小草如果想知道 自己去找阿
你找的到就貼出來啊
有些圖書館可以去找
你去查30年前的聯合報阿…懷疑造假連最
基本的查證都不會嗎?
找到沒有 就證明人家亂打 不就好了
一個不知道哪裡來的文跟清大的打臉?
有質疑 就自己去找
要信誰?另外如果報紙都刊出來,囂張敢
獨吞?
校長敢獨吞?
國立公共資訊圖書館 都有
就找不到阿
明天自己去圖書館找
從頭到尾就藍白的在說校長獨吞而已
真的好笑,
文寫挪用辦講座 你硬要扯獨吞
綠的沒說校長獨吞,曹也沒這樣講
連在哪天哪一版哪個專欄都寫的清清楚楚
,你質疑的人不去查證會不會太槓了阿
是藍白在抹曹沒捐或者校長貪掉耶
你滿好笑的 撇開目的 邏輯智商堪慮
現在翻車了又不認
人家都把哪個報紙 哪一天 哪版
哪個專欄都寫了
從頭到尾就藍白粉自己說校長獨吞,然後說
是別人講的
大翻車
有疑問自己去找
你明天可以去找 然後說沒有 不就好了
記得歐
然後翁上人在吠說要提告曹董
我想看看他要吠啥
靠腰 曹沒說的話 全塞到嘴裡
藍白就想抹曹沒捐啊
真的瘋了QQ 沈政男醫師 有客戶喔
藍白造謠又翻車了,原來曹董是守信的
好商人。
如果翁告曹,曹董可以反告吧?
照曹董的身家,1500萬對他來說真的沒什
麼,哪有可能不拿出來
1500w在頂大買幾個儀器就沒了
明天直接當沒事 不可能告 有一條龍抹屎
就成了
先別急,看戲就好
沈醫師最近醫不少藍白槓精
人家都把哪年哪版 哪個報紙寫出來了
為啥有人就是要槓
翻了翻了 殷實商人
覺得人家亂說 自己去找出來 不就好了
藍白又在汙衊人的清白了
自己的生存受到威脅就各種反撲奧步
一定要罷免!
替沈君山跟曹興誠當年的君子協定討回公道
藍白翻車都翻到山谷了,笑死XDD
藍白又翻車啦
讚喔,有新戲碼了
啊剩下的勒,主要是清華那邊說我沒收到
啊
清大被翁還有校長搞得是中國國民黨側翼
翁上人帶團包車觀落陰,自備紅布條免費參加
那些話是前校長說的
前校長都這麼說了
賤草又夠下幹
藍白覺得沈有問題 去提告阿 不過人家
過世了歐
都過世了 還要把人家清譽搞爛
只為了政治鬥爭
問題是為什麼現在的清大又突然找不到了
傳播妹又翻車了
從媒體識讀的角度來看,所謂清大的聲明
原文在哪裡?是清大的誰或哪個單位寫的?
有誰簽名負責嗎?
清大要不要道歉啊?
1996.. 這是報紙嗎
怎麼不敢截全篇???
奇怪,很少人質疑翁說沒給的證據,記
得好像指控人要先舉證呀呀呀呀!
以綠共愛造假的尿性 誰翻車還說不準
覺得翻車 就自己明天去找阿
這麼簡單
清大出來道歉
不過這要繳稅嗎?而且才挪用部分。。。
1500萬~
會信翁的人應該都病得不清吧
曹如果向沈要收據 那太污辱沈了吧...
現在的造謠都不用負責任嗎?
不用啊,你看翁上人王鴻薇黃國昌
不是吠的挺開心
可以跟那個信高的一起去掛號沈政男
好了啦 一千五百萬excel pay
國民黨配合清大在抹黑
下賤藍白畜就算把證據塞到眼前都還能繼
續造謠硬拗
就沒想到有狗婊子多年後用來抹黑鬥爭
被打臉翻車可見中國翁,有多蔥
張作錦的內文寫了 那個年代收捐款可能有適
法性的問題 所以才會拖了一陣子釐清適法性
鍵盤抗中蟾蜍 實際繼續舔共 豪爽
藍白連捐錢都要攻擊了喔?可怕
清大也會造謠?!
清大好差 用翁上人這種師資誤人子弟
清大這樣造謠不行耶 吃到國民黨口水嗎
怎麼不到一天翻了又翻
張作錦可不僅是聯合報記者,是總編輯
87
首Po面對爭議,曹興誠回應,當時捐款支票直接交給沈君山,沒有指定要捐給清大,沈校長可能 拿去做其他公益用途,自己沒有過問。 心得: 曹興誠闢謠了。![[討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用 [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用](https://i.imgur.com/QbjyHV2b.jpeg)
3
1500萬 對曹來說 可能就像15萬一樣 就算來到今天 3倍 也不到50萬 清大又是他公司員工的來源 然後輸50子又很多人說幾不可能6
: 這個很好對的. 支票要本人領,一定有銀行紀錄. 再者,捐款的話收款的機構也一定有紀錄. 就看看之後會不會有人繼續追查. 但我覺得給沈君山他沒有捐給清大邏輯上不是很順.![Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用 Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用](https://i.imgur.com/QbjyHV2b.jpeg)
29
關於聯合上面這篇,我提供前聯合報編輯的文章,下面這段文章應該就是寫上面這篇的內 容 從下面的文章可以看出,曹董沒有馬上捐 還拖了一陣 XD。 聯電跟清華大學應該是有一個捐贈的動作 。![Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用 Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用](https://i.imgur.com/QbjyHV2b.jpeg)
6
我就奇怪了 既然是用支票捐 那還不簡單 查一下那張支票的兌現記錄不就知道了 總不可能沈校長拿了支票不兌現 或是兌現了 學校財務處卻不知道有這筆錢吧?X
感覺曹董有點急了 落入陷阱打泥巴戰 現在重點是被罷免的對象吧 怎麼搞成領銜人跟被罷免人的對戰呢 感覺會激出更多支持者~~看來這區罷免失敗了
不用在吵了 曹興誠 清大 1500 自己回家做excel 很難嗎? 這就是有給錢的鐵證25
35 : : → Croy: 有興趣的人去看1996年5/6的聯合報 27.51.104.161 02/24 23: 36 : : 放在推文 一定很多人看不見![Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用 Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用](https://i.imgur.com/A6baP3nb.jpg)
X
這件事情有夠無聊 簡單來講就是老曹為了圓謊保護自己的面子 決定污衊死人沈君山跟相關的清大人員 反正陳年往事 死無對證 如果有人能夠找出資料自然好9
所以證明曹董有捐錢,他只是不清楚錢的去向 不過翁上人和柵欄一堆人往後就很麻煩了 如果真的要計較的話,一抓一大把 反正他也不是沒錢組律師團 特別是這幾天針對曹的言論有過火的趨勢
11
[問卦] 沈君山貴為4公子,被搞一個死無對證沈君山,國民黨4公子 也是旅日棋士張栩的義父 跟當年多位中日韓知名棋士,也都有很好的交情 當初美麗島事件主動站出來,希望和平解決,不要流血,台灣要民主 當時人品全台灣都知道他德高望重,提到他只有美談![[問卦] 沈君山貴為4公子,被搞一個死無對證 [問卦] 沈君山貴為4公子,被搞一個死無對證](https://i.imgur.com/wZjS5IIb.jpeg)
6
[轉錄]翁曉玲Hsiao-Ling WengFB曹捐款給清大了?翁曉玲Hsiao-Ling Weng FB #曹興誠捐款1500萬給清大了嗎? 曹興誠的緋聞私密照,從他一開始否認與大陸女友親密照片的真實性,說是AI合成照片是 假的,沒隔多久就改口承認有大陸女友和私人照片這事,他不僅不知反省,還又將私密照 事件牽拖到是與中共陰謀有關,這種私德不佳的人竟然去當中華文化總會的執委,真是令6
[轉錄]翁曉玲Hsiao-Ling Weng FB曹污衊次沈校長翁曉玲Hsiao-Ling Weng FB #譴責曹興誠汙衊沈君山校長 本人昨日揭露曹興誠違背承諾並無捐款 1500萬給清大 ,清大校方今天下午證明沒有收到 這筆款項。 曹興誠可惡至極,竟敢汙衊沈君山校長, 影射沈校長把這筆1500萬捐款給污掉了!![[轉錄]翁曉玲Hsiao-Ling Weng FB曹污衊次沈校長 [轉錄]翁曉玲Hsiao-Ling Weng FB曹污衊次沈校長](https://i.imgur.com/UKVWQbHb.jpeg)
5
[黑特] 抓到!前清大校長沈君山賭博!今天有賣台立委爆料說 曹興誠與前清大校長沈君山對弈 彼此約定贏1個子贏1萬美元 最後沈君山贏得台幣1500萬元 校務人員應該是不能賭博的吧?![[黑特] 抓到!前清大校長沈君山賭博! [黑特] 抓到!前清大校長沈君山賭博!](https://i.imgur.com/A6baP3nb.jpg)
2
[討論] 曹董下圍棋輸棋要捐1500w沒給 真的假的?昨天翁上人的爆料,我是不大信 1500w對聯電時期曹董應該9牛1毛吧? 有需要賴? 又不是政黑板友 賭個美選輸了10萬鎂就烙跑X
Re: [問卦] 曹興誠:1500萬支票早就給清大前校長了劇本可能是這樣子的 這是清大校長的捐款的行銷點子 因為很多人說曹技術再爛也不可能輸到50子 所以這一開始就是一個捐款行銷局 曹是故意輸的2
Re: [問卦] 曹興誠:1500萬支票早就給清大前校長了曹董的棋力如何我是不知道 但八卦是沈君山可是6段, 一生和林海峰、聶衛平或吳清源等圍棋大師都有交情;還 是張栩的乾爹 一般人和沈君山下棋,輸個幾十子很正常吧1
[問卦] 現在還有人下圍棋賭錢嗎?報載三十年前曹興誠和沈君山約定下圍棋,輸一子捐清大1萬美元,結果輸了50子,清大 說還沒收到50萬美元。不禁想到那個時代真的台灣有蠻多人下圍棋賭錢的,也是用這樣的 方法,輸贏差一子多少錢來算錢。很久沒去棋社看看了,現在還有人下圍棋賭錢嗎? --