[討論] 支持核電公投題目
本文:
鑒於降低空污提高能源安全為由,
本公投倡議解決高放射線核廢料如舊燃料棒之暫時儲存設置場之設置,
並以鄉鎮市區為單位公投贊成率最高之前五位鄉鎮市區
設置短期乾儲存場以解決核能發展之困擾。
==
有人有疑問,這樣改成通過以後每一區公告地價最高處建一臨時處置所放置。
--
問: 這算反核電公投還是贊成核電公投?
--
有錢郎~講話大聲~~萬事攏佔贏~~~~冇錢郎踮在世間~講話冇郎聽~
歹命郎~著愛打拼~不好乎人驚~啊~~~啊~啊~啊~啊~
世間ㄟ~~~~
世間ㄟ歹命郎為錢賭性命~~為~錢~賭~性~~~~命~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.157.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
而且家裡放核廢料,吹冷氣不用錢
→
這個很好吧
推
這是誰家想要放廢料就舉手的公投。
→
你是不是每個字都懂,但合起來就有
→
閱讀障礙了?
你要想喔拼人頭拼不贏雙北的。 你覺得雙北會迎接核廢料喔??
※ 編輯: loser1 (219.87.157.211 臺灣), 05/26/2025 11:10:54→
如果石碇復興和平最高敢放嗎,水源保護
→
區
代表雙北五都一狗票人不同意然後整個公投就被吃掉了喔~
※ 編輯: loser1 (219.87.157.211 臺灣), 05/26/2025 11:12:20→
放在核電廠裡不就好了 還要運來運去ㄛ
所以你就是罷凌新北居民囉?
※ 編輯: loser1 (219.87.157.211 臺灣), 05/26/2025 11:18:06→
※ 編輯: loser1 (219.87.157.211 臺灣), 05/26/2025 11:23:18
最低贊成的的不用核電 且電費提高嗎?
一定要逼所有平民一體承擔輻射風險。既然大家這麼愛核電,就請他們光電板與核廢料選一樣。
※ 編輯: loser1 (219.87.157.211 臺灣), 05/26/2025 11:32:08→
支持支持
推
台灣有21萬桶核廢料需要安置,藍白加
→
油
39
[轉錄] 劉書彬FB:高階核廢料還堆在冷卻池?劉書彬FB 「非核家園」喊了十年, 結果高階核廢料還堆在冷卻池裡? 我今日在對 #核能安全委員會 的質詢中,![[轉錄] 劉書彬FB:高階核廢料還堆在冷卻池? [轉錄] 劉書彬FB:高階核廢料還堆在冷卻池?](https://i.imgur.com/LA0dkL0b.jpeg)
30
Re: [問卦] 苗博雅484目前核四案最廢的反方代表?苗就是反核的典型代表 跟楊木火有87%的相似 就是不管你說了什麼拿了什麼資料 反核就是看不到聽不見 或者看不明白聽不董覺得對方一定在騙人![Re: [問卦] 苗博雅484目前核四案最廢的反方代表? Re: [問卦] 苗博雅484目前核四案最廢的反方代表?](https://i.imgur.com/ASGvPMDb.jpg)
16
[問卦] 有沒有考慮公投開啟核五!?是這樣的,根據此次核4公投結果,部分地區不少人支持核電重啟的,Kmt是否該考慮一下改 個題目: 新設置一個核五蓋在台北市, 然後金門作為核廢料掩埋地。 如此一來拼裝車的爭議可以避免,又能符合這些地方人民想要核電的要求,這樣雙贏的局面10
Re: [問卦] 台灣現在不重新接受核電是因為?????最終儲存場找不到就別想繼續發展核電了 不管放到哪裡都會有人抗爭 不然擁核的想辦法把戶口聚集在一個鄉鎮 到時候公投才投的贏 想支持核四?![Re: [問卦] 台灣現在不重新接受核電是因為????? Re: [問卦] 台灣現在不重新接受核電是因為?????](https://img.youtube.com/vi/kPe8fsb910A/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 倡導核電非為誰鋪路 童子賢駁核電非綠電問題又不是只有RE100 核能的優點 1、成本低廉 2、是一種基載電力 3、碳排放量極低X
[討論] 罷免跟公投一起辦 可以省錢對台灣最好罷免跟公投 應該都會辦了 這次公投題目看起來也不多 那為什麼不乾脆一次解決? 公投跟罷免是人民權力 一定要給投票的 但如果分成兩次1
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?首先 你該先問“丁守中” 回到正題 如果只是談論錢與執行問題 的確透過不斷修正可以解決上次的亂象1
Re: [討論] 拜託各位不要再貼各國重啟核電的新聞了民主國家本來就不能強迫別的鄉鎮蓋 貢寮這種在專制時代的悲劇不能再發生 非常支持再辦一次全國公投 決定核五要興建在哪邊 各縣市同意興建得票率最高的
Re: [問卦] 這次公投投票率低代表什麼意義?因為上次公投是降低過半門檻綁大選的唯一一次 然後就推翻了數個既有的政策或推動了新的政策... : 那這次為什麼會沒人要去投票 : 是不是有人在亂搞呢? 正常啊X
Re: [新聞] 供電吃緊 台電工會促核二、三廠延役我就問一個問題,憑什麼過了幾年後就要民眾給你二十年,難道你要像党一樣漠視民意嗎。 : 2,機組延役後,機組的電力成本會進一步 : 降低,因為投資都折舊完了,而且電力會非常 : 穩定,也不受煤價氣價上漲的影響。 我們公投出來就是不要核能,這也是黨的期望,政府有錢可以台電今年虧損兩千億,五年也