[討論] 兩岸開打,缺天然氣不就缺電了?
綠粉真的想搞爛台灣,
台灣缺能源,天氣氣都靠船運進來,
兩岸開打,解放軍絕對封鎖台灣,
台灣到時候沒天然氣絕對缺電,
拜託綠粉放過台灣人,
綠粉到底是不是對岸派來毀滅台灣的?
--
有種封鎖看看美爹的天然氣船溜wwwwwwwwww
抗中保台是生意,綠電好賺,大罷免好
用
不斷的颱風下雨就缺電了 還用的著打
白癡風光政策
憨鳥去挖煤礦不就可以能源自主了?
美爹直接開通天然氣航路
把天然氣儲存設施打爆就好,打美國船
做啥?青鳥傻了?
不就挑明共匪最好有膽封鎖看看wwwwww
原來台灣有自己產鈾...
笑死,連核能原料一次能儲存多少都不知道,多查查資料再來嘴吧,絕對不是天然氣的幾 個禮拜
照你邏輯只有太陽能能用= =
多查查資料再來戰吧,笑死
核燃料棒一次可以用很久….樓上googl
e 一下好嗎?
都不知道怎回他了笑死,有像天然氣的1.20天
你以為中共不打核電廠喔ww
天然氣廠不用打就缺電了笑死
那為何藍白糞又靠北綠電?不是以為核電
可以撐起全台灣吧?
你封鎖就是開打了,哪來只封鎖不打
的道理 真好笑
真好笑,天然氣廠封鎖你就缺電了,還不用打,我在說什麼也聽不懂笑死人了
打電網
核電廠很硬,安全規格超高,而且打爆
了中共就不用佔領台灣,烏俄戰爭,俄
羅斯也不敢打,最多佔領跟破壞周邊
笑死人了,開打中國就不會打電廠??
有核電廠,被打更危險的,不只缺電而已
好了啦槓精,天然氣廠最安全中共不敢打
你是解放軍嗎?不然怎麼知道中國解放軍一定
不會打電廠??
戰爭還在幻想有電喔
核電廠被打你還不是缺電?
天然氣廠不用打你就缺電了,在說什麼還是聽不懂我也是呵呵
青鳥真以為核電廠好打嗎?google 一下
好嗎
kingnet74 現在有透地炸彈
可以打穿鋼筋水泥牆,深入地底
俄羅斯也有啊,為啥不敢打烏克蘭核電
廠?google 好嗎?拿透地炸彈打核電廠
?中共是不用派人佔領台灣了?
挖,中共都飛彈洗地的欸,這不是想小
草們教的嗎?
現在飛彈洗地又沒用了?
你才槓精,天然氣廠打了頂多爆炸,核電廠
打了不知道有什麼幅射
小草覺得海上封鎖很簡單ww你封啊
你都知道打了核電廠有輻射,這塊地就
不能用了,那中共他台灣核電廠,他要
不要佔領?搞笑啊
kingnet74 中國要先能贏再說
青鳥一定覺得海上封鎖很難,美國爸爸
一定會來對吧
怎麼會不能佔領?就核電廠週圍先空下幾年
但讓你台灣戰時沒電
所以藍白畜覺得過台灣海峽很簡單
那對岸怎麼喊了幾十年伍筒,留島不
留人
中共敢打的時候,就判斷會贏才打,打
了就是要佔領台灣,先把核電廠打爆了
,佔領個屁
戰爭就不要幻想不停電
都說留島不留人,留個輻射線又怎麼了?
Gogen 你歷史一定很差,去google 日本
核災,車諾比好嗎…幾年…幾百年吧
車諾比週邊是永久不能用,還空下幾年就好勒。。。。
※ 編輯: Taiwan007 (223.139.12.73 臺灣), 05/25/2025 09:07:29台灣核輻射影響中國沿岸啊…青鳥的常
識呢
kingnet74 那要看損害程度,車諾比跟福島是
內部過熱,現在是外面打
而且真的這麽慘,更不該設核電廠,中國瘋起
來不是你們想的不會打
有輻射線也可以佔領啊,難道新疆ㄧ堆沙
漠中共就不要了?
Gogen你都說要用透地炸彈了… 連俄羅
斯都不敢,你以為中共敢打核設施?
沙漠跟核輻射污染完全是兩回事好嗎?
你們可不可以先讀書再來?
kingnet74 台灣海峽至少130公里寬,中國離
核電廠150公里以上
俄國人不敢=中國人也不敢?
台灣要賭中國不敢??
談戰爭時,就說中共沒什麼不敢的、沒
什麼不行的;現在談臺灣核電廠就中共這
不敢那不行,你當中共紙老虎呢?
去google 日本核災 ,不想回你這麼基
礎的問題
笑,中國搞不好是打不下來台灣,但打殘你台
灣就好
你可不可以先了解中共再來?
中國敢打台灣老美核彈就飛出來了啦
日本核災 ,更說明了核能安全問題
戰爭打得是利益,他打完台灣,不能用
不能佔領,那打來幹嘛?不要把敵人想
得很笨,他們不是瘋子,你也不是傻子
,對吧?
照gogen說法,俄羅斯直接對烏克蘭丟核彈打爛就好,也不用死那麼多人
※ 編輯: Taiwan007 (223.139.12.73 臺灣), 05/25/2025 09:16:59日本核災完後,還不是重啟核能?因為
缺電,因為空污,因為國家要發展。核
災是很多因素造成,但絕對比天然氣穩
定乾淨的多
核電廠也能炸電網阿
炸電網可以修 還好修,三接四接更脆弱
更難修
這麼說吧 要是中國“說”要封鎖台灣 你
天然氣船接近就打 請問你如果是船員敢
接近?還是喊大罷免大成功衝進來賭賭
看?
中共意氣用事打的仗可多了,誰跟你說
戰爭一定講利益?
ㄧ堆人都覺得川普是瘋子,你又知道習
不是另一個瘋子?
共匪眼中的利益 跟k君想的天差地遠
戰爭當然講利益 不然早打了
況且 請問是打天然氣瘋 還是 打核能瘋
?
民進黨也可以主張陸軍整個拿掉啊 因
為中國可能瘋起來就丟核彈 要陸軍也沒
用
你說打核電廠瘋起來可能 那你怎麼不講
瘋起來可能丟核彈?
Newgo1776你不會真的以為習 當上美國
總統都是瘋子吧?是牽扯多少利益團體
,才能把他們送上那個位子,然後他們
是瘋子?
在網路上美國總統可以是瘋子也可以謀
略家啊,看小草們的需要
對對對 講不贏就大罷免小草叫
查資料跟獨立思考太累了,黨給什麼唸
什麼就好
小草們一天到晚還不是青鳥青鳥的叫?
沒看中國盡把共諜安插在民進黨裡 那個
罵中國最兇的黨 為什麼?有利益啊 好
用啊 誰跟你講意氣用事
人家吃屎妳也吃嗎?思考一下好嗎
所以別人覺的中共不會打爆核電廠你也這
麼覺得嗎,思考一下好嘛?
中共直接跟美國說,我封鎖台灣,你賣台的
天然氣我2被收購,川普會不會答應呢
中共會不會打核電廠是參考烏俄戰爭,
是判斷,是討論,有人說過,自己想過
,才拿得出來跟別人講
如果你說的有道理,我也參考,目前看
來….嗯…
可望肯定的是,天然氣接收站,火力發電廠
是預定攻擊目標
可以肯定
因為到時候派內應去弄爆核電廠,可以逼
台灣不得不放棄防守離開台灣呀
對外還可以裝不是我炸核電廠的我沒違反
公約
這就是為何中國藍白營執著台灣要蓋核電
,連脆的網軍也在鼓吹
中國會不會打核電廠,不知道,只是有這個可
能。
就跟有人主張開打,台灣就打三峽大壩一樣
一但開戰殺紅眼,不能排除可能
只能推給飯喪盡天良的為反而反仔
戰爭只參考烏俄戰爭?
那你有沒有參考中共在文革時期狠起來
的時候都不把自己人民當人看?
還是你覺得中共現在又文明了
現代戰爭不參考烏俄,難不成要參考冷
兵器時代?進步一點,好嗎?
這邊是不是一堆都不會查資料的青鳥?
然候呢?你有考慮人性嗎?
中共的人性是你可以置啄的嗎?
還是你覺得戰爭還可以讓你講人性?
你去參考1938年的花園口決堤再來跟我
講戰爭跟人性啦
還是戰爭時覺得中共坦克看到紅綠燈還會
聽看聽啊!哈
12
[討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?最近歐洲能源吃緊 為了制裁俄羅斯 想要全面緩慢禁止俄羅斯的天然氣和石油 老俄也知道 所以先發制人 直接把輸歐的天然氣主動降低到20% 導致歐洲 尤其是德國能源價格上漲 通膨飆升 暖氣不能開攝氏16度以上 冷氣不能開27以下6
[討論] 綠粉真的都相信用愛發電啊?綠粉都覺得要發展台積電, 又不要核電! 拼死用燃煤跟天然氣發電, 然後賴清又說要減少排碳量, 所以之後要把燃煤跟天然氣的發電廠給減少嗎?7
[問卦] 有人能告訴我 現在到底缺不缺電 0.0?小妹看到討論公投很好奇0.0 三接 照小妹認知,是負責接收天然氣的 不是新設發電廠捏 但現在有人說1
Re: [討論] 綠粉如何在缺蛋議題節節敗退的?幹我真的最欣賞這種邏輯 有句話叫做不見棺材不掉淚 綠粉一定要等到市面上完全找不到一顆蛋才叫缺 一定要等到水龍頭轉開完全沒有供水 一定要等到家裡的燈打開不會亮1
[討論] 綠粉真的在意民生嗎是不是只要大喊抗中保台、台灣獨立的人就可以 缺水缺蛋缺電缺豬肉 其實沒什麼差 還是在綠粉眼裡其實根本沒有缺水缺蛋缺電缺豬肉? 補個點X
[討論] 綠粉怎麼看用綠電漲電價?如題 現在小英政策就是廢核電用綠電然後燒天然氣 用綠電天然氣對環境很好又永續 但缺點就是電費會漲然後物價就會跟著漲 請問一下綠粉們怎麼看上面這個漲電費問題?X
Re: [討論] 今天用電爆量,冷氣還開到最大的4%在想 : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 綠粉說台灣電力不足- 超有趣的 政黑板的綠粉看到遠見雜誌做的五星市長調查 看到哲哲、燦燦(在押qq)上榜吹的跟什麼一樣 一樣的遠見說調查結果是缺電 綠粉又開始質疑了
67
[討論] 中國蓋城市不蓋下水道是多窮36
[黑特] "公審街拍人士"到底是哪個智障帶頭的?50
Re: [新聞] 中國南方暴雨跨7省 18河流出現超警戒洪水40
[轉錄] 鄭運鵬 FB 教藍白支持者破解黃暐瀚釣魚X
Re: [黑特] "公審街拍人士"到底是哪個智障帶頭的?83
[討論] 吃飯旁邊遇到國昌老師怎麼辦30
[討論] 盧秀燕:罷團15萬不實死亡連署辦藍不辦綠17
[討論] 賴清德:國家團結要靠選舉罷免打掉雜質27
[討論] 陳揮文在庶民大頭家爆氣狂噴26
[討論] 鄭文燦可能無罪18
[轉錄] 民眾黨:罷免打掉雜質 鍊出德意志?22
[討論] 好多小草社團被刪,是綠色恐怖嗎?25
[討論] 這是元之情境劇還是紀錄片19
[討論] 歷史哥:聯合國五常唯一沒戰事的是中國!10
[討論] 賴清德下一步就是要淨化國家了吧17
[討論] 丁特跟賀瓏是不是青鳥59
[討論] 鏡檢:過陣子要寫美鳳的大掛18
[討論] 藍白雜質還不快去準備一本美國護照!!18
[討論] 用一個小草檢察官換鄭文燦,其實很賺吧 ?16
[討論] 館長會捐錢幫中國度過天災嗎?13
[討論] 韓國瑜神隱9天出國去兒子畢典 回國反罷免60
[黑特] 支那又有高架橋斷了15
[討論] 亮子你是不是未來人啊?15
[討論] 小草怎麼看和平協議或停火協議簽了破局13
[討論] 館長怎麼不去中國讚嘆大淹水大倒塌?12
Re: [黑特] 獨派不理解一中一台就比一中各表難搞嗎X
[黑特] 綠的被挖出親中,有臉說要罷免舔共藍委13
Re: [討論] 中國蓋城市不蓋下水道是多窮12
[討論] 羅明才服務處助理 劉時郡 聲押禁見19
[黑特] 法國第二座核電廠因水溫預計降載