Re: [討論] 有沒有今天晚上法案懶人包?
前面舉的例如何,見仁見智。
以目前的走向,就算憲法修正後,
聽證調閱委員會也不會亂使用,
國民黨還沒拿到政權,
"理論"上不會做出減好感度的動作。
首要目標是:
"國民黨力推擴權是正確的,
民進黨是心裡有鬼才會反對"
這才會是政治上的大戰略。
黃國昌就是一把上膛的鎗,
國民黨沒有理由跳出來,
讓黃國昌自己去打天下。
所以可能的目標,會是台電調查委員會。
首先離岸風電,這個應該是沒什麼好挖的。
把廠商找過來國會聽證審查,
頂多行政院被罵一罵,資料該給就給。
台南的光電才是重頭戲,
之前立法院的斷點在經濟部,
現在可以把公司負責人請來詢問,
公司內部現金流,以及子公司孫公司,
補上黃國昌之前追不到的部分。
有沒有鬼,我不知道,
但只要有一點瑕疵,
都能證明聽證調查制度是有益的。
對國民黨來說,
現在不是收割的時候,
反而會讓民進黨受傷,
才是目前該有的作為。
除非國民黨腦子進水吧,
目前韓國瑜還是有能力選總統,
他不會把自己弄黑。
※ 引述《takase (............)》之銘言:
: ※ 引述《turndown4wat (wat)》之銘言:
: : 網軍太多各說各話
: : 到底身為個路人甲什麼狀況下會被找去聽證會?
: : 身為金城武這個秘密可不可以拒絕回答或出席嗎?
: : 大家有比較客觀的懶人包嗎?
: : -----
: : Sent from PttX on my iPhone
: 就用最近的案例來寫篇小說好了,純舉例,與現實無關
: 某立委發現網路上攻擊她的ID IP來源居然是國發會
: 一怒之下找總召爸爸哭訴,爸爸承諾她一定會查清楚幫她主持公道
: 於是爸爸就指派其他立委,和她一起組成了一個
: "綠營網軍抹黑調查小組"
: 而某立委明明是利害關係人,卻完全不用迴避,大喇喇接任這個調查小組的主席
: 於是在一連串公文往來施壓後,查出了IP來源居然是中部某圖書館
: 在調閱相關監視器後,發現這個ID的真實身分居然是個一個普通的社會人士
: 只不過是個愛蹭免費網路,愛泡PTT政黑版的嘴臭鄉民罷了
: 但這位立委可是號稱有仇必報的,吞不下這口氣
: 於是發函要求該人士於五日內北上立法院召開聽證會
: 不得請假或以任何理由推託,否則就罰鍰罰到死
: 在聽證會上,某立委開始大肆羞辱聽證對象
: 除了不允許證人聘請律師作陪,證人以證詞涉及個人隱私拒絕陳述
: 也被主席無情回絕
: 期間證人雖引用法條內容 "不得有強暴脅迫、不得強迫證人為不利己之供述"
: 辯駁,但因為法條中對聽證主持會方並無相應罰則
: 所以變成了一場單方面的羞辱
: 期間該證人的個資也被蓄意外洩到網路上,導致單方面的網路霸凌
: 調查小組中也沒人承認是自己洩密的
: 聽證會結束後,某立委領銜做成調查報告,確認此為個人行為,並非有組織網軍
: 一個月後,這位證人不堪身心壓力自縊
--
光電跟離岸風電一堆貪汙好嗎
比較期待NCC
說你貪就貪 鍵盤法官
我可沒說
你想這樣操作的前提是過得了行政院退回和
釋憲這兩關,法案寫成這樣稀巴爛,就直接
在大法官那邊被打回來了,還讓DPP重振聲勢
阿不就是傅黃兩人在孤注一擲,用全黨身家
去博個人政治資本
司法 打詐方面也是會被重點。檢察官涉
入詐騙集團
鍾佳濱說寫得很好耶 笑死
連連看說你貪就貪啊
你瞎了?現在黑箱硬幹都不算扣好感度,
藍白腦對藍真的有夠寬容
然後你這個白痴是不知道有司法體系存在
嗎?以為台灣只有立法院嗎?
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?12
[討論] 笑死 民進黨拿黃國昌寫的書要求國會聽證2012年12月13號林佳龍在立法院公聽會 大聲疾呼說國會官員說謊要有刑責 跟國民黨現在交換靈魂? 好笑的是拿出來背書的請對國會說實話 主要在寫那本的作者就是黃國昌6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲4
[黑特] 黃國昌 國民黨替蔡英文達成政見 綠:違憲?這是2015年蔡英文選總統的政見 開放的國會 建立聽證調查制度 強化監督能量 2024年黃國昌 國民黨要求立法院要有聽證調查制度替蔡英文達成政見5
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?釋字585號已明確指出,「立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自 得 享有一定之調查權」,立法院於院會決議後,可要求調查事項相關之人民或政府人員,陳 述 證言或表示意見,並對於違反協助調查義務者,課予處罰3
Re: [新聞] 國會改革法案二讀 立院調查委員會得命有教民進黨一招 要求黃國昌立委出席聽證 沒關係就找關係,有關係還是找關係 就找理由要求黃國昌出席聽證, 然後要求黃國昌拿出D槽秘密X
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革X
Re: [新聞] 黃國昌要求處分媒體爭議 NCC:待委員會在質疑建立國會聽證制度之前, 還記得民眾黨要求的4點嗎? 1.建立國會聽證調查制度。 2.強化人事同意權審查。 3.加強立委利益迴避規範。1
Re: [討論] 柯建銘承認民進黨以前就是騙選票。國昌老師是在幫蔡總統欸 綠糞還不感謝 黃國昌:提國會聽證調查制度 是幫蔡總統實現政見 對此,黃國昌下午受訪回應,以國會聽證調查制度而言,是總統蔡英文2016年的競選政見- 因為黃國昌只有兩年就要選舉 兩年後會被民進黨檢討在立法院到底在幹嘛 因為只有兩年 如果不跟國民黨合作(當國民黨小弟) 什麼法案都過不了
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!14
[討論] 中國衛生棉致癌15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠9
[討論] 台灣隊奪冠,想蹭?誰翻車最大?8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的7
[討論] 藍白垃圾不要出征玉米嘿…