[討論] 黃國昌的口才等級排名
如提
黃國昌講話會頓的人欸
我都不知道他跟人家是要怎麼辯論
舉幾個對手比一比
康乃爾律師不可能會輸
1 江泯欽 這個超弱 跟王時齊一樣
2 董智深 他跟謝寒冰差不多 中天會講到中出
3 陳柏惟 他邏輯還不錯 EQ差了點
4 陳智涵 黃國昌最少會贏他吧我猜
5 陳之漢 他好朋友
6 蔣萬安 他也是學歷一流的 講起來也頓頓的
7 侯友宜 憨慢講話 做事比較實在 不過他其實很懂
8 柯文哲 這個講話也不行 頓的要死
好了 黃國昌口才不好也不是秘密
以上八位他能贏幾個
我只選普通級代表
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.90.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
直播會有1萬人看
→
蔡英文 賴清德 開直播會超過5千人?
→
不信的可以禮拜一晚上八點 YT搜黃
這普通等級欸
→
不知道怎麼輸
→
國昌的頻道
推
這八個有大舌頭嗎? 是要懶趴比雞腿?
推
直播三十萬人觀看耶 然後總統賴清德
推
陳涵講話雖然沒內容但是口條屌打黃
噓
蔡英文最強
→
黃要站民眾黨講的話也是反智的所以
→
陳>黃
推
黃國昌的口才等級跟政黑的死賤種白
→
畜的口才差不多
→
※ 編輯: Eldnine (1.161.90.222 臺灣), 02/20/2025 10:29:56
1樓光打字就贏黃了
→
陳柏為都說口才好 沒救
推
不要這樣他老師都說他高中口吃了 現
→
在這樣已經很好了
→
陳柏惟明明就贏黃國昌
→
如果禁止大小聲 黃連小學生都辯不贏
噓
大舌頭排名第一
推
30萬直播還是假老二
爆
[討論] 不對欸 黃國昌就這樣給人乖乖踢館???????不對欸 我看了一下 民視來解釋 整段超大一大段解釋 先不管他解釋是正確與否 但這主場不是民眾黨嗎?82
[討論] 平心而論,你覺得謝震武公正客觀嗎?我覺得是啊 答案是肯定的 謝震武有三大特點: 一、謝震武是律師,有法律專業 比如碰到與法律相關的案子![[討論] 平心而論,你覺得謝震武公正客觀嗎? [討論] 平心而論,你覺得謝震武公正客觀嗎?](https://i.imgur.com/BGNgr1gb.jpg)
42
[討論] 黃國昌還是差柯文哲蠻多的如題 雖然雙標、硬凹的程度差不多,但是黃國昌的口才跟阿北可謂天與地的差別 這裡借用今早記者會記者的提問: 記者: 「請問一下,提到說偵查不公開,可是昨天![[討論] 黃國昌還是差柯文哲蠻多的 [討論] 黃國昌還是差柯文哲蠻多的](https://i.ytimg.com/vi/7S1SYUqOm-g/sddefault.jpg)
21
[討論] 黃捷VS黃國昌 超級比一比,誰優?黃捷 未婚 台大公衛,社會雙學士 高雄市議員,高雄苓雅區立委 黃國昌(暱稱:國會戰神)![[討論] 黃捷VS黃國昌 超級比一比,誰優? [討論] 黃捷VS黃國昌 超級比一比,誰優?](https://i.imgur.com/GAGeU1rb.jpeg)
20
[討論] 柯文哲副手其實選黃國昌會比較好柯文哲副手如果選黃國昌會比較好,黃國昌有法律專業,辯論能力強,學經歷也不錯! 想想看副手辯論會,趙少康不用說了光嘴就嘴爆對手了,國昌老師在辯論會絕對臭幹民進 黨,蕭美琴就沒什口才跟侯侯差不多,國昌老師和金童在辯論會上絕對嘴翻蕭美琴! --14
[討論] 黃國昌跟葉元之如果兩個一起選,你會選誰? 黃國昌感覺就是書白讀的那種, 講話沒邏輯又自大, 很喜歡甩鍋又雙標! 葉元之講話有時蠻好笑,7
[討論] 小草都沒辦法幫黃國昌護航了!我發現小草都有點心虛了! 今天黃國昌表現全國都看見了, 不是差而已,是極差!!! 因為連中國翁上人都比他有條理, 我想正常人是不會認為黃國昌講話有邏輯的。3
[黑特] 侯侯做代誌侯友宜一直有一個人設 侯侯做代誌 大意大概就是 他全心全意專注在新北市政 全力為新北打拼 所以即使他前面 可能講話空話一堆 或者是例如重大政策爭議都不表態 但是至少還可以說 他會為新北好好做事 很實在 不浮誇不講大話 侯友宜大概平常口條就沒很好 講話也講不出甚麼大破大立的東西3
Re: [新聞] 黃國昌指蔡英文見柯喬NCC提名 柯文哲:沒講到人事細節蔡英文現在還是總統 提名權還在她任命的行政院長手上 她找在野黨主席溝通任何人選 到底有什麼不可以 實在不是很懂![Re: [新聞] 黃國昌指蔡英文見柯喬NCC提名 柯文哲:沒講到人事細節 Re: [新聞] 黃國昌指蔡英文見柯喬NCC提名 柯文哲:沒講到人事細節](https://i.imgur.com/LbeMPbob.jpg)
3
Re: [討論] 侯友宜真的有可能選的比洪秀柱慘?應該是差不多爛 如果KMT真的執意要讓侯選下去就真的GG了 KMT可以考慮退而求其次在拉綠下台的目標 可以棄保侯或者跟柯文哲合作 侯真的沒有那個口才也沒有那個能力