[討論] 菲律賓種電 失智列車上好上滿
如何分辨專制與民主?
一個威權政府 只有100分與0分
而民主國家有多方角度的聲音
可以對錯誤的政策進行喊卡
今天台灣走到如此地步
一個正常人 普通人
用腳想就知道這是不可能的事情
可是現在民進黨 財政部
全都在說要菲律賓建太陽能發電
用電池船運輸到台灣
還扯到要建海底電纜
說要運輸電來台灣
先不說戰爭時期如何守護這條電纜
那麼大的海域 到底要怎麼防守
我阿嬤都知道 中共隨便開一條船
丟個船錨 尻一下就斷了
欸 你還不知道他是軍用船還是民用船
中共到時候告你亂打 站了道德上風 不久吃虧
洗雷桿咧 這樣跟我說要備戰 備了個寂寞喔
到底為啥青鳥還要上車咧?
當一個威權體制發生失智的情況
要怎樣才可以停止失智列車?
青鳥到底還要在車上多久?
為什麼40%還要繼續偏執 繼續弱智
難道
坐在失智列車上 看著窗外
就那麼做感覺良好 別人都白癡
菲律賓種綠電
政府說 電池船電費四塊錢啦
政府說 海底電纜低於四塊錢一度電啦
媽也全世界有哪個國家用海底運輸電力的??
難道就台灣科技最強? 就台灣會成功?
怎麼可能建一條跨越海的高壓電線阿???
到時候要怎麼修?
人家斷電還有小動物
夭壽一隻小松鼠就可以害台電斷電
媽也海底隨便一條船
尤其中共又愛去菲律賓軍演
哇靠咧就不說菲律賓被打台灣要不要出兵了
中共在菲律賓海域軍演
台灣有出過一次船去對抗嗎?
這失智列車 為什麼青鳥還要上車呢?
到底青鳥還可以失智多久?
到底是這世界瘋了 還是我瘋了?
怎麼會有菲律賓建太陽能
然後運到台灣用的政策?
居然還真的要發生了????????
我的老天鵝 醒醒吧青鳥
平常說鳥語 邏輯錯亂
但這種做了就等於弱點放給人看
一條生命線 連著菲律賓跟台灣
媽也一旦開戰 這條百分百毀掉阿
我的天 拜託青鳥能不能下車 停止阿
難道失智列車停不下來了嗎?
難道台電的業力要在我們這一代引爆了嗎?
--
奇怪了 不相信民進黨就是共產
這個政策會出爐本身就是非常智障的事
沒辦法,民進黨都有腦袋有問題的官僚
我都不知道該說什麼了
因為下幹人渣賤種綠吱就是群低能白癡
大概是幫忙習近平吧
這些腦殘大概都是習近平的暗樁吧
笑死
畢竟共產黨一家親
都用腳想才得到這種結論 澳洲到新加
坡4000多公里都可以供電了
樓上真瞎肝。新加坡跟台灣處境一樣嗎
綠友友 雲豹能源表示! 你們就吞下
愛台綠店吧!反正我們有傻鳥綠粉負
責攻擊所有提出問題的人!
就是能源政策一團糟 才想到菲律賓去
更何況根本還沒成功。這也能吹。笑死
遠離網路好好過生活
新加坡的AAPL根本還沒開始用,更別
提雲豹在菲律賓開出的發電成本還高
於當地。綠粉想要國庫通綠友友財庫
就直說 不要拐彎抹角拿綠電當藉口
。
其實天然氣接收站跟天然氣發電廠也是一樣的
道理,87綠粉滿腦子鍵盤抗中,現實胸中無半
點墨
新加坡跟澳洲買是為了綠電 因為新加坡都燒
天然氣 但怎麼想都不環保
目前初步估計 電力的損耗會高達12%
實際上會更高
在海中asi會讓菲菲跳脫嗎
菲律賓不是舔中仔嗎?? 居然要把國家基礎
電力押注在舔中仔上面? 不怕被背叛????
更何況菲律賓也是各種政商貪汙腐敗啊
確定要砸那麼多錢在那邊??? 根本大錢坑!
畢竟是傻鳥,民進党說屎能吃也信
一看就知道政府在騙 菲律賓不說別的 這
颱風登陸數多到爆的國家蓋太陽能發電
是要每年都花錢重蓋一次嗎?
這到底是怎麼會過的
藍白要不要去菲律賓查下
光想就覺得夠智障
你要做這個投資不如直接輔助台灣每家免
費種綠電
這個投資怎麼看都像肉包子打狗
2
欸欸欸 問一下歐….. 我們先假設一下 民進黨沒騙我 真的從菲律賓拉一條電纜來2
台灣為什麼要用綠電? 不就是歐盟環保皇帝在雞雞八八 發電了又不一定要拿來用 反正也是為了數據上好看,告訴歐盟我們有用綠電 發出來的電免費送給菲律賓用也不是不行![Re: [討論] 菲律賓種電 失智列車上好上滿 Re: [討論] 菲律賓種電 失智列車上好上滿](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2023/06/03134819/Battery-Tanker-%E2%80%98X%E2%80%99.png)
3
這個海底電纜再下去 台灣能源可靠性真的會一塌糊塗 光是過半能源靠天然氣 就已經有存量不足兩週的問題 面對海運封鎖的耐受度低2
: 能源失智列車 不是從2016年 小英當選就開車了嗎? 2016年 說用綠電替換核電 然後不漲價 意思是相信 "用4.5、6.5一度 去替換 1塊多1度 然後賣3塊" 台電撐得住不漲價 這種鬼話![Re: [討論] 菲律賓種電 失智列車上好上滿 Re: [討論] 菲律賓種電 失智列車上好上滿](https://www.reccessary.com/themes/en/assets/images/og_image.jpg)
2
蛤? 真的要到菲律賓種電? 然後把電用電池船運回來? 蛤? 你要不要聽一聽?你現在在說什麼? 我覺得啊,民進黨可不可以饒過台電了?
32
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會其實這是文科治國,騙子政策的惡果了 當然,從菲律賓買綠電,既有可取處,也 有不可取處。 可取處: 1,目前綠電產業基本被中國大陸壟斷,11
[討論] 政黑青鳥怎麼看雲豹的?雲豹六月就跑去菲律賓準備發展綠電 政府十月馬上說要去菲律賓蓋綠電廠 用海底電纜或船運把轉好幾手的綠電買回 青鳥對於賴政府弱智的能源政策有何看法? --![[討論] 政黑青鳥怎麼看雲豹的? [討論] 政黑青鳥怎麼看雲豹的?](https://i.imgur.com/th9iRRmb.jpeg)
17
Re: [新聞] 經長:菲國綠電輸台每度低於4元 相當台其實只要問郭一段話 1.海底電纜要多少錢,預計花幾年蓋好 2.海底電纜的錢誰出,要花幾年攤平,攤平相當於每年幾度電 3.每年維護海底電纜要花多少錢 4.用船運的話,一趟船要花多少錢,11
Re: [新聞] 「菲國種綠電」報告出爐 電池船輸電每度5:「台菲電力合作評估報告」近日出爐,建議可優先在菲國設太陽光電案場; : 若要「綠電輸台」,短期方案是「電池船」,但商模未成熟、每度電也至少要5.5元, : 長期作法是台菲「鋪設跨國海纜」,仍有技術、法規、成本3難需深入研究。 以雲豹立場來看的話 在菲律賓設廠是穩賺不賠7
Re: [問卦] 是誰想出菲律賓蓋電廠這天才方法?其實我本來沒有很關心,不過看到板上熱烈討論,我深思了一下,真的有優點。 ①電廠蓋你家旁邊要不要?誰都不要。依照現在的民權意識,電廠找地真的有困難。地不 是沒有,只是周遭民眾不願意。要不然就是有環境保護團體抗議。 ②在菲律賓蓋個核能電廠行不行?行呀,當然能行。本島都是綠電,核電放國外,這樣不 違反某黨的發電政策。![Re: [問卦] 是誰想出菲律賓蓋電廠這天才方法? Re: [問卦] 是誰想出菲律賓蓋電廠這天才方法?](https://i.imgur.com/vZS8Qifb.jpeg)
5
Re: [新聞] 經濟部菲律賓種綠電報告 電池船送電每度我覺得很好笑的地方是,台電都知道,世界上沒有這麼長跨海電力運輸的案例,台灣跟 菲律賓的海底電纜將會是這個世界上最長的海底電纜,甚至估計最長的還在計畫中的歐 亞互聯線的1518公里還要長,所以風險很大。 怎麼會在報告中也一字未提這世界上根本還沒有使用電池船進行跨國電力傳輸的實際案例 ,只有一間位於日本的PowerX公司計畫建造電池船將電力從離岸風電傳輸到陸地,而且目3
Re: [黑特] 海底電纜輸電回不怕潛艇剪斷?台灣到菲律賓約1200公里 先不說架這麼長的電纜 划不划算 光是傳輸送電能耗就很大了 不划算 還有海底電纜能被中共破壞 這個輸電管應該也行吧 差不多的東西 還有青鳥最驕傲的天然氣發電 台灣天然氣庫存就約兩週