Re: [討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧
如果,我是說如果,
假設今天出包的不是 苗栗縣 私立 建臺高中;
而是 台南縣 公立 建臺高中的話,
教育部應該就馬上加急、火速『考量學生權益』幫忙特案處理了吧?呵呵~
應該是覺得區區23個苗栗學生+46個苗栗家長,總共才影響23個家庭跟69張選票而已,誰叫他們對党不夠忠誠?
反正不管可憐的學生人生受到多嚴重的影響與打擊,對教育部來說,本來也大概率是別人的預備票倉,還不如現在就踩死,扼殺於成年之前?
因為教育部給的理由真的都爛到有剩……
明明只要每科各啟用一間教室/備用考場、多印出23份試卷、每科加編23個臨時准考證編號,最後再人工手動合併這些考生的原准考證編號+臨時編號的成績,然後依照人力成本(增設的監考老師/試務人員的額外工時*時薪)以及實際的場地+物料成本再加上一筆懲罰性的罰款一起開個帳單讓建臺去繳掉,就皆大歡喜的事情,非得要用這種迂腐的官腔打發?
人家山東考生因為同學休克,協助送醫救人錯過高考,山東省教育招生考試院都能為了他一個人啟動緊急應變程序,啟用春季高考語文副題,安排單獨補考。考場全程錄影、難度等同正式試卷,以確保公平性與公正性。
民進黨執政的教育部就這麼點小事可以任由社會輿論吵這麼多天還不解決,要不是因為顏色不對、就是台灣的官僚體系行政應變能力太差。
就這種水準還好意思整天批評中國,台灣的司法公正性跟人民權益早就都是國際笑話了。
※ 引述《jacklyl (青雉)》之銘言
: 建臺高中 有23位考生 預計在本周末 分科測驗
: 結果被爆出 因為學教教務處的作業疏失
: 把這23位考生 文科報成理科 理科報成文科
: 大概就等於
: 高三生在大考前一周 學校告訴你不好意思報錯科目
: 告訴理組你要改考歷史
: 告訴文組你要改考生物
: 學校第一時間回應是:錯誤已造成,不如把握剩下時間能做的(改讀科目)
: 被罵爆後出面道歉
: 然後教育部那邊,則是回覆
: 過程有多次確認的流程,包含學生簽名
: 因此考量公平性,不提供考生改正報考科目
: (目前有番外篇,是受害學生出面說根本沒簽過名
: 懷疑是教務組便宜行事,待驗證)
: 但不論有沒有簽名,教育部這處理方式超靠北的吧
: 什麼如果給這23個人改正 以後變成2萬3千個考生要改怎麼辦
: 1) 這是學校報考錯,又不是考生最後時刻想改考科目
: 2) 學校都已經承認錯誤 教育部還不願意專案處理
: 3) 真的很懷疑所謂的不公平性在哪 學校報考錯會重複發生?
: 就算真的重複發生 遇到太不合理的事情 幫忙專案處理 這不就是專案處理的意義?
: 目前的方式 = 23位考生你們剩兩天就去念看看生物/歷史 考爛的話再考一年
: 剩兩天了 不管哪一黨的立委 都應該去關心教育部這處理方式 太莫名其妙了
: 不是技術上不行 是就是不給你考 23個學生而已 有必要這樣嗎?
: ==
: 有些人講此例一開 以後大家都會照這樣來的 我真的懷疑腦袋是不是有問題
: 這件事情流程是
: 1)學生報考了想報考的項目
: 2)學校填錯要報考的項目
: 3)學生希望能報考他原本想要報考的項目
: 所以講什麼此例一開的 指的是 :
: 明年x中教務處會有樣學樣「故意」報錯,報成學生「不想考」的項目,然後發聲明致歉
--
所以是該校方應該道歉 苗栗國自成一國
叫他們縣長出來處理不會嗎? 還是說苗
栗國縣長不管他們的學生了? 智障藍白
網軍轉移焦點到教育部 手法真是卑劣
????
好啦好啦都是教育部的錯啦
到底他媽的官僚死公務員,總統直接出
來處理比較快
1.已經沒有台南縣 2.建臺高中比苗栗
高中歷史還悠久 3.代表發聲的是親綠
的民代
,大人犯錯,小孩承擔,幹
先射箭再畫靶,怎麼說都你有話可以說;
學生家長自己不用確認?? 23個沒人
知道有問題才扯好嗎
這跟顏色無關 政治腦看什麼都只有顏
色 唉
就算是團報也會讓你確認啊
這種巨嬰問題怎麼可能通融
把謹慎的人都當白癡就是了
這件事不可能學生完全沒問題好嗎
抓著「如果」打是有多蠢...
如果因為開放考試,讓這23位同學都考上xx
醫科,那就事情大條了。全台灣十萬考生
都覺得自己被擠下23個順位
規定是用來遵守的 不是用來打破的 教育
主管機關 依法行政 何錯之有 雖然無辜受
害者 值得同情 但規定就是規定 為少部份
人 更改規定 是耍 特權
1.公家單位不照規章流程都有問題,搞不好被
告圖利
2.如果有其他考生因這23個擠掉一個名額,
所以沒上某系,他會不會去告教育部違法??
3.出一張嘴很容易,到時侯教育部官員坐牢
有人要陪同嗎?
4教育部幹嘛不照規章流程,自己冒著「違法
圖利」的風險去搞這些
難怪你是藍白
TMD垃圾黨支持者都不用腦的?還是elwyn
是個案?
腦袋只裝政治真是可悲
自己紮稻草人幻想,出門看看世界好嗎?
都7月了,怎改考?
人生哪裡那麼多如果
自己做錯,為什麼要影響其他幾萬人考生
連這種事都能扯到地域、政治 太沒有下限了
你怎麼知道不是下面情況:如果是阿北主政
民眾黨的人出現才可能可以修正吧 柯柯
乾脆說教育部沒讓人人上台大比中國差如何
不要自己亂假設好嗎?
如果是新竹市 你說國昌中風 我都信
新竹市 白營的 裸奔去跳海 我也信
如果
喔喔喔
苗栗還是曾玟學幫忙的 藍的有想處理嗎?
7
首Po建臺高中 有23位考生 預計在本周末 分科測驗 結果被爆出 因為學教教務處的作業疏失 把這23位考生 文科報成理科 理科報成文科 大概就等於 高三生在大考前一周 學校告訴你不好意思報錯科目![[討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧 [討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧](https://i.imgur.com/L3Auqisb.jpeg)
10
公務員就只能依法行政 如果校方自覺有錯 那應該由校方去解決 而不是發動網軍洗教育部 這是非常可恥的做法2
少在那邊情勒當巨嬰, 教育部及大學入學考試中心昨皆表示,七月八日才接到學校反映 大考中心說明,由學校集體報名的考生,有設計「學校檢核加上 考生檢核」雙重機制,大考中心以學校上傳的檔案為主,提供「![Re: [討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧 Re: [討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/07/11/104.jpg)
X
這件事情上,學生跟家長太低調了。教育部就是怕事,你今天20幾位的學生跟家長都站在 教育部前面,我不相信教育部不低頭。什麼特殊考場有公平性疑慮,哪有什麼疑慮,就是 懶得做而已,教育部學校老師是公務員心態,教育部的何嘗不是公務員心態?多一事不如 少一事 回歸到這件事情,我比較偏向相信學生根本沒有簽到名。這件事請就是該校註冊組長用該![Re: [討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧 Re: [討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧](https://i.imgur.com/ucbjCM6b.jpeg)
X
整件事雖然老師 學生都有錯 但是報錯分科教育部為什不能改? 不就是程序上的問題 怎麼會有什麼公平問題 考試都還沒考 哪來的公平問題 這教育部也太失能呢 一點靈活性都沒有
這一串有的帳號看起來用語有點阿共啊 洗得太刻意了,會附和的雜草智商真得堪慮 難怪一堆巨嬰拉不出o也要天天怪政府 今天什麼東西本來就是按照法律規定 考試辦法和簡章規定來走4
到底關教育部什麼事? 所以考生自己也沒檢查 一開始帶風向的標題 就是通通別人的錯 到底關教育部什麼事?X
大家真的該慎防變成「青鳥邏輯」。 今天這情境就有點像當今立法院, 投票日已經過了之於報名截止已經過了, 發現考科不是自己要的之於發現立委不是自己要的, 於是要求修改考科之於於是搞大罷免。3
所以人家半部論語治天下 你要半部法律來說說? 選罷法 選罷法 你該不會覺得罷是指罷了? 教育部之所以拒絕這種事是因為簡章裡面有提供事後發現的補救措施 只是學校和學生超出時限而已 現在選罷法裡面有可以罷免自己覺得不適任立委補救措施1
目前是 側翌: 不可補救 藍白: 要補救 其實如果今天執政的是國民黨,側翌在野 就換側翌敲鑼打鼓押著教育部補救了
爆
Re: [新聞] 建臺高中報名鬧烏龍!教育部「不改」:時間一直在倒數,從今天來不停新聞狂報 23人集中起來,找個教室、印份考卷,再請監考老師,一天內就能搞定。 場地、時間、人員全都不是問題,這是可以做的。 我就問啦,這事情很簡單 20幾個人全部集中起來,要考什麼全都分類好37
Re: [新聞] 建臺高中報名鬧烏龍!教育部「不改」:最屌的就是,事情發生後, 學校的回覆是: 「責怪錯誤造成的人,對事情幫助不大, 倒不如把握住自己可以做的部分。」 然後要求爆料學生刪除相關爆料文。![Re: [新聞] 建臺高中報名鬧烏龍!教育部「不改」: Re: [新聞] 建臺高中報名鬧烏龍!教育部「不改」:](https://hakkanews.tw/wp-content/uploads/2025/07/2025-07-10-2025zh301.webp)
25
Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意一派說 阿又不是多難的事,兩天內真的處理不了? 一派說 阿又不是教育部的責任,而且還有公平性的問題 認真說![Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意 Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意](https://i.imgur.com/5v4OBgHb.jpeg)
Re: [新聞] 建台高中分科測驗集體報錯科 教育部又還沒正式開始考試 考卷也還沒發下去 前天就爆出這個新聞 本來距離考試還有三天時間 讓這23位考生改回原本報考科目
Re: [新聞] 建臺高中報名鬧烏龍!教育部「不改」:教育部的官員的回覆官腔官調 打官腔做官很會 但我還是要強烈質疑 「技術上真的有這麼困難嗎?」 「都還沒開始考試」3
[討論] 左營高中提早收卷幫大家整理了可以投書的新聞稿 高雄市左營高中考場於1月20日上午10:59時突然響起鐘聲,當時大多數學測考生正把握最後答題階段振筆疾書,結束鈴提前一分多鐘響起,讓所有考生困惑不已,又不敢繼續作答。其後至少兩分鐘的空白時間內,試務中心並無任何作為,於是現場監試人員只能繼續將試題本與答題卷依規定回收。 不料試卷收回時,試務中心突然廣播向考生宣布「結束鈴聲提早響起」,要求各監試人員「延長作答時間一分鐘」、逕自開始計時並於一分鐘後再次宣布考試結束。 常理可推知,廣播所指應為將答題卷發回給學生繼續作答一分鐘。然而這一分鐘內錯誤百出。 本考場監考老師因為已經收回學生的答題卷,無法在短時間內將其發回而不知如何是好,何況已收回的試題本採無記名,學生即便拿到答題卷也不知道該根據什麼繼續作答。監考老師情急之下以對講機聯絡試務中心,提出將試題本隨機發給學生的建議,卻有學生指出,隨機發回試題本無異使所有人沾染作弊嫌疑。另外有學生當場反映,還有五題未劃卡完成,一分鐘時間理論上足夠完成,希望盡速繼續進行考試。3
Re: [新聞] 建臺高中報名鬧烏龍!教育部「不改」:23個而已,是能牽動多大 不想處理懶得處理公事公辦啊 理由都嘛一堆 學生有錯自己相信學校不好好確認嘛,就全部承擔起來 這就是教育部嘛3
Re: [新聞] 建臺高中報名鬧烏龍!教育部「不改」:剛查了一下 建臺pr49 這些學生 你不讓第一年就順利升大學 請問他們會+365 還是去找工作 還是去當詐騙 教育部 法務部 行政院 卡好心一點 社會已經夠亂了 學校也缺學生