Re: [討論] 藍白提案國家公園不能有再生能源

※ 引述《DosTaLiCa (DOSstamp)》之銘言：
: http://i.imgur.com/72XMcZF.jpg
: 但是可以有火力發電
: 有水力發電
: 就是不能有再生能源
: 也就是說
: http://i.imgur.com/CCmkvbX.jpg
: 玉山國家公園上的氣象站
: 必須要把太陽能板拆除
: 然後要在上面燒柴發電
: 山屋的太陽能熱水器也必須要拆掉
: 阿里山國家公園內的“所有“飯店民宿
: 全部要把太陽能拆除
: 我們藍白真的把再生能源說得好邪惡啊
: 繼續這樣
: 我覺得這就是一步步讓大家看清楚喔

先要定義再生能源發電設備

再生能源發電設備：指除直接燃燒廢棄物之發電設備及非小水力發電之水力發電設備外，申請主管機關認定，符合依第四條第四項所定辦法規定之發電設備。

再生能源發電設備之能源類別、裝置容量、認定程序及其他相關事項之辦法，由中央主管機關定之。

接下來看法規命令

再生能源發電設備認定：指依本辦法規定申請同意備案至設備登記，經主管機關審查
通過並發給相關證明文件之程序。

設置前條第五款至第十四款之發電設備，其總裝置容量在一瓩以上且屬定置型者，於設置前得認定為再生能源發電設備。

前條第一項之認定，中央主管機關得依據每年訂定之推廣目標量及其分配方式，決定受理、暫停受理或不予認定。

然後我以玉山國家公園的排雲山莊為例，2015年的資料，現在可能不一樣

依據玉管處企劃經理課彙整之排雲山莊用電需求表顯示：目前排雲山莊每天使用太陽能板所能提供的電力最高約 39.2 度(1 度=1000w*1 小時，如：日光燈40瓦特(w)使用10小時=
0.4度)，已經全部使用在基本的照明和服務設施

理工組的各為自己去算吧，覺得法案合理可以請翁大上人大力推動

我還沒說玉山國家公園的玉山氣象站喔

法案可沒說「發電廠」喔

國家公園法第十三條條文修正草案對照表
https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?PD110327:LCEWA01_110327_00024

設置再生能源發展條例第三條第一項第十一款所定之再生能源發電設備

為何本文這麼多噓文啊，到底是誰文盲、法盲？

另外再生能源發展條例是2009年7月8日公布，不是民進黨完全執政時期制定的

--