[黑特] 為何朱立倫推兩個公投 會被自己人看衰？
朱立倫主席
說要推動「反廢死」「反戒嚴」公投
被很多綠畜嘲笑 自家人也看衰
為何？
「反廢死」「反戒嚴」不是台灣社會最多民意嗎？
如果再加上「反廢核電」「反綠能」
形成四大反綠公投
老K一定大勝啊？
為何還會被自家人看衰？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.30.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
輸綠倫:2025非核家園不只是口號,更是目標
推
美國線人可不是說說而已
推
台灣現在沒有沒戒嚴，也沒廢死，
→
台灣的立法院也是kmt掌握
→
如果總統要戒嚴，要立法院同意
→
現在要廢死也要立法院配合修法
→
kmt是想要辦什麼公投啊？？
→
朱立倫就能力不足
→
無看風向能力
→
因為他是輸綠倫，演戲給藍白支持者看的
→
中共也知道這咖不會聽話，下一次黨主席
推
號稱國民黨裡的正常人推出這種鳥議題
→
就會把他拉下來了，我話先放在這邊等驗證
→
題目都不知道能怎麼訂
→
現在就沒廢死 也沒戒嚴 不知道投這票
→
要幹麻
→
阿就死刑還在 也沒戒嚴...誰會鳥
推
kmt的問題是沒人才，沒戰略，都靠地方派系
→
樁腳
→
青年軍也都2266
推
公投內容不是重點，他們只想催出支持者，
→
但問題是像死刑這種比例懸殊的議題，到時
→
催出的可能就不只藍營支持者
→
因為現在沒戒嚴 反三小啦
推
當初四大公投順風投成逆風，連賊頭都不挺
→
，黨內一直內鬥找公投戰犯，現在頭號公投
→
戰犯輸綠倫還敢玩公投找死啊！
推
其實催出反國民黨票，他們自己作死
18
[討論] 反廢死跟反戒嚴公投不會成案吧？如標題 台灣現在還是有死刑 台灣現在沒有戒嚴 請問要怎麼辦反廢死跟反戒嚴公投？ 請問大家9
[轉錄] 時代力量 New Power Party: 請問國民黨1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 時代力量 New Power Party: 請問國民黨](https://i.imgur.com/ZDhxhi7b.jpeg "[轉錄] 時代力量 New Power Party: 請問國民黨")
9
[討論] 尚毅夫：朱立倫的名言「公投已死」是這樣子的啦 這一集很好笑，尚公一直狂弄李明賢，搞 得李明賢這一整集臉都很臭 這一段在講藍白要搞什麼反廢死跟反戒嚴 公投![[討論] 尚毅夫：朱立倫的名言「公投已死」](https://i.imgur.com/sbSNBQnb.jpg "[討論] 尚毅夫：朱立倫的名言「公投已死」")
9
[討論] 反戒嚴、反廢死公投能抵銷大罷免支持度？先不論國民党的「反戒嚴」和「反廢死」公投有沒有不符公投法？ 會不會被中選會打回票？ 假設這兩案都成案了 靠這兩個公投案，到底要如何炒熱國民党群眾的熱度，出來投票反對罷免？ 國民党的如意算盤應該是操作藍綠對立，催出各自的支持者吧？X
[討論] 藍發動反戒嚴 黃國昌：民進黨說清楚！昨天中國國民黨宣布將發起反廢死、反戒嚴公投 民眾黨主席、立法院黨團總召黃國昌今天被問到此事，發表了以下看法： 主流民意的態度很清楚 臺灣人當然是反廢死、反戒嚴![[討論] 藍發動反戒嚴 黃國昌：民進黨說清楚！](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/03/18/20250318111408-92b4bfe4.jpg "[討論] 藍發動反戒嚴 黃國昌：民進黨說清楚！")
6
[討論] 黃國昌今天怎麼沒觀禮？今天早上國民黨丙級動員（人都翹課）， 身穿白衣（有人不合群）， 哭喊反戒嚴（現在沒戒嚴）， 哀嚎反廢死（現在沒廢死）， 想舉辦公投對抗罷免（藍白國會多數欸！笑死）。4
[討論] 用反廢死反制大罷免的邏輯是什麼？我是真的看不懂朱立倫推動反廢死公投有什麼意義啦。 就算假設大罷免的支持者都是綠粉好了，問題是大多數綠粉也是支持死刑制度的啊，挺廢死 的人佔台灣整體社會極少的比例好不好，罷免團體與領銜人根本不會怕國民黨推動這種公投 啊。 更何況這個命題可能根本就沒有用，到時候連公投說不定都辦不成，因為現行法下，死刑制![[討論] 用反廢死反制大罷免的邏輯是什麼？](https://i.imgur.com/xoS7gIub.jpeg "[討論] 用反廢死反制大罷免的邏輯是什麼？")
2
Re: [討論] 國民黨明天甲動開反戒嚴反廢死公投記者會errrr....國民黨真的是沒招可用了 還真的打算炒作公投話題，連結罷免，做最後一搏 可是現在其實也沒啥公投題目好投 你要說反戒嚴──現在根本不是戒嚴狀態，談何反起？ 要針對軍事審判法嗎？ 可是你們KMT半年前也才呼籲要恢復軍事審判啊？1
Re: [討論] 反戒嚴、反廢死公投能抵銷大罷免支持度？戒嚴不可能進公投但是你立法院人馬隨便叫一叫要修戒嚴法不是就有了， 反廢死大法官最近解釋最近執行， 台灣也沒真實廢除死刑過加上你們自己本身是立委， 修法很難？ 下面有人說反綠能反火力發電這些都還比較容易過關，1
Re: [討論] 黃國昌:主流民意很清楚 反對戒嚴黃國昌這小丑的言論看看就算了 國民黨是傻了嗎，為什麼要選這種名不正言不順的公投題目搞自己？ 反戒嚴：現在又不是戒嚴 反廢死：之前才執行過死刑 害得柵欄現在只能夠用 "現在是實質戒嚴、實質廢死" 這種狗屁不通的邏輯來開脫