Re: [黑特] 國防部唬爛飛彈飛台 要罰300萬嗎？
※ 引述《wsad50232 (GGYY)》之銘言：
: 根據DPP的社維法
: 造謠造成社會恐慌者
: 重罰300萬
: 昨天阿共發射衛星
: 被國防部說成是missile
: 這是不是造謠
: 要不要罰300萬
https://i.imgur.com/gToljR7.jpg
說一些什麼偏離啦，怕掉落啦
扯這些警報必要性理由
不過你看看發生警報時照片裡那些人燦爛的笑容
仿佛在對底下死忠的說：芒果乾好吃嗎
民進黨從上到下有誰在尊重這警報嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.147.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒人吵高端了
推
綠能你不能
推
※ 編輯: nqj (180.217.147.175 臺灣), 01/10/2024 08:18:41
要演恐慌給你看才是正港芒果乾啊
→
別只會在這叫 快去罰喔
71
[討論] 總統候選人對警報的即時回應整理柯文哲： 警報發布當下在車掃，手機是秘書拿的 首先應該先檢討SOP，國防部跟行政院長為何對「飛彈」還是「衛星」有認知上的落差？消 息是如何傳遞的？ 第二，兩岸應該建立熱線，這樣溝通才會順暢![[討論] 總統候選人對警報的即時回應整理](https://i.imgur.com/dGr00SMb.jpg "[討論] 總統候選人對警報的即時回應整理")
23
[問卦] 幹你媽飛彈要多低多接近才會警告?台股賺大錢的各位安安阿~~啊我就心齋橋哥拉 話說昨天看到眼球訊息狂發，還有某部分的人慶幸打空包彈的時候 我們的好厝邊日本妹妹還很好心告訴我們飛彈有飛過台北喔 國防布才承認有這件事情，這下死忠的整個啞口無言 但重點是，要不要講一下飛彈多低多近才會發警報阿![[問卦] 幹你媽飛彈要多低多接近才會警告?](https://i.imgur.com/cbQTsfSb.jpg "[問卦] 幹你媽飛彈要多低多接近才會警告?")
9
[問卦] 飛彈不警報，衛星警報，國防失能？我講白了， 俄羅斯每年也發幾顆衛星去照美國， 美國也根本不會發警報， 除非俄羅斯發飛彈； 結果現在選舉前夕，![[問卦] 飛彈不警報，衛星警報，國防失能？](https://i.imgur.com/KwgY0awb.jpeg "[問卦] 飛彈不警報，衛星警報，國防失能？")
7
Re: [爆卦] 衛星軌道圖某版在護航 說因為國防部判斷偏離原先預報路線所以緊張到發警報 所以現實是這樣? 國防部:ㄟ幹他噴歪了耶歪了歪了糟糕快要連南部都沒越過了笑死快發個警報 啊不然這打從一開始飛彈走向預測就不可能飛越南部了嗎X
[討論] 如果昨天不發警報藍白會怎麼說昨天警報一發 藍白馬上跳出來說又再販賣芒果乾，民進黨奧步 然後拿一張不知道哪來的圖說衛星路線又沒有經過台灣上空，為什麼要發警報 連柯文哲ig都跟著造謠說沒有經過上空 後來國防部公布路線確實是經過台灣上空才發警報，可能是因為上次飛彈飛過台灣沒發警![[討論] 如果昨天不發警報藍白會怎麼說](https://i.imgur.com/2v6QcXkb.jpg "[討論] 如果昨天不發警報藍白會怎麼說")
3
[討論] 說抗中保台，但是飛彈穿越本土卻沒關係？政黑不是最愛吹塔綠班抗中保台嗎？ 為什麼這次飛彈穿越本島卻一個屁都不放啊 可能是我見識淺薄，麻煩政黑教學一下 哪個政府被別人飛彈往頭上飛過去了也沒關係的 請各位告知一下啊，謝謝，嘻嘻4
[黑特] 乾你老師衛星有警報飛彈沒有靠北喔嚇死人了 之前大陸飛彈飛越台灣上空沒有警報 但是現在發射衛星卻有警報 這國防部在幹嘛？ 這民進黨政府是想用這招讓大家討厭中共嗎？![[黑特] 乾你老師衛星有警報飛彈沒有](https://i.imgur.com/tQ5q6sLb.jpg "[黑特] 乾你老師衛星有警報飛彈沒有")
1
Re: [討論] 欸不是啊簡訊內容已經寫是衛星了正常啊啦 國防部能發的國家級警報就空襲警報， 本來就是飛彈空襲並沒有衛星部件掉落， 你看這英文不也忘了改，這種事根本不配用到國家級警報 細胞簡訊發個區域警報就好了 你一個比南部更南部的地方衛星飛過去
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")