[討論] 釋憲時毀憲亂政，各位怎麼這麼安靜？

CavendishJr 09/30 13:45啊你是不是不知道部分違憲的時候大

CavendishJr 09/30 13:45法官會要求修法

CavendishJr 09/30 13:49集會遊行法跟同婚都是這樣啊，是有

CavendishJr 09/30 13:49多不懂啊，同婚還講得更直白咧

finhisky 09/30 13:501樓的意思是說大法官可以要求自己修法啊

finhisky 09/30 13:50 所以這不就順便幫立法院修法了嗎

rwhung 09/30 13:50部分違憲會跟你講修法方向

CavendishJr 09/30 13:53因為修法是立法權不是司法權，國外

CavendishJr 09/30 13:53也有根據大法官解釋由國會修法的情

CavendishJr 09/30 13:53況，到底是多不懂XD

rogudan 09/30 13:54憲法是國家根本大法，立法院所立法條皆

rogudan 09/30 13:54從此出，毋有違背，故釋憲表明國家立場

rogudan 09/30 13:54，立法院如不修法立法，釋憲也指明補救

rogudan 09/30 13:54之道，為立法權失職時救濟之法

fhjqwefs 09/30 13:57無腦草終於開始失心瘋了嗎

skiro 09/30 14:36傻逼

mike0 09/30 14:49這群狗雜碎大法官，民進黨養的走狗，歷史

mike0 09/30 14:49會記起來的

arsian 09/30 14:50極你老母啦 國會最大黨自肥就算了 地方政

arsian 09/30 14:50府整天撞死人 支那腦子多讀書 不要老是卡

arsian 09/30 14:50提諾卡上腦了

Supasizeit 09/30 15:41講什麼 憲法最大