Re: [討論] 理性分析 716柯文哲大勝利
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言：
: 有去現場就知道
: 郭上台 大約20%人理郭
: 畢竟BNT人情在
: 侯上台 大約5%人理侯
: 這代表什麼
: 在場幾乎都是純柯粉
: 柯粉一直以來都是最難動員的
: 因為它們年輕
: 平日當社畜 假日想休息 加上又熱
: 716出席率低是正常的
: 但很明顯看出 這次人1萬多
: 這條件下能叫出1萬多人
: 柯文哲真的算厲害了
樂觀+1
老實說早上十點出去買個東西就已經熱到受不了
頂著最熱時段在大太陽下曝曬，離選舉還這麼久
而且是星期日收假日，還能有至少三萬人
在非綠完全未整合情況下，今天這個成績打七十分，各政黨除了時力明顯因為“ nothing to lose“不但穿政黨顏色服裝還討論失焦之外，整個過程走得很順，支持，期待後續發展。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.249.91 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我打87分
→
加油 阿北救台灣!!
推
柯粉真樂觀
→
柯粉一定很長壽 真好
推
師父或贏吧
→
反紅媒當年下暴雨 跟潑水一樣人潮還
→
是現在三倍以上 而且那可不是在仇恨
→
動員 也沒有像這次依然有被抓到遊覽
→
車 柯粉們自己想想吧 別再麻痹自己
→
囉
→
投票完你這個藉口可以再複製貼上一次
噓
柯糞手拿衛生紙直沖廁所:倒沫子啦
42
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎基本上這個問題不是什麼問題。 因為投票行為在台灣很有趣，只能當選一個人的時候，你會想去投「能贏的」。 而明年總統大選， 基本上賴清德已經贏了九成九，再等幾天民進黨提名他就贏了99.99%。 國民黨？![Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎](https://i.imgur.com/wMyvUHCb.jpg "Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎")
33
[討論] 時代力量還能怎麼救？選舉也過兩天拉 當時預測的最大的意外就是學姐第一高票 其他都算是預測中且或在意料之中沒差太多 時代力量也跟我想的一樣，大部分都涼了 不管多有理想13
Re: [討論] 民眾黨這次成績算好嗎？?要認真討論民眾黨到底選得如何的話， 以有夢想的角度來看，選的確實偏差。 但以實務的角度來看，選的已經不錯了。 夢想是什麼? 33拿市長、柯2024終結藍綠政治，夢美不美?很美。 有沒有實現的可能? 其實從民眾黨成立到現在各種風波內鬥背刺一路走來，早該醒了。7
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5％ 從太陽花以我一個黨員的身分來看 ※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言： : 壹、怎麼診斷時代力量的狀態？ : 一、首先就路線上來講，這是時代力量的優點： : 時代力量在國防外交上、以及內政民生上，確實比較跟台灣主流民意相同。民進黨是國防5
[討論] 柯現在開始要搶當非綠共主了嗎？2024總統選舉 國民黨的朱立倫說要找白整合 想要弄一個 "非綠大聯盟" 來擊敗民進黨 當初柯文哲不是認同這種口號 認為這種口號就是想要搞兩極對抗3
[討論] 716時力會參加黃國昌的遊行嗎？黃國昌是時力的精神領袖 黃國昌這次要跟館長在716辦遊行 可是怎麼沒看到時代力量黨員相挺啊 難道時力都不認同黃國昌的遊行訴求嗎 這種政黨待了還有什麼意思1
Re: [問卦] 大家猜716遊行會有哪些垃圾人又跑去蹭？基本上一定會有四叉貓啦 不過這不是重點 你看最近就已經在流傳說什麼假造Line群柯粉內部教戰守則 說要把716弄成柯文哲造勢 要現場恭迎柯主席蒞臨 大喊柯總統好 柯P在上面講話時要大聲歡呼並大喊柯文哲凍蒜以及臺灣的選擇 柯文哲 民眾黨自己都說黨公職要用個人名義參加 不能有任何政黨標誌![Re: [問卦] 大家猜716遊行會有哪些垃圾人又跑去蹭？](https://i.imgur.com/e30hFM9b.jpg "Re: [問卦] 大家猜716遊行會有哪些垃圾人又跑去蹭？")
1
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍看了推文 真的可愛又天真 真的 我說真的 還是非常天真 小綠也好 側翼也罷 這場選舉已經證明了 "第三勢力不負存在" 2018 藍營57萬 綠營24萬 白營58萬
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍認同上面 之前，時代力量跟民眾黨對於藍綠之外的選民來說 都算是一個另外的選擇，最大的不同點在於對中國的強硬態度不同 不過講真的，會考慮這兩黨的，抗中本來就不是第一選擇 以抗中為第一價值觀選擇的，直接就去投民進黨或基進黨了
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
Re: [討論] 加州才開54%選票28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")