Re: [討論] 誠心請教川粉

鄉民好，我韓粉啦。

首先，川普不是第一次停止對烏克蘭的補助

川普在2019年的時候就因為通烏門暫停對烏克蘭的軍事補助

後來因為這樣川普被彈劾

這次川普學乖了，

他用明確的商業合作概念

沒有稀土就沒有(軍事)補助，

透過國與國之間的貿易互換，

而不是像通烏門一樣基於個人利益的交換。

川普的理由是過去10年來美國已經補助給烏克蘭很多錢

包括拜登給了更多錢丟到烏克蘭，

但是烏克蘭什麼都沒有回報。

川普是商人，

他想的是要怎麼把過去10年投入的錢收回來。

其實美國這麼大，本來就有很多天然礦產

根本沒差烏克蘭的這些礦產，

不管有沒有簽這個條約，之前美國難道就沒有軍事補助了嗎？

現在川普只是把這個交換條件稍微明確化，

有個明確的合約，

至少以後烏克蘭不能再像過去10年，

無條件的一直跟美國要東要西，

最少也要拿個稀土還是天然氣之類的東西交換。

這是表面上的目的。

當然，有些事情無法明確的寫在協議上，

加上烏克蘭本來就是因為要不要加入北約跟俄羅斯槓上

更不可能在協議上面加上軍事或安全保障的字樣

那不就跟加入北約差不多？

俄羅斯保證翻臉。

事實上，歐洲那邊也不可能跟烏克蘭簽什麼安全保障合約

只是澤倫斯基沒去跟法國、英國吵架而已。

澤倫斯基之前拿免費拿習慣了，

現在美國改個方式就突然不爽

反而要求一大堆，

的確這個商業合約不是和平協議，

也沒有軍事保護等字樣，

但是如果烏克蘭不存在了，

這個商業合約也就沒意義，

美國仍然會用其他方式保住烏克蘭，

這才是這個合約背後的目的。

烏克蘭拿免費的拿久了還真的以為是理所當然？

任何事情都有代價，稀土已經算是很輕微的付出了。

※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言：
: 川普、川粉一直強調簽下去、簽下去，只要簽下去就有和平
: 我的理解是這份協議裏只有稀土開發用於重建基金，做為停戰後重新建設烏克蘭之用，我: 也覺得立意良好
: 但是，but
: 我不解的是，為何一份稀土開採協議能被解讀為和(停)平(戰)協議?
: 協議裏有規定:
: 美國會介入戰爭嗎? 沒有
: 美國會提供安全保障嗎? 沒有
: 美國會繼續提供援助嗎? 沒有
: 美國會在協議之後如果俄羅斯再度侵略烏克蘭時派軍抵抗嗎? 沒有
: 俄羅斯有參與協議嗎? 沒有
: 俄羅斯參與的協議，俄羅斯要接受停戰? 沒有
: 如果，假設，if以上的答案都是否定的，為何烏美協議能被稱為停戰協議?
: 更進一步講，所謂烏克蘭的稀土是位於俄羅斯佔領區內，美國不派兵連進入都有困難，是: 要如何採礦?
: 誠心請教川粉。

--