Re: [討論] 吳靜怡Grace在節目說明被警察跟的過程

chenry 02/02 02:02所以你也不認同警察的行為 譴責警方

CenaC 02/02 02:07所以由民進黨自己派遣的警察局長 去安排警

CenaC 02/02 02:07員保護吳靜怡 綠粉是不是就沒有意見了

chenry 02/02 02:16未經同意未告知 這叫跟蹤監控

chenry 02/02 02:16誰執政都一樣譴責 無法認同

chenry 02/02 02:16共產黨淪陷區可能習慣成自然了吧

chenry 02/02 02:16但在我國不是

Napoleon313 02/02 02:20二樓怕不是共產國家長大的吧

CenaC 02/02 02:20那你可以罵內政部長了啊 指令不是市長下的

CenaC 02/02 02:20 那負責的上級機關就是內政部長 綠粉請發

CenaC 02/02 02:20揮你的憤怒

Napoleon313 02/02 02:20于北辰在節目中有說 保護要經過當事

Napoleon313 02/02 02:21人同意 當事人若不同意就不能跟

chenry 02/02 02:28指令難道是內政部長下的？

chenry 02/02 02:28我國警政 地方首長有權指揮

chenry 02/02 02:28只是名義上人事指揮一條鞭

chenry 02/02 02:28不然地方治安事件 為何地方首長要處理？

chenry 02/02 02:28分局長為何要進地方議會？

chenry 02/02 02:28想護航甩鍋想抹 先了解一下我國體制

KingKingCold 02/02 02:39警政一條鞭僅止於人事同意權

KingKingCold 02/02 02:39但實務上都是地方首長自己提名 知會

KingKingCold 02/02 02:39內政部而已 這是台灣警政的現實

KingKingCold 02/02 02:39藍白共不但法盲 文盲 似乎也是政治

KingKingCold 02/02 02:39盲

chenry 02/02 02:43沒有說誰指揮 但首長一樣有政治責任

chenry 02/02 02:43何況市長在附近活動

chenry 02/02 02:43只刻意扭曲下結論 抖音看太多嗎？

netboy789 02/02 03:17蔣家威權DNA很難改

chenry 02/02 03:21共產黨地方書記一樣可以指揮地方公安警察

chenry 02/02 03:21國務院下一樣有公安部

chenry 02/02 03:21共產黨警政跟我國差不多

chenry 02/02 03:21奇怪了 這很難理解嗎？

chenry 02/02 03:22當然是過失啊！不然要嘉獎這種行為嗎？

chenry 02/02 03:26“台北市政府”警察局“信義分局”出的包

chenry 02/02 03:27何況市長在附近

Napoleon313 02/02 03:33小草就沒讀書 只會看抖音 啥也不懂

chenry 02/02 03:37公親王甩鍋技能又進化了嗎？

chenry 02/02 03:37這算主動技還是被動技？

gn01110728 02/02 03:43動用警察已經超出民主政治的界線了

chong17 02/02 04:15指揮權跟人事權，兩者是不一樣的，好嗎？

chong17 02/02 04:15誰指揮的？就台北市政府啊，警察局不會閒

chong17 02/02 04:15閒沒事去跟蹤人民，吃飽太閒是不是，警察

chong17 02/02 04:15都說自己超忙

asassbulu 02/02 06:49原來賴清德這麼廢 連吳靜怡都看不起

asassbulu 02/02 06:50賴清德這總統到底能做甚麼?看棒球?

Iamidiots 02/02 07:14笑死，地方警察本來就是縣市長指揮

geordie 02/02 07:42基隆NET案就是謝國樑下令警察去net強制

geordie 02/02 07:42執行的

geordie 02/02 07:42https://bit.ly/40TZOIm

teke 02/02 14:47中央那麼厲害的話，基隆警察也不會跟監志工

teke 02/02 14:47了，台北市也是聽市長的