[討論] 綠畜有辦法一人舉一個不是低能的小草id

DustToDust 05/21 13:403r

nidhogg 05/21 13:41我們小草都是高能

Winston13840 05/21 13:41綠畜：沒辦法

Supasizeit 05/21 13:42記得要講XXX就是個智障 這樣比較好告

icrose 05/21 13:42除了tosca，有一個高能鳥嗎XD

tautoulover 05/21 13:43你講出一個不是智障洨草id 比較快

benson60913 05/21 13:45欸欸欸 推文裡混一個支那仔 滾啦

Berotec 05/21 13:45lono阿 不然怎被草群說他是反串

a2550099 05/21 13:45https://i.imgur.com/OCPXySu.jpeg

boogieman 05/21 13:49這問題就跟在問有沒有好的koblin一樣

boogieman 05/21 13:49智X

whyyeswhynot 05/21 13:51https://i.imgur.com/8pfDEKT.jpeg

Spinner3 05/21 13:51有點智商就不會當草

Sinful 05/21 13:51很明顯你不是,因為你也算一個

zeuswell 05/21 13:53zeuswell

zeuswell 05/21 13:53如果要我說政黑賤人的ID，我心裡有很多

Sinful 05/21 13:53樓上中國草草

asn789451 05/21 13:53你故意找麻煩？？？

Sinful 05/21 13:53的確,中國賤人草草很多,最近很愛來亂

wps0315 05/21 13:59請正名綠共，謝謝

rogudan 05/21 14:00那藍白有什麼反制的辦法呢？

h100733 05/21 14:06有，某位s開頭的,在2024年非常支持柯

h100733 05/21 14:06發言也算理性,但我不確定他現在還有沒有

h100733 05/21 14:06在當小草

greedycyan 05/21 14:10藍粉理性的還可以舉出好幾個，小草就

greedycyan 05/21 14:10比較......

Sinful 05/21 14:10突然覺得柯文哲算某種邪神,會讓信奉者癲狂

asn789451 05/21 14:11@saufu08

opopkc 05/21 14:26好的，綠共

a9563741 05/21 14:53此題無解…

foolfighter 05/21 14:56沒辦法 小草id全都是狗屎低能兒

gekorader 05/21 15:50柯文哲並不是什麼邪神,主次順序錯了,廢

gekorader 05/21 15:50男本來就存在於廣大社會裡,韓國瑜柯文

gekorader 05/21 15:51哲這樣的東西出頭之後,廢男才選擇依附

gekorader 05/21 15:51罷了;廢男的養成又不是一朝一夕,而且遲

gekorader 05/21 15:51早會找到下一個依附對象的,真要說的話

gekorader 05/21 15:52現在也已經並不是真的多喜歡柯文哲了,

gekorader 05/21 15:52對廢男來說柯文哲如今只是個拿來槓拿來

gekorader 05/21 15:52喊國家迫害的工具罷了,哪有什麼信奉與

gekorader 05/21 15:52癲狂可言,廢男有其自存之道

rogerlarger 05/21 16:07小草都高能兒

phoenixh 05/21 16:49昨天看到某篇文 難得下面有兩個 但想不

phoenixh 05/21 16:49起來是哪篇...

casa163 05/21 23:49不存在理性科學小草,如果有草自稱理性科

casa163 05/21 23:49學,那他必然低能而不自知