[討論] 名醫：英如果2020難連任 錢就肯給軍公教

爆 

這一題該討論的不是辛苦不辛苦 或是誰貢獻比較多 而是政府騙人啊 當初招募公務人員說好要給的沒給 出來討公道還要被酸辛苦在哪

92 

對阿 十分奇怪 有一群人喊年金改革喊得很大聲 說國家財政困難 一定必須要改革年金才能維持世代正義 結果給他們執政八年裝死 完全不敢動 還花了好幾千億一直填黑洞 說改軍公教每年可以省400億 結果勞保不改每年要補1300億

11 

勞動部長何佩珊立院委員會備詢今初登場。對於備受外界關注的勞保年改議題，她定調「撥補就是改革」，更稱蔡政府時代的年改草案「繳多、領少、延後退」會付出太高代價，社會承擔不起。但藍委質疑，如果撥補就是改革，當初軍公教年改何必改？並提醒賴政府，撥補只是治標、不治本。 何佩珊在答覆國民黨立委涂權吉質詢時表示，「多繳、少領、延後退」是前總統蔡英文嘗試提出的改革方式，但當時各黨都不支持，顯然「在勞保年改是不適用的」，且這樣的改革方向，要付出的社會成本、代價都太高，恐怕整體社會都承擔不起，因為勞保是1050萬人的社會保險，幾乎等於國民基礎年金的角色。 她也指出，所謂勞保潛藏債務，指的是1千多萬勞工都將勞保給付提領出來，實務上不可能發生，因此潛藏債務不算負債，只是可能發生的給付責任，未來勞動部將努力開源，例如增加投資績效、依法提高保費費率，目前依法還有提高費率的空間。 面對國民黨立委王育敏提問，賴清德總統是否不走前總統蔡英文路線，任內不啟動任何的年金改革？何佩珊說，施政是延續的，但過去確實有值得檢討之處。王進一步追問，前總統蔡英文當時說軍公教勞會一起年改，是不是在騙人？何佩珊則說，蔡政府嘗試在2017年將年改草案送入立院，但在立院未獲朝野支持，無法推動，就是有失敗的經驗，才進行檢討。 對於何佩珊今不斷重申「撥補就是改革」，王育敏質疑，這與大家認知差得有點遠，如果撥補就是改革，人數更少軍公教年改當初怎不用撥補？

10 

賴清德感謝蔡英文顧勞工 前後挹注2670億勞保基金 關於勞保如何永續，賴清德明確保證：「政府不倒、勞保就不會倒」，並提未來施政兩大 重點表示，若當選總統，承諾政府資源持續撥補挹注，政府也一定會擔負勞保最終支付責 任，勞工權益一定可以獲得保障。 賴清德表示，民進黨政府自2020年起開始撥補勞保基金，這是過去的國民黨完全沒有做的

 X 

民進黨支持者最近又開始要仇恨軍公教了 黃捷對此也開始發聲支持要砍年金 她的立基點是認為砍了之後 以後年輕軍公教才會有錢領 但那些軍公教的看到黃捷這種舔綠表現 往後在民進黨的執政下

 7 

說真的 民進黨政府去訴求 相對剝奪感來砍軍公教年金的年金改革合理性 被自己的勞保年改政策說詞給毀掉了 如果勞保撥補就是改革 那砍軍公教年金幾乎就不存在什麼正當性了 現在行政院跟考試院在說　提高軍警消的所得替代率對其他軍公教不合理

 6 

先說最奇幻的是中時幫忙發澄清稿 蔡英文曾嗆「政府預算應大砍20％」？前財經幕僚還原當年談話 另外 要看數字比較有意義 就來算吧 看了一堆草民轉那個蔡英文當年說可以砍個10%~20%

 4 

台灣軍公教退休人員大概20萬人 這二十萬人的退休金在年改後每個月會減少兩萬 所以蔡英文的軍公教年改每年替政府省下480億 現在政府為了避免勞保破產每年補助1000億 台電目前虧損1.8兆

 5 

塔綠斑蠻好笑的 真正在拿基礎建設的錢 養退休人員 不就是民進黨政府嗎 這五年撥補勞保 2570億 難道這2570億 不是可以用來做基礎建設的錢 113年還要撥補 1300億 挖靠洞越來越大耶

 X 

全國軍公教人員薪水今年起調升百分之四，月退休金（俸）部分也確定調整百分之四，溯 及到今年元旦生效，超過五十二萬名退休軍公教人員受惠。 行政院人事總處表示，本次軍公教受惠總人數約五十二萬餘人，預估每年政府預算支出六 十四點七二億元、退撫基金支出四十五點四七億元，合計約一○九點九九億元。