[討論] 快訊!小草已知憲法存在意義!
不要跟我談違憲
就問你有沒有心救阿北?
而且
違憲?
誰跟你說違憲的?
現在都沒有憲法法庭了
https://i.imgur.com/1uBx0P4.jpeg
沒有修法救柯
就是打假球
公投主文想好了:
「您是否同意阿北經通過典獄長評估後,恢復自由之身?」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.125.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推
憲法法庭就被癱瘓了 有差嗎
→
阿北繼續關,國昌才有號召力!
→
直接下跪請賴神特赦柯文哲最快了
推
阿比早就被蛋雕了
推
不修法救阿比就是貪戀黨主席位置+1
→
修法也放不出來啊
→
要貪污就乖乖關好嗎
→
不在意 我只想問 錢呢
→
現在憲法法庭癱瘓中 違憲不會受罰
推
繼續關柯屁 國民黨最爽啊
→
柯屁的10幾%現在因為CF被關 全部都跑去
→
國民黨
推
怎麼反轉了 民眾黨又懂法了
噓
崩潰到現在還好嗎? 第幾階段了?
推
只有過半是要修什麼憲?這麼好修龜頭
→
早就被趕下臺了
→
2026民進黨55波的應該恨不得快點放了柯
→
屁
→
抓到
→
柯文哲貪污案最快年底一審宣判 到
→
時候他很有可能交保 黃國昌才會急
→
著運作廢除二年條款
噓
傳? 呵呵 青鳥被罷團跟綠共切割先去
→
哭一哭啦
推
國民黨也真的有夠屌 把柯屁關進去 還能
→
把仇恨轉到民進黨
→
造成排名No.9~No.16的七位候補委員
→
很不滿
→
不知道哪個天才操盤的
→
只有提早一年上位 遞補吳春城的最爽
→
阿杯必須忍耐 當民族英雄
推
郝龍斌報復的 柯之前弄他 弄回來
→
輸不起2.0
推
誰要他出來?他繼續關白的會繼續投國民
→
黨.綠共繼續累積仇恨值.蔥蔥館長繼續靠
→
他博聲量.不會有人跟國民黨喊價哭夭簽不
→
平等條約,既然就剛好被關進去好好當大
→
家的提款機很難嗎?
推
什麼憲法,都癱瘓了哪來的憲法
推
真會演
20
[討論] 王鴻薇:113憲判9是違法違憲的釋憲昨天憲法法庭做出113憲判9,宣告國會職權修法大部分條文違憲 國民黨立委、黨團副書記長王鴻薇今天召開記者會批評 本件釋憲案是一次「違法、違憲」的釋憲案![[討論] 王鴻薇:113憲判9是違法違憲的釋憲 [討論] 王鴻薇:113憲判9是違法違憲的釋憲](https://cdn2.ettoday.net/images/7916/e7916096.jpg)
20
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大假如真的癱瘓憲法法庭,你怎會覺得立法權玩得過行政權? 之後總統賴清德看不爽的法案一律不公布就無法生效啦!立法院要主張總統違憲?問題是 憲法法庭已被你們廢了,沒人來幫你們宣告違憲啊XDDD 如果總統要玩更大的,還可以發布緊急命令替代立法哩。雖然憲增規定須提交立法院追認 ,但就算不遵守也同樣沒人來宣告違憲啦!![Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大 Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大](https://i.imgur.com/JNrW6yob.png)
22
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大血流成河了, 雖是部分違憲, 但基本上已經幾乎都違憲了。 行政官員不來,是自由。 行政官員說謊,是自由。![Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大 Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大](https://i.imgur.com/3JvIgdXb.jpeg)
16
[問卦] 憲法法庭如果違憲要找誰審判?嗨嗨嗨 大家午安 小妹好奇的問 為何憲法法庭 說違憲就違憲啊? 而且今年過了一半了![[問卦] 憲法法庭如果違憲要找誰審判? [問卦] 憲法法庭如果違憲要找誰審判?](https://i.imgur.com/aq3n7UCb.jpeg)
1
[黑特] 剩下的8位綠色大法官 好意思開憲法法庭?賴皮的算計 不管大法官剩幾個 繼續開憲法法庭 所以剩下的8位綠色大法官 好意思開憲法法庭? 8位綠色大法官:憲法訴訟法 修法違憲 選罷法 修法違憲2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面黃國昌跟翁曉玲這兩個寶永遠都只會用民眾的知識落差來帶風向,話永遠都只講一半。 修這種法只跟你說好處不說後果,依照這種修法的方式才會真正導致少數大法官主導判決; 只說為什麼別人有最低門檻我們不能有,不跟你說別人有是因為同時有配套措施; 說想避免人數不夠就提藍營喜歡的人選,現實是從修法後的制度上來看,憲法法庭人數 夠不夠完全掌握在立法院身上,就算提出國會多數黨喜歡的人選依然存在全數否決繼續癱瘓![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面 [黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg)
X
[黑特] 大小藍開始亂憲了今天各黨大法官提名人選投票行為 藍:7人全部否決 癱瘓憲法法庭 綠:6人同意 否決1人 憲法法庭正常運作 白:否決6人 同意1人 癱瘓憲法法庭 藍白違憲修法 毀憲亂台企圖昭然若揭2
Re: [新聞] 死刑存廢重要時刻!憲法法庭今天大辯論憲法規定人民有自由, 監獄違憲!? 請問法官和廢死自己的家人被攻擊可接受? 只因台灣想進聯合國?? 跟這什麼關係?X
Re: [新聞] 主張違憲宣告要設大法官最低門檻 黃國昌:修憲訴法會自我是真的滿好奇的 這不是當然違憲嗎 就意圖癱瘓憲法法庭啊 比如說好了 翁上人主張要15位大法官開庭才能行使憲法法庭1
Re: [討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?我也不知道 以後賴清德不提名大法官了,違憲,但是怎麼辦 憲法法庭不能運作,違憲,但是怎麼辦 行政院不執行立法院修正的法案,違憲,但是怎麼辦 行政院不依照立法院的預算修正去執行,違憲,但是怎麼辦