[討論] 國安法庭要是成立，會有國安警察嗎?
疑似美國臥底的沈某提出國安法庭的概念
那要是真成立了
接下來會不會有國安警察呢?
我怎麼覺得不是不可能耶
因為民進黨會持續把抗中保台的用法最大化
只要站在抗中保台的大旗之下
很多事在塔綠班眼中就變得都可以做了
話說
就是詔獄配上北鎮撫司
還真的就這一套一套的
--
一個人組成有三項性質會互相衝突
智慧 誠實 民進黨員
如果你有智慧又誠實，就不會是民進黨員
如果你有智慧又是民進黨員，就不會誠實
如果你誠實又是民進黨員，那就不會有智慧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
國會改革，所以會有國會法官嗎？
噓
笑死 造謠被打臉還能洗
推
會有國安糖漿，甜甜的好的快效果好
推
有黑熊部隊阿，已經組建完成
→
噗!我就問一句~國安事件可以由現今的法院
→
審理，成立國安法庭的用意為何?不懂嗎?
→
會由國安感冒糖漿贊助撥出
→
實質白色恐怖復辟
38
Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭0872.html 賴清德總統今宣布恢復軍事審判，民進黨立委沈伯洋認為應該直接成立國安法庭，他說，在 統戰研究裡面，真正應該防的是中間人，直接用國安法庭來處理的話，「我們可以很快速的 讓不管是什麼身份，只要是國安案件，一起做審理」。![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭](https://i.imgur.com/U8SUOeZb.jpg "Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭")
37
[討論] 沈伯洋說要設國安法庭沈伯洋在脆上回覆網友 說軍審法不夠 因為賣台的中間人未必是軍人 軍法管不到 所以民進黨的版本是國安法庭 這樣就可以處理賣台賊了 真爽 一般人也適用喔6
[討論] 國安法庭有違憲疑慮嗎？如題，黑熊老大沈伯洋認為只恢復軍事審判是不夠的，畢竟跟我方將士接頭的有可能是平民，面對這些懷有異心叛國之人，應該也要有辦法繩之以法，因此有了國安法庭的概念，想問說當初國會調查權被提違憲，那這個國安法庭違憲的機率高嗎？ --7
Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭沈伯洋一直說 民眾黨在實現民進黨之前政見是毀政亂憲 還說要把黃國昌趕出國會 現在直接要弄一個憲政體系下沒有的國安法院 到底是誰在毀政亂憲6
Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭這個就很簡單 你只要看到黑熊 就知道USAID 只要知道阿爸想要幹嘛 就知道幹嘛要有國安法庭了 當初4個月回復1年 你說誰下令的 我在此預言 兩年兵役一定會回來![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg "Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭")
6
Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭是指一般法院不懂國安， 所以才要成立國安法庭， 然後國安法庭要有獨立性， 是說一般法庭不具獨立性！！！ 司法院被這樣打臉，不用澄清一下，5
Re: [討論] 沈伯洋說要設國安法庭其實按這個方式 像蔡正元之流，都可以送國安法庭了 蔡的主張 和平不可能統一![Re: [討論] 沈伯洋說要設國安法庭](https://img.youtube.com/vi/gX_q-KbCJCY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 沈伯洋說要設國安法庭")
4
[討論] 綠議員：賴清德恢復軍審 作__而已民進黨新北市議員林秉宥在臉書開砲，質疑恢復軍事審判對嚇阻叛國者的效果，宣示效果強 過實際意義，並提及台灣需要的應該是國安檢察與國安法庭，一個更全面，能專注於國安專 業的司法體系。沈伯洋也隨即留言回覆「國安法庭應該是比較好的做法。尤其對中間人。」 ----------------- 民進黨議員說賴清德只有做到宣示效果而已4
[問卦] 為何不用國安法庭呢？用軍事法庭 會讓人聯想戒嚴時期 也會有當年官官相護的審判制度 但如果用國安法庭 這個新名詞X
[問卦] 國安法庭是台美共同民主價值嗎？大家都知道 美國爸爸會贊助跟美國共同價值的研究 那麼國安法庭 我的理解是由國安法官 來審判被國安警察抓來的反動份子