PTT評價

[討論] 翁達瑞要告余正煌誣告

看板HatePolitics標題[討論] 翁達瑞要告余正煌誣告作者
skylion
(溫暖的傳說)
時間推噓14 推:18 噓:4 →:24

其實之前的不起訴書已經說明了很多事
https://tinyurl.com/yc3ck3w8
如果翁告贏余
判決書可能將會有更完整的脈絡
不過關鍵在檢察官或法官
如何看待台大的審議結果
如果直接採用 那可能甚至直接不起訴
或是說些尊重台大判決的屁話
但跟高虹安案一樣
此案也有留下一個讓翁可以進攻的點
如果法官願意仔細去看那些引註
那翁就可能在困難的誣告案二連勝

再看看吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.198.78 (臺灣)
PTT 網址

steviewonder 02/27 12:15支持側翼繼續敗票

Anvec 02/27 12:16得罪了民進黨 應該會被抓去關

uam 02/27 12:17看看翁兄擊沉藍白女神高紅安 能不能繼續擊沉

uam 02/27 12:17藍白男神

hong888 02/27 12:17英系網軍和小英男孩班師回朝了,好想看!!

maga0525 02/27 12:20搞半天原來余是打手

maga0525 02/27 12:20一條龍要被破了

Mradult 02/27 12:20小智的論文最懂的是翁師,再來就是天獅

t1329kimo 02/27 12:23不是敗類不入通師門

ramirez 02/27 12:23有翁師通師天獅 小智how to lose??

bruce2248 02/27 12:24支持藍白側翼上街聲援小余

teke 02/27 12:24余正煌抄別人的還說他被抄襲,詐騙別人投資

teke 02/27 12:24還跟女友裝做受害者。

samkiller200 02/27 12:26如果這告得成 法官是要推翻台大的

samkiller200 02/27 12:26意思是不是 那以後學倫會也不用開

samkiller200 02/27 12:26了 有沒有抄法官說了算

Mradult 02/27 12:27當然法官說了算啊,高虹安不就被判了

maga0525 02/27 12:28余光是利用職務查個資就很有問題的人了

maga0525 02/27 12:28藍白紅心中勇敢的人,笑死

fromia 02/27 12:29綠狗互咬

MonkeyCL 02/27 12:33余被藍白放生了

tim1112 02/27 12:34推翻台大又怎樣?如果台大的判決不符實

tim1112 02/27 12:34情,本來就該儘早改正

maga0525 02/27 12:35期待這串一條龍抓出來看政黑幾個下去

WeGoYuSheng 02/27 12:38當聯合報跟狗報都在報導余跟黑幫有連

WeGoYuSheng 02/27 12:38結的新聞時 就是正式代表余就只是個

WeGoYuSheng 02/27 12:38可拋式夜壺

teke 02/27 12:43台大判定的是學術,但違法的還是要有司法判

teke 02/27 12:43定。

MP357 02/27 12:44夜壺蔥好友余要被抓去土城了嗎?嘻嘻

Robben 02/27 12:46看清大事件就知道教育界打手很多

meredith001 02/27 12:57藍白網軍好氣

tshu 02/27 13:18教育界深藍比例很高

helba 02/27 13:19當初余告翁輸已經很搞笑了 我看余還有很多

helba 02/27 13:20料喔

ozjucka 02/27 13:20食糞先告贏沈富雄吧,被敗類都忍的下?

helba 02/27 13:20翁再怎麼說於論文案根本是一個局外人

helba 02/27 13:21結果余政煌告輸局外人輸三次

samkiller200 02/27 13:50不符實情? 那台大可以收一收了 反

samkiller200 02/27 13:50正有沒有抄問法官就好 更不用說當

samkiller200 02/27 13:50時林智堅連學倫會都不去 連為自己

samkiller200 02/27 13:50辯護的機會都放棄要怪誰

cobrasgo 02/27 13:58高虹安誣告案的法官絕歷史留名,扯到不

cobrasgo 02/27 13:58能再扯

brzrkr 02/27 14:15社科院本來就藍到不行

harlow 02/27 19:31推喔喔