[討論] 台積電的選擇
說到底台積電目前就是選擇
傷害最小的方案
當中CC魏講得投資一千億鎂
是講一段時間內
根本沒提到四年內
所以臺灣該蓋的廠還是會蓋
但歐洲日本 可能就不一定了
雖然這樣會讓自己的毛利率下降
但如果能夠讓台灣不用課到關稅
（或是少課一點）
台積電又可以保自己本身的技術
沒陷進去Intel 的泥淖裡
還有機會吸收更多美國資金 研發人才
強迫轉型成真正的國際公司
也許這是個轉機
至於我看到很多人想要裝沒事保持現狀
我認為川普是不會接受這個方案的
到最後只會吃關稅
又有人說可以魚死網破
大家一起互相傷害
臺灣面對川普的極限壓迫
是沒有本錢玩這種火車對撞的膽小鬼遊戲
這樣做 只會激怒川普
產生更糟糕的後果
就賽局理論而言
台積電這一步
目前已經走得很好了
總之川普可能還是會對全世界課晶片稅
就看臺灣是相對其它國家課少一點
還是直接免除了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.86 (臺灣)
※ PTT 網址
→
到時候最後只加200億不蓋研發中心
→
以拖待變 笑死
→
川普任期只有四年就結束了
噓
就說了只要開了這個頭，下任美國總統照
→
樣要你持續搬台積電的，還在那邊耍小聰
→
明
→
共和黨繼續這路線 JD Vance接任機會低
→
川普要的是更多 不會停的XDD
→
隨便嘴砲就1000億美元 那認真一點呢
→
美國連認真都還沒 那有可能停止勒索啦 你
→
以為美國跟中國一樣好唬弄嗎XDD
→
加拿大墨西哥也是邊打邊談 沒有國家會像台
→
灣這麼廢直接送出底牌的
→
重點就不是台積電做的好不好 而是台灣有沒
→
有撈到好處
→
你可以說明台灣賣台gg有換到啥嗎？ 換到更
→
多嘞索 換到離戰爭更近 換到美國總統直接
→
說台海戰爭美國影響不大嗎？
推
激怒川普他能怎樣 台灣最壞就面對戰
→
爭而已 還有什麼比順從川普裝成刺蝟去
→
消耗中國更糟嗎
→
終須面對戰爭就要看清楚 拉美國利益一
→
起下水一定更好
→
He has no cards
78
[請益] 不是說晶片衍生的關稅由客戶端吸收？如題 這一兩個月一直傳晶片要被川普課100%稅 我看板上股神們都老神在在說 這100%關稅就算課下去成本也是客戶吸收 畢竟不是台積電需要大家![[請益] 不是說晶片衍生的關稅由客戶端吸收？](https://i.imgur.com/cudJDB2b.jpeg "[請益] 不是說晶片衍生的關稅由客戶端吸收？")
54
Re: [新聞] 川普關稅大刀揮向晶片 台積電先進製程從這次川普對墨西哥跟加拿大加徵25%關稅的手段來看 沒錯 這還是我們認識的川普 關稅只是逼你上談判桌 跟他談他要的東西的手段而已 這次台積電在美國開的董事會 應該會有重大宣示 沒意外的話 應該就是說台積電要美國蓋更多的高階製程的晶圓廠![Re: [新聞] 川普關稅大刀揮向晶片 台積電先進製程](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [新聞] 川普關稅大刀揮向晶片 台積電先進製程")
40
Re: [爆卦] 川普2/18起徵收晶片關稅如果這個消息影響禮拜一台股的話，對台積電來說真的只是一個假利空而已。 川普在半導體製造這個議題上，只用課關稅處理，根本十分佛心吧 相較於前任拜登政府的作法，對於中國直接斷技術，禁止進出口，不給人活的作法。 我只能說川普政府相當的仁慈跟佛心。 就像張忠謀說的，現在已經是一個全球化跟自由貿易已死的世界了![Re: [爆卦] 川普2/18起徵收晶片關稅](https://www.merit-times.com.tw/news_pic2/20221208/C20221207213552490.jpg "Re: [爆卦] 川普2/18起徵收晶片關稅")
12
Re: [新聞] 再稱台灣搶走晶片生意 川普：若不回美國關稅這招對台積電真的沒屁毛用啦 早說過美國真的要玩台積電，只能學對付中國的那招而已。 除非川普宣布所有美國半導體的可應用於先進製程的技術，只許在美國本土使用 禁止美國先進製程的半導體技術在外國使用，這招台積電才會痛 也就是相當於不同意2奈米以下的製程在美國以外生產，台積電才會沒能力反擊![Re: [新聞] 再稱台灣搶走晶片生意 川普：若不回](https://i.imgur.com/RfXDCJab.jpeg "Re: [新聞] 再稱台灣搶走晶片生意 川普：若不回")
4
Re: [新聞] 美國準商務部長：台積電利用美國 從美手Re: [新聞] 川普批搶美國晶片生意 台積電法說前跌出 一堆人一廂情願地認為，課關稅沒關係，反正加價賣，最後還是美國人承受高關稅帶來的通膨苦果 啊人家川普商場混了一輩子，怎會有人把他當三歲小孩打發呢？敢把關稅轉嫁給美國公司，只會招致川普更嚴厲的報復 所以省省吧，關稅一旦實施，台積電毛利率將會大幅下降，惟一問題是台積電能忍受降到多少
Re: [新聞] 美國準商務部長：台積電利用美國 從美手川普是商人 而且是成功的商人 所以他一定知道當初為何晶片改從東亞做 因為良率輸給東亞 既然數十年前的良率就因為美國人散漫個性的問題3
[問卦] 台積電不鳥川普 頂多課關稅 還能更差嗎?川普要求台積電技術轉移intel實在是太誇張了， 我在想台積電技術領先， 而短時間美國企業又追不上台積電， 那台積電不鳥川普頂多被課關稅，那轉嫁給消費者就好， 大家來互相傷害呀。4
[討論] 最怕川普勝選的應該是台積電股民川普說他上台馬上要廢除晶片法案 川普很明確講 他要把晶片製造業帶回美國 而且他強調 要台積電在美國設廠3
[問卦] 台積電要蓋幾間廠川普才滿意川普說台積電偷走美國的晶片 所以台積電必須去美國設廠 而且是最先進的廠然後美國不會給補助 如果台積電不去設廠 美國會對台灣課關稅最重課到100%X
[討論] 希望川普課台積電500%的關稅台積電在先進製程是獨佔市場廠商，唯一能影響定價只有市場供需法則。 對於任何稅務轉嫁給消費者的轉嫁率 = Es（生產者彈性） / Ed（消費者彈性） 先進製程產品的Ed接近於0，因為僅有一家在賣，不買拉倒，當然，川普也可以 搞垮美國科技業，讓美國不再需要晶片，Ed自然就會無限大。關稅課太高，價 格漲太多，也會讓Ed上升，所以Ed只會趨近於0，而不會真正等於0。