[討論] 一塊錢也是貪？
這是青鳥常常講的一句話
一塊錢是不是貪
理論上是
但實際上不是
為什麼
因為這界定太模糊
我可以隨便搞個模稜兩可的名目搞你
反正一塊就是
很容易就可以搞政敵
這權力太大 界定也太大
民主就是不能讓某人權力太大
司法這樣搞是絕對不行的
什麼一塊也是貪
這只是理論
實務上不是這樣
要會分得清楚
一塊也是貪
是媒體洗腦你的話術
醒醒
貪污不是這樣用的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.237.155 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蛤？
→
你少打一個億字，請補上
→
那綠的也通用嗎？問一下
→
馬英九做法務部長的時候 就這樣搞
→
澎湖縣長 導致外島護理師自殺和癌症
→
早逝
推
講給智障聽的啊，誰貪污要貪那1塊錢幾塊錢
→
啦，彎腰下去撿都嫌累哩
24
[問卦] 貪1元是貪污 那貪466元判刑沒問題吧昨天板上不少人同意 貪污一塊錢 也是貪污 這個大原則 那貪466元判刑沒問題吧 為何現在反而很多人出來說貪466元不算貪污 難道貪污是看金額大小的嗎蛤 --10
Re: [問卦] 陳定南先生，如果出生在這個年代會被抓嗎會喔 現在的司法是看顏色（上意） 而不是看證據 他以前就被指控賄選 以現在的sop就是 傳訊6
[問卦] 貪一元算貪污嗎 貪一百算貪污嗎？？欸欸 你各位啊 剛剛看到一篇文真的沒差點笑死 說什麼47萬不算貪污 貪那麼少能幹嘛 笑死人 有上班過的人2
Re: [問卦] 青鳥：貪污一塊錢也是貪污 如何反駁那也建議綠蛆 應向他們的立委陳情 綠再度修法 貪污五百萬以上應該除罪化 能貪五百萬以上非等閒之輩 沒道理能力這般卓越還被重判7年 應修法貪四百九十九萬九千九百九十九元以下 才須重判7年 這樣才能讓藍白昌糞們無話可說![Re: [問卦] 青鳥：貪污一塊錢也是貪污 如何反駁](https://i.imgur.com/qceCBMab.jpeg "Re: [問卦] 青鳥：貪污一塊錢也是貪污 如何反駁")
2
Re: [討論] 為什麼柯文哲不搞個幾億到自己戶頭呢？從政人的人來說 越有錢的人從政越不會貪污 反之越窮的人從政貪污的機率拉高百倍，因為窮怕了，會想貪污 這就是為什麼中國、歐洲古代如果是貴族統治，就比較沒事 讓一個平民掌握到權力，就準備看他貪到死1
Re: [問卦] 青鳥：貪污一塊錢也是貪污 如何反駁建議藍鳥+白草 應向他們的立委陳情 藍白再度修法 貪污一塊錢應該除罪化 才貪一塊錢 沒有那麼嚴重須重判7年 應修法貪二塊錢以上 才須重判7年 這樣才能讓青鳥們無話可說1
Re: [問卦] 青鳥：貪污一塊錢也是貪污 如何反駁不是不要貪污嗎？ 原來小草認為貪污是對的，懂了，以後票投藍白就是要覺得當官就是要貪 我也要當優質小草，嘻嘻 --X
[討論] 覺得47萬很多11萬很少正常嗎如題 感覺貪47萬的話 跟500萬一樣 都是很高的金額 有種一生都存不到的感覺 你怎麼可以貪這麼多 但是貪11萬的話 有種尾牙抽獎就會抽到的感覺 發票中獎也有機會中這種level的數字1
[黑特] 貪一塊錢也是貪啊是的沒錯 而且170 700 870 這三個數字 用台語很接近啊 七百~=百七~=北七~=八七
Re: [問卦] 青鳥：貪污一塊錢也是貪污 如何反駁意思就是 反正都是貪 要貪就貪多一點 幾億被抓到反正也都是關幾年 貪那幾萬被關七年說出來真的是笑死人
![[問卦] 貪1元是貪污 那貪466元判刑沒問題吧](https://i.imgur.com/iAaLCOab.jpeg223.138.124.174 "[問卦] 貪1元是貪污 那貪466元判刑沒問題吧")